Пишет Гость:
04.02.2016 в 22:09


А не пора ли обсудить бартер и бартерщиков?

URL комментария - с 6 страницы

ранее в сериале

@темы: Бартер, Как нам обустроить ЗФБ, Повестка дня: разное, Анон осуждает, Гостья с погоста, WTF-2016

Комментарии
08.03.2016 в 14:47

Как-то оно все выглядит шизофренически. Пришел к лотку купить книжку себе по вкусу, а вместо этого покидал в грязь книжки, которые не зашли.
08.03.2016 в 14:51

Гость, в 14:47 а если книжка одна и говно? или книжек несколько, но одна говнее других? А тебе нада, потому что гладиолус, и бежать с подводной лодки некуда? И вроде никто в грязь ничего не бросает, просто говорит — ну, я мог бы поспорить.
08.03.2016 в 14:52

Когда обсуждение конструктивной критики переросло в конкурс аллегорий
08.03.2016 в 14:53

а если книжка одна и говно?
Орать на всю улицу, что говно, и кидать в грязь?
08.03.2016 в 14:54

а мне аллегории заходят, анон молодец :D
08.03.2016 в 14:57

Гость, в 14:53, для тебя честное мнение, что фик недобечен — ор на всю улицу и валяние в грязи?
08.03.2016 в 14:58

Мне больше заходили пылающие жопой аноны. особенно тот, который пылал, что ему мнение бартерщика так же до лампочки, как мнение читателей.
Обояшка
08.03.2016 в 14:58

Анон, аллегория твоя не годна, потому что продавец книг не виноват, что автор написал говно, он ответственности за содержание книг не несёт.
08.03.2016 в 15:06

Анон, аллегория твоя не годна, потому что продавец книг не виноват, что автор написал говно, он ответственности за содержание книг не несёт.
Он их приобрел для реализации по собственному выбору, так что несет за них ту же ответственность, как остальная команда за одного автора с говнофиком. Даже большую.
08.03.2016 в 15:08

Он их приобрел для реализации по собственному выбору
Да здрасьте! Он просто нанятый продавец, которому хозяин привёз книги, больше половины которых выбрано по критерию "что спрашивали покупатели".
08.03.2016 в 15:16

Ой, досвидания, идиот. В команде тоже большинство не виноваты, что в выкладке кто-то один с фикбуком.
08.03.2016 в 15:17

Он просто нанятый продавец, которому хозяин привёз книги
Это верстальщик, он в этом споре вообще не в тему.
08.03.2016 в 15:51

Это верстальщик, он в этом споре вообще не в тему
Так потому я и говорю, что аллегория негодная. Потому что при кидании книг в грязь и воплях на всю улицу страдают люди, которые здесь вообще ни при чём, плюс человек дебоширит в общественном месте. Именно поэтому мы воспринимаем его как психического.
08.03.2016 в 16:41

Любой, кто ходит по книжному магазину и тыкает пальцем в корешки, громко и авторитетно заявляя, что это говно, и то говно, а это макулатура, не нарушает порядок в общественном месте, но раздражает до бешенства не только у продавцов, но и у покупателей, хотя ни продавцы, ни покупатели не авторы этих книг.
08.03.2016 в 16:48

Гость, в 16:41 чувак тычет палкой в автора. С этой чертовой недоаллегорией — автор сидит рядом с презентацией, а анон ходит и говорит о проблемах, которые увидел. И автору с этим приходится мириться. Потому что новые читатели, которые все же услышали не только восторженные перешептывания вокруг трех не таких галимых моментов зададутся вопросом — а не прав ли тот анон, что сказал просто и вежливо, что как-то не торт. Я бы вот подумала — хочу ли я мириться с описанными проблемами, даже из большой любви к пейрингу и прочему, или лучше не буду тратить нервы и разочаровываться во всех работах фирмы, что сего автора печатает.
08.03.2016 в 16:53

какой-то бред. Я уже потерял нить дискуссии. Какая разница чего там в книжном магазине происходит? Мы тут вроде про бартер перетираем.
лучше бы кто еще какие примеры принес.
08.03.2016 в 16:57

я уже спрашивала о надобности дерьмовых аллегорий. других примеров походу нет

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии