Я оставляю развернутые отзывы от ника, но если на них нет времени, пишу пару строк от гостя. Чтобы автор не обиделся, почему я не как обычно, а очень сдержанно.

На битве был случай, когда кэп гонял команду комментировать собственные выкладки для массовости. Потом это выплыло - и понеслось. До этого никто не напрягался особо.

Мне реально смешно, что оказывается кто-то думает, что команды могут сами себе комментить.
Не, ну справедливости ради, кусты и правда обосрались. Но у нас фандом не устраивает пляски и гонку вооружений, поэтому спокойно комменчу с анонима.

И стартреки тоже. Я, в общем, не осуждаю, просто теперь стараюсь комментить не с гостя.

У нас был случай, когда бартерщик приносил бартер на оговоренное и ещё сверху прибавлял с припиской, что это от души. Вот это выглядело нормально, т.к. не перелогиниваться же, раз уже тут.

У нас был случай, когда бартерщик приносил бартер на оговоренное и ещё сверху прибавлял с припиской, что это от души. Вот это выглядело нормально, т.к. не перелогиниваться же, раз уже тут.
Кстати, да, у нас тоже так было. Вполне нормально, почему нет?

А такое никто и не осуждает.

Я вот который год думаю, для чего нужна эта гонка за количество отзывов? Если бы орг.баллы присуждались за то, сколько народа зашло в выкладку и оставило отзыв, тогда суть бартера была бы понятна. А так, ну договорилась команда с овердофига бартером, ну получила под каждой выкладкой стописот быртеро-отзывов типа мимими-серца-пони. И что? Идти потом хвастаться, мол, смотрите у нас пиписька длиннее отзывов аж на две страницы?

1. Все эти бартерщики так или иначе просмотрят выкладку, и часть из них, возможно, заинтересуется каноном. Это не так уж маловероятно, в нашей нынешней команде треть - наши бывшие бартерщики. Не будь бартера, они, быть может, нашу выкладку и не открыли бы - мало ли малоизвестных канонов нв игре.
2. Бартерщик заметит то, мимо чего пройдут многие читатели. Найдет пасхалку, оценит верстку, прочтет текст, рассмотрит то, что не бросается в глаза мимокрокодилам.
3. Бартерщики адекватной команды нередко оставляют более честные и объективные отзывы, чем читатели. Читатель рад, что собралась команда по интересующему фандому, нередко знает всю команду в аватарку. Бартерщик - человек со стороны, если он увидит косяк, он о нем - мягко или жестко - но скажет.
4. Бартерщик может быть тем же читателем, который комментом выше поставил смайлик с букетиком. Но как читателю ему было влом расписывать, за что букетик, а как бартерщик он это сделает.
5. В срачных фандомах бартер - единственная возможность получить под выкладкой нормальный отзыв, а не традиционное фандомное говнометание.
6. С бартещиком чаще удается поговорить о самой работе, особенно если работа - большой текст. Обсудить спорную работу без срача и т.д.
7. Подавляющее большинство бартерщиков соответствуют нормам цивилизованного общения гораздо больше, чем некоторые читатели.

А если под выкладкой в основном бартерные отзывы и ни одного от читателя, даже от вирта?

Скорее всего, малоизвестный канон, весь фандом в команде и нулевой пиар. Или фандом, окрысившийся на команду и гнобящий всех, кто ее поддерживает. Но в этом случае, скорее всего, будет хоть пара виртов или говнометание с них же.

Бартер тоже фидбэк. Если нет другого - единственный. И такой же, по сути. Договор гарантирует получение отзыва, а не его характер, и распределение мнений бартерщиков всегда скажет команде больше, чем гробовая тишина.

И вообще, народ, если вам боятся оставить замечание, это повод задуматься: может, это с вами что-то не так, а не с бартерщиками.

Нет, что ты, это значит команда мимими и ее все любят. Ведь каждый хочет, чтобы его любили.

Нет, что ты, это значит команда мимими и ее все любят. Ведь каждый хочет, чтобы его любили.

Кстати, да. Иногда бывает, что косяков дофига, но команда такие котики, что замечания в отзыве режешь вдвое-втрое.

"А глаза такие добрые-добрые, а мог ведь ножичком резануть"

Иногда бывает, что косяков дофига, но команда такие котики, что замечания в отзыве режешь вдвое-втрое.
Бывает. Я так пишу небартерные отзывы от ника. Я не жюри и не училка, в мою задачу не входит найти 10 различий косяков и выставить оценку. Понравилась выкладка, симпатична команда, в списках мелькнул интересный мне автор или горю по этому фандому - и нафига мне считать и расписывать какие-то косяки?
А если я приду как бартерщик, конечно, я гораздо более развернуто отвечу на все вопросы "невидимой анкеты": заглушка, дизайн, верстка, текст, клип, флеш, авы, баннер, свистелки, общее впечатление. Вряд ли пропущу пункт. Но впечатление от этого меняется не больше, чем интерес к канону от опечатки на 287 странице в 38 переиздании.
Искренним будет и то, и другое. Скажу я о замеченном косяке, не скажу или вообще не замечу - мне либо понравилось, либо нет. Не в косяках счастье и даже не в их отсутствии.

Пишет Гость:

А не пора ли обсудить бартер и бартерщиков?

URL комментария

На битве был случай, когда кэп гонял команду комментировать собственные выкладки для массовости. Потом это выплыло - и понеслось. До этого никто не напрягался особо.
о_О
моя паранойя сейчас получила зеленый свет

Бартерщик заметит то, мимо чего пройдут многие читатели. Найдет пасхалку, оценит верстку, прочтет текст, рассмотрит то, что не бросается в глаза мимокрокодилам.
Это ж надо было так мимоходом опустить людей, которые читают не по бартеру. Типа, только бартерщик оценит ваш гениальный текст, а просто читатели - жопочтецы.

Ну, справедливости ради, среди бартерщиков тоже хватает жопочтецов. Особенно среди какориджей, хотя это больше от человека зависит, чем от любых обстоятельств. Но если ты никогда не встречал "читателей", срывающихся в баттхерт от одной шапки, то либо тебе повезло, либо ты из команды-неха.

Но если ты никогда не встречал "читателей", срывающихся в баттхерт от одной шапки, то либо тебе повезло, либо ты из команды-неха.
Анон, ты у меня спрашиваешь, знаю ли я, что среди людей есть ебанашки? Я знаю. И я в курсе, что ебанашка может случайно оказаться хейтером твоего отп, например, и будет скакать тебе вслед по выкладкам, потому что ты пишешь Васю с Петей, а нужно - Петю с Машей. Каким образом из этого следует, что "бартерщик, в отличие от читателя, все прочтет, все поймет, все оценит и уняня"?

Каким образом из этого следует, что "бартерщик, в отличие от читателя, все прочтет, все поймет, все оценит и уняня"?
Среди бартерщиков таких пейринговых хейтеров нет, а значит, бартерщик как минимум дочитает до конца. А еще хоть над чем-то задумается, потому что ему потом отзыв писать, объемный, где не обойдешься "Автор, мне понравилось, спасибо!".
другой анон

Среди бартерщиков таких пейринговых хейтеров нет
вот не надо. я тоже хейтер одного пейринга в своем фандоме правда за авторами, не бегаю, а просто пропускаю фик, если они в выкладке есть.

вот не надо. я тоже хейтер одного пейринга в своем фандоме правда за авторами, не бегаю, а просто пропускаю фик, если они в выкладке есть
Так если ты никак не проявляешь себя, считай, что для автора тебя нет.

Так если ты никак не проявляешь себя, считай, что для автора тебя нет.
ну да. но я все равно хейтер определенного пейринга! просто на авторов, пишущих его, мне тоже похуй

просто на авторов, пишущих его, мне тоже похуй
Вы невидимы друг для друга! Ваши жизни никогда не пересекутся! Они там и будут параллельными вселенными! И слава богу!

И бартерщики, и читатели бывают очень разными. Но для читателя совершенно нормально и пройти мимо, и комментировать смайликом, не прочитав, и молча скачать себе фик "на потом", и самому для себя решать, насколько быть вежливым, и написать пару слов типа люблю этот пейринг, и это вроде как счастье для автора, то бартерщик должен написать внятный и вежливый отзыв. Значит, он с большей вероятностью прочтет фик прямо сейчас. И он понимает, что если он будет вести себя неадекватно, то из-за него прилетит команде, а от команды ему. Поэтому переселенки в джинсах - относительная редкость, и помнят их долго. А у читателей обратная картина: более-менее развернутых отзывов - единицы. Конечно, для автора и смайлик в радость, но вряд ли никто из авторов ни разу не задумывался, ему ли оставлены эти смайлики или графе "пейринг/персонажи" в шапке фика.

Бартерщики и честные отзывы. Ога-ога. Не первый год стюардессу выкапываем)
То-то я смотрю везде сердца, пони, радуга. И только несчастные читатели фандома вопрошают, мол, что за нахрен, чем команда читала канон и ваяла сеи посты.
Уже сотню раз сказали, что даже если текст не зашёл и там полный ахтунг, бартерщики высеваются сердца. С матами, но высерают.
И кто-то ещё верит в объективность?

Кстати, аноны, а как вы относитесь к тому, что бартерщики сыплют сердца, а после ФБ, когда несёте на различные ресурсы, вас не комментят. Вообще.
Неужели никто не разу не задумывался об объективности носителей добра этого мира?