Они просто проебали сроки выкладки, так-то она у них подготовленная была.
Какая разница, почему? Все равно внеконкурс. В проебанном больше шансов встретить хорошую работу.

Какая разница, почему? Все равно внеконкурс.
Разница в том, готовилась работа изначально в выкладку или нет, первые обычно качественнее. И ещё разница по идее в том, что если текст слетел во внек из-за опоздания, то его бартерят как часть выкладки. Вот, например, у тёмных ГП-шников слетело во внек единственное миди, так его все и будут бартерить, а куда деваться.

В проебанном больше шансов встретить хорошую работу.
Теоретически да, но в данном случае за хорошими работами - это не к ним)))

слетело во внек единственное миди, так его все и будут бартерить, а куда деваться
Договариваться на бартер без миди, например...

Договариваться на бартер без миди, например...
Так они сами предлагают оргминимум. Опоздавшая работа воспринимается частью выкладки, в данном случае можно не оговаривать отдельно. Вот если есть варианты (например, как у майстрадов, опоздал один миди, второй успел), стоит, наверное, уточнить, не против ли команда, если ей отбартерят тот текст, который не успел. Команда на 90% согласится, потому что тому тексту теперь не хватает фидбека, читают-то то, за что можно проголосовать.

А его должны бартерить? Если договаривались на бартер конкурса, а получился внеконкурс, разве не надо передоговариваться? Может, они сами не захотят бартериться на проебанный квест.

Может, они сами не захотят бартериться на проебанный квест.
Ну именно тёмные предлагают оргминимум уже после того, как их единственное миди ушло во внек.

Чтобы предлагать оргминимум, надо иметь оргминимум, а они в него не вписались, причем всей выкладкой, если миди единственное.

Чтобы предлагать оргминимум, надо иметь оргминимум, а они в него не вписались, причем всей выкладкой, если миди единственное.
Ну так они имеют в виду тот оргминимум, которые теперь волею дурака-кэпа стал внеком. И это в принципе так и делается обычно: если выкладка стала внеком потому, что опоздала, на неё бартерятся как если бы она была конкурсом. Сложился такой деловой обычай, тксзть.

Впервые слышу.

Впервые слышу.
Потому что это довольно редко бывает. Как правило, команды, которые активно бартерятся, - это команды, в которых всё ок с оргработой, и они не проёбывают выкладки по дури.
Но я таких помню несколько случаев. Если команда продолжала бартериться, то вот именно так всё происходило.

Если внеконкурс выложен на следующий день, то это такой же проебанный конкурс, ящетаю.

Не знаю, сюда это нести или в пост про то, как не надо делать бартер, но "Отличный клип! Да столько исходников! Тут и манга, и аниме, и всё, что хочешь. Прикольно вышло! И аудиоряд разнообразный!" - это не бартер, ребят

это не бартер, ребят
Наверное, нет, потому что для такого отзыва не надо смотреть клип, достаточно прочитать шапку. Но если в этот отзыв добавить "Какой динамичный сюжет/лиричное повествование, я тут какоридж, но весь испреживался за героя/героиню", это уже будет отзывом. Штампованным и дилетантским, но отзывом.
Чуть ли не все поголовно уверены, что визуал бартерить легко - можно какоридж и ничего в сабже не понимая. Особенно клипы - типа все же в кино ходят. При этом забывают, что кино изначально делается под промотр какоридж, а за два часа мы успеваем разобраться, кто тут и что тот блондин, брюнет и чемодан. А в трехминутном клипе это не так, и автор часто сам не осознает, насколько большая отсылка к канону и фанонам в его работе. У очень многих юзеров, не занимающихся виддерством, реакция на клип колеблется от "Ух ты" до "Чо это было", и что-то внятное им сказать сложно. Тем более оценить технику они не в состоянии, разве что ткнуть пальцем в небо.
Я, например, не берусь бартерить клипы, если есть хоть какая-то альтернатива. Я видела этим летом нормальный бартерный отзыв на клип. Впервые. Этим летом. Играя с первой фб летом и зимой. Я такого отзыва не напишу, а списывать с разборов на инсайде считаю некомильфо.

А у меня проблема с бартером рисунков. Допустим, команда принесла отличные портреты персонажей, мне понравились. Я вижу, что технически они сделаны на пять, но сюжета в них нет, то есть хвалить можно только исполнение. Но писать что-то вроде: "Отлично нарисовано, реалистично" (даже расписав на пару предложений) - как-то мало.

Ну, что ты как маленький. Отметь какие-нибудь детали, вканонность, настроение, фон и антураж, если есть. Скажи, так ли его себе представлял. Или ты какоридж? Тогда поблагодари за профайлы и цитаты в шапке, если они там есть (только проверь!), скажи, таким ли будешь представлять его теперь. Ну и вообще, взгляни на них не как бартерщик. С хороших портретов какоридж могут фанон и шипперство сложиться, всего лишь потому, что эта башка с той прикольно сочетается.
Если совсем нет никаких эмоций, глухо техничные работы, как на отработке, что делать, отмечай техничность. Но чаще всего в них хоть что-то вложено, если работа не заказная.

Ну, что ты как маленький. Отметь какие-нибудь детали, вканонность, настроение, фон и антураж, если есть.
Не, там просто портрет актера в образе персонажа, без антуража.

Мерсский хоббитс Простите, вырвалось.

Слушайте, коллеги, я что-то малость офигел. Я бартер свой отдал вовремя и теперь могу, как нормальный человек, сходить почитать тексты. Вот хожу, читаю. И вдруг вижу донесённый сегодня на низкорейтинговые тексты бартер. Цитирую комментарий полностью.

Бартер от WTF Watchmen 2016.

Прекрасная выкладка с очень разноплановыми рассказами. Немного душной орлеанской или гаитянской жары среди зимнего холода. Если ещё и читать их под звуки джаза, впечатление усиливается многократно. Атмосфернее всего из драбблов - "Бизнес на Гаити", поначалу ждёшь описания аферы, и только потом понимаешь - чудо произошло. Но никто не обещал, что оно будет добрым. "Международное сотрудничество" просто заставило улыбнуться.
Из мини сильнее всего "Да хранит вас Бог". Что-то в этом есть от книг ужасов прошлого века, медленное поглощающее отчаяние. Но и остальные рассказы заслуживают внимания.

Чота мне стало нехорошо. Вот честно, принеси это моей команде, я бы написал коорду и поднял скандал. Мало того, что принёс поздно, так ещё и отписку в три слова. Если я опаздываю (а я же не святой, бывает), я, наоборот, пытаюсь принести вдумчивый отзыв, чтобы хоть как-то компенсировать ооздание. Даже если канон незнаком или не нравится.
Коллеги, а вы как считаете? Это вот такое вот нормально, нет?

Что-то я не вижу "отписку в три слова". Вы, матушка, не перетрудились часом?

Что-то я не вижу "отписку в три слова". Вы, матушка, не перетрудились часом?
Отзыв в три строки на два драббла и мини? И действительно, очень-очень достойно.

Что-то я не вижу "отписку в три слова"
По конкретной работе "Международное сотрудничество" - ровно три слова, анон, ты вчитайся. По остальным ненамного больше. А пургу типа "у вас прекрасная выкладка, достойные работы, блаблабла" я, например, могу написать любой выкладке. Любой это сможет, не читая. Лайфхак прост, как пень: смотришь шапки, читаешь жанры. Видишь "юмор", пишешь: "В вашей выкладке можно как следует посмеяться", видишь "ангст" - добавляешь "и поплакать", видишь "драма" - "и задуматься над серьёзными проблемами, поставленными в фиках". А если ещё названия фиков обыграть, не касаясь, разумеется, содержания, как сделал этот бартерщик, так и вообще зашибись: и объём нагнали, и читать не надо. Потому что фраза на конкретное мини "Что-то в этом есть от книг ужасов прошлого века, медленное поглощающее отчаяние" - это отзыв от читателя, но не от бартерщика.
Я бы тоже написал координатору той команды, требуя сменить бартерщика, потому что это не бартер.
другой координатор бартера другой команды

Вы, матушка, не перетрудились часом?
Может, и перетрудилась, потому и спрашиваю мнения анонов. Но как по мне, такое не стыдно оставить как добавку к бартеру, по любви.

Да, тут, по-моему, зачин есть и бонус, а самого бартера нет.
Даже не знаю. Разве что та команда сама им оставила отписки в духе Переселенки. Тогда они в своем праве, хотя я бы сочла недостойным скатываться до уровня посмешища всего инсайда.

Госсссподи, как же сложно то у вас: маленький отзыв не оставь, простыню не пиши, золотой середины не придерживайся. на драббл пиши отзыв-мини, метафоры не используй, критиковать не смей, как читатель не пиши, как Белинский не пиши, дополнительный отзыв не оставляй, авторов погладь, на ошибки не указывай, мимими не пиши, понисирца не смей употреблять, будь оптимистичным, не смей радоваться, будь лаконичным и пиши на мини художественный макси-отзыв.

Разве что та команда сама им оставила отписки в духе Переселенки.
Мы бартерились с той командой, которой оставили процитированный отзыв. Шикарные большие отзывы получили.

Госсссподи, как же сложно то у вас
Анон, бартер - это по умолчанию развёрнутый отзыв. Развёрнутый - понимаешь смысл слова?

Гость, в 09:33
А дальше я описала краткое содержание всего треда "особо ценных" советов бартерщикам.
Если ты относишься к маленький отзыв не оставь, на драббл пиши отзыв-мини, пиши на мини художественный макси-отзыв таки сообщать надо заранее, чтобы отсутствием компота развернутого отзыва не обидеть.

Анон, я отношусь к тем, для кого бартер - это развёрнутый отзыв о работе (а не перформанс-отыгрыш бартерщика "я такой классный и мне так идут эти чулки"), написанный до окончания голосования за квест, всё. Не надо писать на драббл три абзаца текста, но и три слова тоже не надо.

Аноны, а как вы относитесь к конструктивной критике в бартере? Вот ждал ты от бартерщика, ждал, а тут он принес, а там не поглаживания, а пендели?