Пишет
Пишет
Гость:
26.01.2016 в 13:54
Я тоже хочу раскопать стюардессу!Аноны, давайте поговорим о дятлах, оставляющих не бартерные отзывы с бартерных/командных логинов. Какая религия позволяет тебе написать, что это не бартер и отвечать на него не надо, но не позволяет оставить комментарий от своего имени или завести под это дело вирт, не связанный с командой? Поднадоели пиарщики недоделанные, раньше одна команда этим особо страдала, перемежаясь случайными конкурентами, теперь, похоже, можно стало.
URL комментария -
с 3 страницыПишет
Гость:
25.01.2016 в 11:21
Да, я хочу откопать эту стюардессу.Милые бартерщики!Пожалуйста,
не пишите бартерный отзыв команде
до того, как она подтвердила согласие на бартер с вами.
То, что вы включили эту команду в свой список "Давайте меняться", еще
не значит, что команда на бартер с вами вообще согласится. Возможно, у нее некому идти на бартер к вам.
Так что давайте так: сначала - согласие, затем - отзыв.
Спасибо.
URL комментария
-
-
24.02.2016 в 16:33К конструктивной нормально, главное чтобы чувствовалось, что бартерщик позитивно настроен и не испытывает неуемного желания придраться.
-
-
24.02.2016 в 16:58За критикой я пойду к проверенным людям, в чьей компетенции не сомневаюсь.
-
-
24.02.2016 в 17:17То есть к мнению рядового читателя, который принес критику не потому что он твоя лична пупсичка, а потому что ты налажал, а он не хочет разводить сироп на пустом месте, ты не прислушаешься?
-
-
24.02.2016 в 17:24я тот анон, который нормально относится к критике, но дело не в том, что я собираюсь к ней прислушиваться. возможно, я найду в ней что-то для себя полезное, возможно - нет. но искренний отзыв без негатива, да с разбором! для меня весьма ценен, даже если он без любвисердец.
а вот когда у бартерщика случился баттхерт из-за моей работы, или просто нет настроения, или он от природы вредина - такой бартер не хочу)
-
-
24.02.2016 в 17:33Вопрос был задан о бартере, а не о простом читателе.
Простой читатель может хоть гифку с пингвином вместо отзыва запостить - это его дело.
-
-
24.02.2016 в 17:39Я говорил именно о конструктивной критике,.
Как пример. Бартерщик приходит в работу, видит косяки. Но работа вроде хорошая, но косяки. И думает он о том, чтоб закрыть глаза, похвалить все замечательное в сюжете-героях...
А это перевод. Со стилистическими переворотами, мелкими очепятками и прочей мелкой красотой. Он в другую работу — там само по себе не зашло. В третью опять...
И вот этот вот корявенький перевод ему больше всех приглянулся.
И как дальше быть?
Или, что вообще дно, ты приходишь в выкладку, а там работа, которую ты не можешь пройти мимо. Потому что она одна в размере, отказаться ты уже не можешь, а оно убого до зубовного скрежета и хочется выть на луну.
Бывает же такое. И чо дальше? Гладить? Пинать? Лить воду? Или отправить переводсика к роверенным людям, в чьей компетенции не сомневаются., чтоб поставить эту компетенцию под вопрос?
-
-
24.02.2016 в 17:44Открою тебе охрененную тайну, анонче.
Я бартерщик. И я читатель, потому что я тоже человек, как и тот мимокрок, который тебе отправил пингвина. Я б может тоже отправила тебе гифоньку, олицетворяющую все мое отношение к твоей работе, но мне надо ее оценить по достоинству. А честь, милорд, оказывается подмочена.
-
-
24.02.2016 в 17:46Тогда еще раз повторюсь, что к конструктивной отношусь нормально)
В твоем примере постарался бы быть максимально доброжелательным, но указал бы на пару ошибок переода. Глубокий разбор делать бы не стал.
-
-
24.02.2016 в 17:54Я уже много битв как бартерщик и координатор прошла, всегда придерживалась мнения, что лучше горькая правда в очень-очень мягкой форме, чем бессмысленные восторги на пустом месте, пыль в глаза и пляски с бубнами на собственной совести. А теперь столкнулась с тем, что от меня требуют только положительного, а бартерщик плачет и говорит, что нувотникак...
-
-
24.02.2016 в 18:46Кто требует, котик? Я бартерю как бартерил, тут похвалил, тут поругал, и ничо. И нам критику приносят, и тоже ничо.
-
-
24.02.2016 в 19:09Что за гифка? Я уже хочу ее
-
-
24.02.2016 в 20:04-
-
25.02.2016 в 01:53Придете на бартер, сорвете на команде настроение, а потом вернетесь и будете обсирать бартерщика, которого стошнило от вас. А если он был первым, пойдете докапываться до любой закорюки. Потому что критика - это когда от вас, а фикбук и говноарт всегда у других. Придраться можно и к чистому золоту, только мне оно пока ни у кого не попадалось.
-
-
25.02.2016 в 01:58-
-
25.02.2016 в 02:00-
-
25.02.2016 в 07:51Котик, объясни кэпу, что он очень глубоко неправ. Передай ему привет от другого кэпа, который играет с 12 года и всегда стоял за честный бартер, и за всё время с 12 года нарвался на обиженку один раз.
Верю, что вы все сейчас решаете моральную дилемму, говорить ли старому партнеру, что у него пиздец, но не верю, чтобы все вы были готовы услышать критику в свой адрес и от него.
Ты бы, анон, говорил за себя, что ли. Мы всегда сердечно и искренне благодарим за критику. Мы можем с ней не согласиться, но услышать её нам всегда интересно.
-
-
25.02.2016 в 08:48-
-
25.02.2016 в 08:57Очень хороший вопрос, анон. Потому что за мной никогда не гонялись и я искренне не понимаю, где те самые грозные гоняющиеся.
-
-
25.02.2016 в 09:08-
-
25.02.2016 в 09:39Чушь какая. С чего ты это взял вообще? Дело не в том, хорошая девочка или нет, а в том, что частота подобных случаев в принципе преувеличена. Они на самом деле единичны (не для хороших девочек, а вообще), а преподносят их чуть ли не как обязательный результат какого-то комментария кроме облизывающего. Ну я провожу этот эксперимент с 12 года. Нет, я не хорошая девочка. Я просто пишу честно, что думаю, и всё. По идее я должен был бы нарваться на неприятную обратку уже много раз. Столкнулся только однажды. Из своего опыта и делаю выводы. Нет, я не делаю чего-то особенно хорошего. Нет, я не какой-то мегакрутой. Просто бегание за бартерщиком, который посмел не похвалить, происходит крайне редко, и ебанатами всегда называют именно бегающих.
-
-
25.02.2016 в 09:59-
-
25.02.2016 в 10:00Все потому, что тебе на барьере заказывают развернутый положительный отзыв, чтобы погладить и вдохновить автора, а не "критику", за которую 99% людей хотят послать тебя нахуй, но вынуждены натягивать улыбку и благодарить, т.к. это - тоже неписанное правило зфб.
Откуда такие как ты только выползают? Потом не знаешь как от вас на следующие туры отказаться, договаривались то на нормальные отзывы, а не на учителку-всезнайку из начальной школы.
-
-
25.02.2016 в 10:08Ты, анон, реально пальцем в небо сейчас. Потому что я в принципе не договариваюсь на опт, вообще, никогда. Только поквестово. То есть нет ничего проще, чем не договариваться со мной на следующий квест. И более того: если я пишу бартер с критикой, я обычно не бегу за командой "а давайте дальше бартериться, ололо". Они за мной ходят и зовут на следующий квест, прикинь? Повторюсь: я ничего такого не делаю. Я не какой-то крутой бартерщик. Я просто бартерщик.
И кстати, когда нам приносят бартер с критикой, я как координатор спрашиваю своих: всё нормально, продолжаем с ними или не надо? Мне один раз сказали "нет": когда пришёл бартерщик с отыгрышем и весь отзыв написал асибе.
Все потому, что тебе на барьере заказывают развернутый положительный отзыв
А потом авторы говорят: так, бартер пропускаем, ничего толкового мне там не скажут. Анон, по моему опыту: ты неправ. Я тоже автор, кстати, и мне тоже пишут бартерные отзывы. И искренний отзыв с критикой мне намного милее фальшивых похвал.
-
-
25.02.2016 в 10:09А откуда взялось мнение, что существует либо облизывание, либо вцепляние в горло? Или "вы бог, я хочу от вас детей", или "всёговно"? Это же бред лютый.
-
-
25.02.2016 в 10:11У меня есть мечта, которой не суждено реализоваться. Чтобы на командах, которые считают "нормальными отзывами" только похвалы, это было написано. Я бы с ними не менялся просто тогда, мне лживый сироп не нужен.
-
-
25.02.2016 в 10:19А соглашусь. Многие недоумки путают разбор и разнос и, не имея ни мозгов, ни вкуса, знают только один способ казаться самому себе значительной персоной: обгавкать и обосрать, а потом бегать и всем рассказывать, какая ты честная, принципиальная и как все остальные не умеют воспринимать критику.
Думать о том, что не всякую скандальную бабку на лавочке с радостью примут как учителя, а понимающий собеседник нужнее и интереснее трамвайного хама, они не желают. И очень обижены на весь мир за то, что он не желает прогнуться под них.
-
-
25.02.2016 в 10:32Вот ППКС, анон! Я тот самый анон, который утверждает, что в массе нормально принимают критику, но я не оставляю хамских отзывов. Может, в этом дело действительно?
-
-
25.02.2016 в 10:55Что за зацикленность на роли учителя/ученика? Читая замечания, я не воспринимаю их как "выполняй немедленно!!разраз", а делая замечания, я не считаю, что автор их должен мотать на ус или неуклонно им следовать. Может, он сам не заметил того, что заметил я. А может, тоже знает, что в том месте, на которое я указал, есть баг. Вообще, никогда никому не пишу, "как надо" что-то делать, именно потому, что не считаю себя выше, лучше, квалифицированней. Но я внимательный к деталям)
-
-
25.02.2016 в 10:56-
-
25.02.2016 в 10:58Совершенно ППКС, да