Пишет Гость:
14.02.2016 в 02:18


по мотивам ВиО wtf-kombat.diary.ru/p206155410.htm?from=840#702...

Аноны, официальная позиция оргов: "инсталляции" из мёртвых/расчленённых животных делать можно. Ждем мертвых котят, щенят и хомячков на следующих челленджах. Это уже за гранью добра и зла, мы тут развлекаемся над трупами. Прошу вас, давайте подумаем, как это прекратить.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Жги, WTF-2016, Челлендж, Соцопрос

Комментарии
14.02.2016 в 04:28

А если ему не надо на крышу, но от безделья он может туда залезть?
Займи блядь ребенка. Интересной полезной деятельностью. Тогда не будет от безделья по крышам лазить. Воспитатель 80-го лвла :facepalm:
14.02.2016 в 04:28

БЛЯДЬ ЕСТЬ ЗАПРЕТ В ОБЩЕСТВЕ ЕСТЬ СТАТЬЯ В УК КАКОГО ХРЕНА ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО???
Который не работает

Контент, НАРУШАЮЩИЙ законы РФ, в дайри размещать НЕЛЬЗЯ, то есть контент, в котором есть реальное жестокое обращение с животными, выкладывать здесь ваще нельзя.
Э... А как дайри может проследить, что животное не было убито для данной фотки? А соблазн для больных на голову людей делать челлендж из животных есть. Небольшой, но есть.
14.02.2016 в 04:29

Займи блядь ребенка. Интересной полезной деятельностью. Тогда не будет от безделья по крышам лазить. Воспитатель 80-го лвла
А ответ про пример с уксусом?
14.02.2016 в 04:30

Э... А как дайри может проследить, что животное не было убито для данной фотки? А соблазн для больных на голову людей делать челлендж из животных есть. Небольшой, но есть.
А еще есть соблазн поймать бабу, силой раздеть и сфоткать для косплея. Небольшой, но есть.
14.02.2016 в 04:31

А еще есть соблазн поймать бабу, силой раздеть и сфоткать для косплея. Небольшой, но есть.
А лучше не бабу :smirk:
14.02.2016 в 04:32

Ебанутый предусмотрильщик.

реально достала уже тема про детей, уебите на родительские форумы
заебали эти душные наставления
14.02.2016 в 04:32

анон, за это есть статья.
Которая не работает. Совсем. Поинтересуйся скольких осудили и представь скольких нет.

и если человек готов нарушить эту статью ради фб, то ничто не гарантирует, что он не захочет кого-нибудь, да хоть изнасиловать, ради фб
Другие статьи хоть как-то работают и люди хоть как-то боятся их нарушать.
14.02.2016 в 04:33

Другие статьи хоть как-то работают и люди хоть как-то боятся их нарушать.
вы еще не ушли на баттл? :lol:
14.02.2016 в 04:35

А ответ про пример с уксусом?
Слушай, пример с уксусом у тебя в принципе некорректный, уксус опасен не только для ребенка, это в принципе опасное вещество и при работе с кислотами есть своя техника безопасности для ВЗРОСЛЫХ людей в том числе. Ты на себя этот уксус можешь вывернуть точно также. Твоя аналогия вообще-то хуево подходит к ситуации, потому что на ФБ детей нет, она официально предназначена только для взрослых людей. А взрослые люди сами уже должны отвечать за себя и иметь критическое мышление. Если они могут пойти убивать котиков, значит, они психически нездоровы, и их может спровоцировать что угодно, это тебе любой психиатр скажет.
Тебе это пол-треда объясняют, а ты все носишься со своим ребенком и крышей
14.02.2016 в 04:36

ВСЕ правила и законы пишутся, исходя исключительно из того, что было. Вот буквально все.
Но в расчете что это нечто надо предотвратить в будущем. Если законодатели не заинтересованы предотвращать нечто в будущем, они не включат заботу об этом в закон, что бы не происходило в прошлом. Как юрист и не как юрист тоже, ты должен понимать такие простые вещи.
14.02.2016 в 04:40

где можно эту статистику посмотреть, ты прям заинтересовал
Лично я интересовался как животными, так и защитой от изнасилований, так что натыкался и на ту и на другую. Искать в 4 часа ночи естественно не буду. Если интересно, она должна быть в сообществах о животных и в околофеминистских соответственно.
14.02.2016 в 04:43

Да-да, анон. Отсутствие запрета на ФБ открывает такиииииииие возможности.
Может дело в обществе, а не в запрете? Ты ведь умный человек и понимаешь, что если животное все равно могут убить, но унести не на конкурс, а, скажем, в группу вк, где дохрена мертвых животных? А таких групп много. Вот тебе и фидбек сразу же.
Но нет, во всем виновата ФБ.

Естественно в обществе. Но если ФБ, его участники и руководство, адекватны, они должны видеть в каком обществе существуют. И на мой взгляд должны это учитывать, если речь касается жизней, пусть и жизней животных.
14.02.2016 в 04:47

Да ты ебнутый. Запрет есть, пойди в правила попали, если не веришь. Если бы команда сняла, как расчленяет живых мышей, их бы тут же сняли. Но расчленение мышиного трупа, купленного в магазине - такая же хрень, как расчленение трупа курицы. Где отличие, в чем оно, скажи мне? Пойти в магазин, купить курицу и расчленить для кулинарного челленджа. Или купить мышь и расчленить для крафта. Чем отличается?
А ты хам. Окей, давай впишем в правила, что расчленять можно мышей и животных употребляемых в пищу, но не животных-компаньонов. Это компромисс, который меня устроит и думаю устроит многих кому не нравится отсутствие запрета. Но ведь ты тут же заорешь что и этого нельзя?
14.02.2016 в 04:48

* делать инсталляции. Сказывается 5 часов утра.
14.02.2016 в 04:50

Окей, давай впишем в правила, что расчленять можно мышей и животных употребляемых в пищу, но не животных-компаньонов. Это компромисс, который меня устроит и думаю устроит многих кому не нравится отсутствие запрета.
а у меня мышь компаньон, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПОДУМАЛ ПРО МОИ ПРАВА АНОН
14.02.2016 в 04:53

КОГДА Ж ВЫ БЛЯДЬ СООБРАЗИТЕ, ЧТО КОМАНДА НЕ НАРУШАЛА СТАТЬЮ.
Анон, читай глазами. Никто не говорит, что эта команда нарушала статью. Говорят, что само разрешение на такие инсталляции может спровоцировать убийство животных. Да, риск небольшой, но он есть и как по мне этого достаточно, потому что речь о жизни, пусть и животного.
14.02.2016 в 04:55

Антон, сюрприз, всем похуй, что тебя устраивает, а что нет. Орги уже сказали, что можно, и изба твоих плясок ничего не изменится.
14.02.2016 в 04:55

*из-за быстросамофикс
14.02.2016 в 04:56

как по мне этого достаточно, потому что речь о жизни, пусть и животного
Слушай, ну иди предотврати смерть хоть одного животного в реальности! Вон тебе пример с мусульманскиими баранами приводили. А не разоряйся тут, что если кто-то когда-то чего-то.
14.02.2016 в 04:57

а у меня мышь компаньон, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПОДУМАЛ ПРО МОИ ПРАВА АНОН

эй, а я цветочки выращиваю и нежно с ними разговариваю. Чтоб никаких больше веночков и сухоцветов1111
14.02.2016 в 04:57

и изба твоих плясок ничего не изменится.
Изменится! Популярность команды с мышками! )))))))))
14.02.2016 в 04:59

И психа может повести на чём угодно. Нельзя запретить что-то, что провоцирует психов
Эта песня хороша - начинай сначала. Анон, читай начало треда, там все написано. Психа может спровоцировать что угодно, но вменяемого человека которого в просторечье зовут "психом" может спровоцировать только то что безопасно. В нашей стране можно с большой долей вероятности убивать животных безнаказанно, даже если ты светишь этим на ютубе, а уж тем более если ты тихо умертвил кого-нибудь для инсталляции шаурмы. Это печальный факт и это надо учитывать.
14.02.2016 в 05:00

команда с мышками наверняка ржет как больная с этих обсуждений. зная тех, кто там.
14.02.2016 в 05:00

само разрешение на такие инсталляции может спровоцировать убийство животных.

само разрешение на написание нонкона или дабкона може спровоцировать насилие. И? давайте по кругу.
14.02.2016 в 05:01

а если это гетный нон-кон, мой избирательный анончик?
А гетный нон-кон пишут с натуры и кого-то специально нонконят для этого? Ты открыл мне глаза. :lol:
14.02.2016 в 05:02

тред не читай
Команда оригинально подошла к челленджу, мне это нравится :3 Оно очень вканонное. Отдельно доставляет нежный цвет розочек)
ТС, возбухать смысла нет. Орги свою позицию высказали. Если не согласен, то можно запилить третью ЗФБ)) Со своими правилами.
14.02.2016 в 05:03

Вред, обсуждаемый здесь уже девятую страницу, тоже воображаемый. Никто никого не зарезал.
Вред причиняемый однополыми отношениями воображаем по определению. А вред, обсуждаемый здесь, вполне может реализоваться.
14.02.2016 в 05:05

Это компромисс, который меня устроит и думаю устроит многих кому не нравится отсутствие запрета.
А всем похуй, что тебя устроит. Иди запили свою битву и делай любые правила. Всем плевать на хотелки одного ненормального анона.
14.02.2016 в 05:07

Внезапно осознал, что правила ФБ провоцируют меня пойти, поймать какую-нибудь красавицу, раздеть её и приковать к батарее. А потом провести натуралистичный фотосет без попадания в кадр лица. Можно же!
А ещё снять на видео секс с парнем и выложить его тоже. И не важно, что распространение порно запрещено законом, правила ФБ разрешают.

Объясняю на пальцах в сотый раз: если ты сделаешь это без разрешения красавицы или красавца, на другой день к тебе постучит полиция. (ладно, постучит если ты обычный человек и у тебя нет волосатой руки) Если ты убьешь животное, вероятность, что к тебе постучит полиция, стремится к нулю, даже если ты бомж. И ты сам это прекрасно знаешь.
14.02.2016 в 05:08

воображаем по определению
вполне может реализоваться
Ссссука, до слёз просто.