Голосование - тут

Первый день:
читать дальше

Второй день:
читать дальше

Не смогли в тексты:

Внеконкурс:
1. WTF Skam 2017 (1/5/0)
2. WTF Buffyverse 2017 (1/2/0)
3. WTF Floodilka 2017 (1/0/1)

@темы: Каталоги, Тексты, Battle, WTF-2017

Комментарии
18.02.2017 в 21:06

Мне одному кажется ироничным, что команда нон-кона в предупреждениях прописывает нон-кон?
лучше перебдеть, чем недобдеть!)
18.02.2017 в 21:17

человек в мужских ботинках, "раскачивающийся на каблуках"
Бывают мужские ботинки с достаточно высокими каблуками, анон
18.02.2017 в 21:25

Бывают мужские ботинки с достаточно высокими каблуками, анон
Прости, но ты вообще представляешь себе процесс физически или только ловишь эмоциональные волны? Ни на каких каблуках раскачиваться в принципе не получится, раскачиваться можно только с носка на пятку.
18.02.2017 в 21:28

Прости, но ты вообще представляешь себе процесс физически или только ловишь эмоциональные волны? Ни на каких каблуках раскачиваться в принципе не получится, раскачиваться можно только с носка на пятку.
Прости анон, тут ты ошибся.
Другой анон.
18.02.2017 в 21:29

*Прости, анон,
18.02.2017 в 21:29

раскачиваться можно только с носка на пятку.
По-моему, это и подразумевается выражением "раскачиваться на каблуках" )
В литературе мне оно попадалось, поэтому и не могу понять, что тебя в нем зацепило.
18.02.2017 в 21:35

А. Н. Толстой. Похождения Невзорова, или Ибикус (1924) [омонимия не снята] Все примеры (1)
) Нас нисколько не интересуют расходы, произведенные вами до эвакуации. (Губернатор стал раскачиваться на каблуках. )
18.02.2017 в 21:36

да, оно попадается в литературе. и приблизительно это и означает
18.02.2017 в 21:49

У кого пусто в комментах?
18.02.2017 в 22:24

У нас один коммент на два поста)
wtfb2017.diary.ru/?tag=5480050
18.02.2017 в 22:34

та же фигня, только постов больше. хотя мы нёх, но всё равно обидно.
18.02.2017 в 22:57

И у нас та же фигня, бро...
wtfb2017.diary.ru/p212012455.htm
18.02.2017 в 23:23

и у нас если не считать сообщение об ошибке от оргов (((
18.02.2017 в 23:48

У нас один коммент на два поста)
и у нашей команды, но их тексты сквикают лично меня по-страшному.
18.02.2017 в 23:55

и у нашей команды, но их тексты сквикают лично меня по-страшному.
да ладно, я пока писал вчера сам об себя сквикнулся.
19.02.2017 в 00:10

последняя пятерка первого дня
19.02.2017 в 00:32

Анончик с обзорами, спасибо! :white:
19.02.2017 в 00:40

Ой, а нас, кажется, пропустили (
19.02.2017 в 01:39

Анончик с обзорами, спасибо!
Пожалуйста!

Ой, а нас, кажется, пропустили (
А вы кто? Если пропустила, сейчас исправлюсь.

второй день - вторые драбблы в выкладках
19.02.2017 в 02:11

WTF Inside, добавьте в пост ссылку на голосование, плиз :shuffle:
wtfb-voting.diary.ru/?tag=4757146

и у WTF Flight Rising 2017 уже второй пропуск, а не первый.

немного оффтоп, но
срочно в номер!!!
19.02.2017 в 02:32

и у WTF Flight Rising 2017 уже второй пропуск, а не первый.
о чем я говорил, но меня все игнорируют( Уже говорил раза два - минимум.
19.02.2017 в 02:32

обзорщики! огромное спасибо за ваши отзывы!

но есть маленькая просьба. не могли бы вы писать свои впечатления под выкладками?
не от себя, а от логина для анонимного комментирования: Гость ВТФ, пароль: WhatThe?!
19.02.2017 в 02:36

о чем я говорил, но меня все игнорируют
:pity:
мы проссста нихотим в ето верить
наверное
19.02.2017 в 02:40

но есть маленькая просьба. не могли бы вы писать свои впечатления под выкладками?
да это уже обсуждали, анон
просьба логичная, но не такая уж маленькая
19.02.2017 в 03:15

но есть маленькая просьба. не могли бы вы писать свои впечатления под выкладками?
Кому важно, чтобы было именно под выкладкой - сходите да скопируйте, ну) От Гостя ведь любой писать может, какая разница, кто отнесет. Или в комсоо автору отнесите. А обзорщики и сюда писать время еле выкраивают, наверное. Незачем еще больше им жизнь усложнять.
19.02.2017 в 03:17

тем более что в половине случаев отзывы не особо положительные, вряд ли авторам будет приятно их видеть
19.02.2017 в 03:17

Обзорщику спасибо:flower:
Получил, отнёс в команду :)
19.02.2017 в 03:21

просто, действительно, обо всем этом уже говорили и копья ломали. в общей теме обсуждения и читать лучше, и мимокрокодилы твой отзыв увидят (и может, потом пойдут почитать), и обсудить отзыв гораздо интереснее тут. под выкладками традиционно котята и лучи, а здесь можно и сердечки, и пинки.
19.02.2017 в 03:25

Тут иссчо дело в том, што нинада путать отзыв и обзор. Отзывы, дейссствительна, больше интерессны авторам. Обзоры — публике вообще, читателям дейсствительным и потенциальным. Поэтому чисста отзыв можна и в выкладку. А вот обзору там нимесссто.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии