воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567
Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
11.02.2019 в 12:14Думаю, всем уже настолько насрать на командочки, что лень проникла и расползается уже и на инсайде.
Может, действительно стоило бы на год-два закрыть игры и устроить диету. Авторы просто отдохнут с отзывами вотпрямщажже, отдохнут и орги, поголодают читатели (хотя эти голодными не останутся, ибо есть фикбук, фанфикс и прочие ао3). У нас слишком уж изобильно, поэтому претензий все больше. В СССР был дефицит, все были недовольны, но все носили и ели, что можно было достать. Теперь пальтишко из щипаной вороны никому и даром не нужно, теперь у многих отрыжка и на фуа-гра с мидиями.
-
-
11.02.2019 в 12:18Вот тогда они научились бы ценить нормальных обзорщиков.
+, даже жаль.
Заебали уже, инфантильное поколение нытиков. Да нормально это, когда у всех разные мнения и высказывания, а не усреднённые и не по линеечке и не по вашим стандартам. Они и должны быть разными. И адекватными, и неадекватными, и вежливыми, и невежливыми. Всякими.
А вы пытаетесь создать из фандомов какой-то свой рафинированный манямирок.
-
-
11.02.2019 в 12:19Да говорят, в соседней ветке и так было, пока фиялки с пулемётами не набежали.
-
-
11.02.2019 в 12:26-
-
11.02.2019 в 12:27Так это невозможно, анон.
Народ буквально сидит на (З)ФБ как на игле. Если орги даже скажут, что ФБ не будет, произойдёт как с разделением зимней - хобана и уже кто-то запилил свою. Но ФБ не может не быть, пока формат не выест себя окончательно.
На самом деле, даже будь ФБ всего раз в год, уже было бы полегче, но и на это никто не пойдёт, потому что орги зимней не откажутся от зимней, орги летней не откажутся от летней.
А даже если откажутся, то кто-то запилит её вместо них.
Есть, конечно, альтернативный, но очень заёбистый для оргов вариант: не допускать к участию в зимней фандомы, отыгравшие предыдущую летнию, а к летней - предыдущую зимнюю. Или не фандомы, а команды в том же составе. Но на это никто не пойдёт, так как среди команд поднимется плач Ярославны, да и опять-таки кто-то запилит свою ФБ без ограничений.
-
-
11.02.2019 в 12:28Да, верно. Но обзорщики же равнее прочих анонов, бгг. Им можно в разные мнения, а высказать мнение об обзоре или не согласиться с чужим мнением, что средняя работа - это не говно и нехуй её хуесосить - уже почему-то "манямирок, нельзя".
-
-
11.02.2019 в 12:29ты выложил работу в интернет, на крупный мультифандомный челлендж, и дал доступ к комментированию, а следовательно, должен осознавать, что комментарии могут быть не такими, как ты хотел.
внек - как раз для тех, кто "я сделяль" и не хочет критики. ничего позорного в нем нет.
Плюсую.
Аноны, которые проголосовали за первый пункт, и аноны, которые рады бы послушать критику, но им не нравится "субъективная вкусовщина" и непрофессионализм обзорщиков, вы кое-что упускаете. Читатели и обзорщики здесь тоже для фана.
Среди нас мало профи. А вы все воспринимаете лично и забываете, что обсуждают не вас, а фандомы, которые вы здесь представляете, и работы, которые вы по собственной воле выставили на конкурс. Дискуссии и околофандомная движуха — важная часть ФБ. Введение таких ограничений запросто прикончит Битву.
-
-
11.02.2019 в 12:29Чота ни разу не видел, чтоб от фидбека разбегались и бросали. От внутрикомандных срачей разбегаются.
-
-
11.02.2019 в 12:29Вообще-то много - не надо. Оргминимум очень мал даже летом, не то что зимой.
-
-
11.02.2019 в 12:32Что же ты сам так разнылся на нытиков, посмевших не оценить гуристосить обзорщики?
-
-
11.02.2019 в 12:34Как можно быть таким тупым. Просто как можно быть таким тупым, как ты.
Господи, обзорщик высказал мнение, которое вам не понравилось, и никто не запрещал вам сказать, что вам оно не понравилось.
НО ВЫ РАЗВЕЛИ ЕБАНЫЙ СРАЧ НА МНОГИЕ СОТНИ КОММЕНТОВ И ДЕСЯТКИ СТРАНИЦ НЕ В ОДНОЙ ТЕМЕ
Вы не просто высказываете своё мнение о его обзоре или чьём-либо. ВЫ ВАХТЕРИТЕ БЛЯДЬ.
Вы пытаетесь рассказать тем, с чьим мнением вы не согласны, что их не должно быть. Обзорщик ведь не говорил такого в своём обзоре автору и вам.
Да, это манямирок, откуда вы хотите выкинуть чужое мнение, прикрываясь правом на своё. При этом у вас никто права на ваше мнение не отнимает, только НАХУЯ СОТНИ СТРАНИЦ СТОИТЕ НА ТАБУРЕТОЧКЕ?
-
-
11.02.2019 в 12:35Выкладывают же не оргминимум, а "додать все ветки канона, все популярные пейринги, все жанры, всех персов хоть по чуть-чуть".
-
-
11.02.2019 в 12:36Видел и не раз.
-
-
11.02.2019 в 12:37Ты какой-то другой Инсайд читал. С критиками и обзорщиками не всегда соглашаются, и никаких проблем. Проблемы возникают, когда флеймеры и тролли начинают вопить о форсерах и нападать на обзорщиков лично.
На этой ФБ слишком много людей, пытающихся на корню загубить все обсуждения. Вопли о форсерстве и идея о плашках — одного поля ягоды. Может, хватит уже? Не согласен с каким-то мнением — выскажись, лучше с аргументами. Затыкание ртов — не дело.
-
-
11.02.2019 в 12:39Можно. Высказать. А не бегать с ним по активным тредам инсайда и ныть, и ныть, и ныть. Ты думаешь, что твоё мнение не услышали? Что его не поняли? Услышали и поняли, но это не означает согласиться с тобой.
Ты же продолжаешь бегать и бегать. Это уже не "высказать мнение", это уже навязывать. Обзорщик за автором не понравившейся работы не бегает, в отличие от тебя, он высказал мнение один раз, может, что-то пояснил. И всё.
-
-
11.02.2019 в 12:40Да что ты говоришь. Открою секрет: многим командам похуй на додать и на разнообразе. Вообще. И они не понимают даже такой идеи - разнообразить выкладку. А зачем, спрашивают они, мы не хотим, уйди.
-
-
11.02.2019 в 12:41Если критика справедлива, то нет проблем. Меньше слабых авторов — легче искать годноту. А за пару лет можно нехило прокачаться.
-
-
11.02.2019 в 12:43Вот именно. Несогласные были всегда, но срач начался, когда кто-то решил похуесосить обзорщиков за "неправильные" обзоры.
А обзоры не могут быть правильными и неправильными. Это просто мнения, они просто есть, в такой форме, как люди умеют.
Вас бы на первые ФБ, где не было ещё этой хуйни и отзыв можно было получить в любом виде и тоне. И ничего, никто не страдал.
-
-
11.02.2019 в 12:46Ой как пригорело-то
-
-
11.02.2019 в 12:51Мнение анонов об обзорах не может быть правильным или неправильным, это просто овердофига страниц мнений об обзорах обзорщика, в такой форме, как люди умеют.
-
-
11.02.2019 в 12:55Обзорщик не говорил, а другие аноны говорили. "Это твои проблемы, что ты за четыре дня отгул не взял чтобы при дневном свете свой крео сфоткать", "не можешь идеально - не неси своё говно на фб" и проч.
Да, есть мнение, что лучше бы таких уродов с их пиздец важными звонками стало поменьше. И чо?
-
-
11.02.2019 в 13:00Ты реально не видишь разницы между одним обзором и десятками страниц срача, на протяжении которых стоите на табуреточке вы? Прям одно и то же - мнение и толпа оскорблённых, не желающая успокаиваться, хотя всё уже высказала.
Мнение анонов об обзорах не может быть правильным или неправильным, это просто овердофига страниц мнений об обзорах обзорщика, в такой форме, как люди умеют. Чей-та у тебя только обзорщик право на мнение имеет?
Ещё один дурачок, не умеющий в аналогии и путающий высказывание мнения с бесконечным форсом и навязыванием этого мнения, понятно.
Да, есть мнение, что лучше бы таких уродов с их пиздец важными звонками стало поменьше. И чо?
То, что ты не умеешь останавливаться вовремя. Да, есть мнение, что лучше бы таких уродов с их пиздец важным желанием очистить мир от скверны путём плясок десятки и сотни страниц, стало поменьше.
-
-
11.02.2019 в 13:01-
-
11.02.2019 в 13:06Чисто интересно, как ты планируешь это осуществить? Чем сильнее ты напираешь, чтобы не трогали обзорщика, тем сильнее аноны будут тыкать в обзорщика палочкой, чисто из принципа. Потому что тут не любят, когда что-то навязывают. Хочешь реально, чтобы оставили обзорщика в покое, предложи другую тему, аноны переключатся. Другие способы с воплями и капслоком обычно не работают.
-
-
11.02.2019 в 13:07Мы обсуждаем волнующую нас тему в специально, спасибо ТС, отведенном для этого месте. А ты что здесь потерял? Печет, что с твоим мнением не все согласны?
-
-
11.02.2019 в 13:14Ты уверен, что это реально толпа?
-
-
11.02.2019 в 13:39-
-
11.02.2019 в 13:46-
-
11.02.2019 в 13:49Анон, сильные бегут с Фб, как от чумы))) А ты в куче компоста хочешь жемчужины искать. В лучшем случае найдешь маленькую какашку - это все, на что годится Фб-игра. Авторы поумнее давно уже сбежали за фидбеком кто куда и из фандомов в рассыпную.
Почитал что дают те, за кем и шел - лучше б вообще не читал. Не просто одно и то же об одном и том же - пишут одни и те же, даже гадать не надо, кто автор.
В принципе, чего греха таить, я тоже монстр, я ушел на тот же Фикбук и АО3, потому что заебся ждать по полгода хоть какого-то отклика без бартера. Да ну нахрен.
Выкладываемся, стараемся, идут скачивания по сотне в день, а отзыв один. Ну, два, если крупнофандом, а остальные тупо молчаливые хомяки. Не хочу креативить в пустоту ради молчаливых пожирателей.
-
-
11.02.2019 в 13:51Грубо и глупо. Но ТС говорил о фане и нежелании прокачиваться. А значит, он и голосующие за первый пункт, против не только таких "обзоров", но и настоящих полезных/интересных обзоров, которые могут погладить кого-то против шерсти.
чтобы не трогали обзорщика, тем сильнее аноны будут тыкать в обзорщика палочкой
Вообще-то нападали не на одного обзорщика, а минимум на двух (но я читала не все треды). Плюс нападали на тех, кто носил реки. Кроме того, в текстовых тредах хз кто выплывал с воплями о форсерах буквально после каждой просьбы порекать фиков и соответсвующих ссылок. Там это не поддержали, но пляски перекинулись в другие треды. Теперь этот тролль (тролли) ищет поддержку у фиалок. Что, очень хочется разогнать тех немногих ФБ-шников, кто еще готов рекать-обозревать-обсуждать?