воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567
Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
11.02.2019 в 18:48Я давно попробовал и теперь пишу когда хочу и не пишу, когда не хочу.
А 100500 нытиков "нууууу воооооот не бууууууулду писаааать" реально заеывают.
не пиши.
Просто. Не. Пиши.
-
-
11.02.2019 в 18:49Меня стабильно поливала анонимка и хвалили под выкладками от ника. Но именно из-за анонимки смысл в фб пропал, потому что я так могу и на фикбуке выкладываться, без инсайда. Будут те же отзывы без обзоров от анонов.
-
-
11.02.2019 в 18:59Для меня никогда не было разделения на анонимку и не-анонимку. Примерно одни и те же люди пишут примерно в одних и тех же пропорциях позитив и негатив.
Но именно из-за анонимки смысл в фб пропал
Если б меня продолжали комментировать на анонимках в том объёме, который я ожидал, я бы и дальше строчил.
читать дальше
-
-
11.02.2019 в 19:05Обычно по комментам пишут позитив, по анонимках больше негатива. Это не значит, что на анонимке твари какие-то сидят, там сидят такие же люди, просто им не понравилось, но они не стали негатив нести под выкладку.
-
-
11.02.2019 в 19:13Это как раз понятно. Но общаются в основном на инсайде, а не под выкладками и когда обзорах вокруг текста начинаются танцы настроение портится и продолжать писать для фб и сидеть на инсайде не хочется. Проще сразу на фикбук, а еще лучше кино в голове, вообще без усилий и вложений
-
-
11.02.2019 в 19:14Обычно по комментам пишут позитив, по анонимках больше негатива. Это не значит, что на анонимке твари какие-то сидят, там сидят такие же люди, просто им не понравилось, но они не стали негатив нести под выкладку.
более того это могут быть одни и те же люди, которые позитивят в комментах и негативят на анонимке.
просто потому что у нас давно уже не принято писать полное впечатление от работы под выкладкой. автор же обидеться может, начнет плакать или бегать за тобой с топором.
так что человек напишет то что ему понравилось в комменты, а все что напрягло понесет на анонимку чтоб там проораться и обсудить.
-
-
11.02.2019 в 19:16Ну значит правильно я свалил: меньше поводов для ора дам, меньше негатива и им, и мне.
-
-
11.02.2019 в 19:19-
-
11.02.2019 в 19:21Я крафтер и крайне тебя не одобряю, потому что из-за таких уродов получить хоть какой-нибудь фидбек шансов все меньше и меньше. Я сам буквально вымаливал обзоры на инсайде и танцевал с бубном вокруг них.
В конце концов если нужны только поглажки от тех кто ни в чем не разбирается иди к родне и друзняшкам - они всегда будут хвалить чтоб ты ни сделаль.
-
-
11.02.2019 в 19:21Я действительно давно не писал, тогда ещё иногда из-под аватарки высказывали не кастрированное мнение.
-
-
11.02.2019 в 19:30Ну что ты. Они ж для фана все делают, какая прокачка? Прокачка это не пиздодуховно! Все кто прокачиваются - богомерзкие профи, монетезирующие фан и портящие всю малину!
Проще шишку пластилином измазать и требовать позитивного фитбека.
-
-
11.02.2019 в 19:33Пфе. Мне нравится, когда у ебанашек рвет пукан от моих сюжетов, потому что я умею топтаться по мозолям, выверачивая всё наизнанку, и железобетонно это обосновывать. Да, я не настолько храбрая чтобы дразнить гусей от ника, поэтому развлекаюсь в дежурке и на фб
Прокачаться не пробовали, достичь такого уровня, что бы придраться нельзя было?
Нет, незачем. Доебаться можно и к столбу, а мне моего уровня фиклописания и так для счастья хватает. Прокачиваться же есть смысл в чём-то более важном, чем пятое по важности хобби.
-
-
11.02.2019 в 19:35-
-
11.02.2019 в 19:45Зачем?
-
-
11.02.2019 в 19:47Разный позитив гладит автора по разным местам. Позитив по поводу поглажки кинков не всегда есть предел мечтаний автора.
-
-
11.02.2019 в 19:53Вот только в исполнении читателя обыкновенного все виды позитива обычно сводятся к одной фразе "спасибо подрочил"
-
-
11.02.2019 в 19:55Но если это был низкорейтинговый джен про котёнка, анон?
-
-
11.02.2019 в 20:01Тогда вариант для джена "вай, какая милота". Ещё скажи, что такие отзывы не видел
-
-
11.02.2019 в 20:04Видел, конечно. Но вот их уже целых две разновидности!
-
-
11.02.2019 в 20:18-
-
11.02.2019 в 20:23Мне показалось, тот анон крафтер.
-
-
11.02.2019 в 20:24А идея ТСа бредовая. Обзорщика поддерживаю, претензий к нему по подаче никаких нет, и то, что он обратил внимание на поддельный камень — это нормально. Кто не разбирается — получил ценную инфу.
-
-
11.02.2019 в 20:25-
-
11.02.2019 в 20:31-
-
11.02.2019 в 20:38-
-
11.02.2019 в 21:29Потому что писать - это трудоёмкий процесс превращения картинок в своей голове в такой текст, который в голове читателя опять превратится в картинку. Если нет читателя, то зачем трудиться?
Если прёт именно придумывать картинку в голове - тогда да, смысла писать нет) А если хочется превратить эту картинку в связный текст на бумаге, который хотя бы даже сам через месяц сможешь перечитать и ещё раз порадоваться - почему бы и не писать. Но, подчёркиваю, если хочется. Если это воспринимается только как труд, а не как удовольствие, если картинок в голове достаточно - тогда да, зачем трудиться.
-
-
11.02.2019 в 21:54Вот только незванный гость хуже татарина - слыхал про такое? Почему все должны относиться к непрошенным подаркам так же, как ты? Потому что тебе, такому охуенному, хочется прокачаться, значит, пусть все, кому это в хуй не впилось, потерпят?
-
-
11.02.2019 в 21:57Да, это актуально в твоём дневнике, повесь на него замок. А тут публичное мероприятие - слыхал про такое?
-
-
11.02.2019 в 22:02-
-
11.02.2019 в 22:06