воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.

Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567 Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
12.02.2019 в 12:14-
-
12.02.2019 в 13:18Скорее, инфузории, если ты не понимаешь, что ошибки уровня первоклассника + склонность пылать пуканом от критики + доця-крафтер (если она существует) = моментальный деанон основного аккаунта.
-
-
12.02.2019 в 14:09В смысле, тебе за сорок, у тебя нет профессии, ты всю жизнь пинал балду развлекаясь сидя на чужой шее, но охуел не ты?
-
-
12.02.2019 в 14:17Ты тупой или притворяешься? Тебе про крафт говорят.
Что за трололо тут всю точь плясало? Потуги в независимого взрослого пофигиста-шутника выглядели жалко. Аноны, если оно не самому себе отвечало, нафиг вы его кормили? Оно же вниманием питается.
-
-
12.02.2019 в 14:22-
-
12.02.2019 в 14:26-
-
12.02.2019 в 14:28Тупой тут точно не я. Человек считает, что играть по фану - это мило и хорошо, да он охуел, как он смеет!!!
Пиздееец, что за днище...
-
-
12.02.2019 в 14:34Пруф или пиздобол. Впрочем, ты и так пиздобол.
Вроде еще не весна, откуда столько альтернативных понабежало?
Тоже охуеваю. За 20+ страниц здесь и ещё сколько-то в треде обсуждения не допереть, о чём вещает оппонент - это умственная отсталость не самой легкой степени.
-
-
12.02.2019 в 14:39Ебать, у нее еще и память как у золотой рыбки.
не допереть, о чём вещает оппонент
да охолонь, все уже давным-давно доперли, что ты единственный человек, который имеет право на фан, а остальные должны ловить фан только по твоему личному разрешению с тремя печатями.
-
-
12.02.2019 в 14:54Глазами мы читать не умеем? Ты на какие-то альтернативные сообщения отвечаешь.
-
-
12.02.2019 в 14:56-
-
12.02.2019 в 15:03Ну а нафиг кормят обезьянок в зоопарке (не работники, а зрители)? Весело смотреть, как оно ест.
-
-
12.02.2019 в 15:04Считая, что всех нагибает
-
-
12.02.2019 в 15:10-
-
12.02.2019 в 15:11-
-
12.02.2019 в 15:16Как только увижу в аватарки всех трех болезных, так сразу
-
-
12.02.2019 в 15:18-
-
12.02.2019 в 15:21-
-
12.02.2019 в 15:23-
-
12.02.2019 в 15:26-
-
12.02.2019 в 15:48-1 добрый обзорщик.
-
-
12.02.2019 в 15:51злобными суками
в своем говне
добрый обзорщик
-
-
12.02.2019 в 16:01Есть разница в том, чтобы перевыложить чужое и написать свой собственный коммент про что-то.
А те, кто хотят критики, пусть сидят себе дальше без нее, на них-то уже сил и времени не хватит после всей вакханалии.
Ещё раз. Тут всё равно нет никого, кто стал бы реально писать разборы и критиковать авторов ради их развития по их заказу. Люди комментят и обзирают то, что им интересно. Обзорщик пишет для других анонов, не для автора. Не хочешь разбор - не читай.
Фиялка может хоть обвешаться плашками, если у неё под плашкой не интересно и не смешно, никто не будет её разбирать, хоть назло, хоть по запросу.
-
-
12.02.2019 в 16:07это на что нормальное написали говно? ты кулонокрафтер из курощей, что ли? или яжмамка? или еще кто, кому объективная критика подожгла пукан?
-
-
12.02.2019 в 16:10анон, ну ты смешной. думаешь, кто-то будет разбирать твое трололо? плашка не гарантирует ни критику, ни отсутствие оной. посмотрят один фичок, второй, а потом все, что хоть как-то напоминает - будут игнорить. зато "не критикуемых" обзирать будут все равно, просто с пометкой "не обзор".
-
-
12.02.2019 в 16:33А что тут еще обсуждать? Каждый может повесить на свой фик какие угодно плашки, но читать их никто не обязывается.
-
-
12.02.2019 в 16:36Страдают тут только фиалки, которые зачем-то прут на инсайд, который создан для обсуждения работ и, о ужас, видят там обсуждение работ. Вы ещё придите в мясной магазин и жалуйтесь на то, что там кругом какие-то неприятные запчасти животных лежат.
-
-
12.02.2019 в 16:43-
-
12.02.2019 в 16:46-
-
12.02.2019 в 16:49