воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.

Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567 Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
12.02.2019 в 17:48чета вспомнил прекрасный тред, открытый аналогичной одаренности аноном, который пытался вычислить в команде фандомного монстра, так как был уверен, что сразит его наповал парой комплиментов и «будет через него управлять фандомом» (с)
дайте ссылку!!!
fb-inside.diary.ru/p213623107.htm?from=last&dis...
-
-
12.02.2019 в 19:25-
-
12.02.2019 в 19:26Нахуя с пометками то?
Вы все правда забыли одну веселую вещь. ИНСАЙД НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К СОО ФБ. То есть на самом деле. Здесь другие админы, это совершенно отдельное соо. Вы мне напоминаете долбоеов которые в первые годы строем шли к оргам ФБ с требованием прекратить произвол на инсайде.
Короче, даже если плашки чудом внесут в правила фб, регулировать они будут только происходящее на фб. Все. К инсайду они не будут иметь никакого отношения, потому что инсайд - совершенно отдельное сообщество. Максимум что смогут сделать фиалки - это заебывать оргов фб с требованием удалить неугодный отзыв из-под выкладки (угадайте как быстро отзывов станет ещё меньше?) А инсайд как плясал так и будет плясать, как говорится, пишите в Спортлото
Лично я плашки буду просто игнорировать в случае введения и продолжать обсуждать как обсуждалось. Словно их нет. Имхо единственная реакция, которой они достойны
-
-
12.02.2019 в 19:54На фикбуке оно никому не мешает, с чего здесь такое полыхание? Господам критиканам станет морально некомфортненько придираться к работам, на которых будет висеть "автор в курсе что он не Хемингуэй, но ему это пофигу", и в предчувствии такой беды господа критиканы клубок орбиты вокруг Плутона наматывают, походу.
-
-
12.02.2019 в 20:04Потому что это не фикбук с личными аккаунтами, а ФБ с конкурсными выкладками. Когда команда выкладывает работы, она как бы претендует на то, что это годные работы. А плашечка будет означать "мы принесли херню, но вы, пожалуйста, не говорите никому об этом". Не несите херню, и не нужна будет плашка.
-
-
12.02.2019 в 20:08-
-
12.02.2019 в 20:10- да спустить ты на землю. Насрать на автора, потому что не он запрашивает обзор, а левый анон, который хочет знать мнение по работе. И если запрос есть, то обзорщику плевать - есть там плашка или нет. До авторов вообще всем по-барабану, потому что авторов на битве нет - есть командная работа. Битва АНОНИМНА!
На фикбуке оно никому не мешает, - а на фикбуке Авторские работы. Разницу понимаешь, анон, или нет?
-
-
12.02.2019 в 20:13Если фикбучные работы обсуждают не в комментах под работой, а на
инсайдеанонимке, всем точно так же насрать на пожелания авторов.-
-
12.02.2019 в 20:19Решение о разрешать или не разрешать размещение принимает не команда, а автор работы, но в эти авторские плашки вы почему-то про анонимность Битвы не орете.
-
-
12.02.2019 в 20:27-
-
12.02.2019 в 20:27Вот и идите на фикбук, в чём ваша проблема? Тут другие правила хорошего тона. Внезапно. Внезапно на разных ресурсах разные традиции.
-
-
12.02.2019 в 20:35При чём тут выкладка, когда мы о плашке в шапке говорим?
-
-
12.02.2019 в 20:36-
-
12.02.2019 в 20:51-
-
12.02.2019 в 20:58Попробуй найти в сабже слово "запрет".
Подумай о формулировке вопросов в глсвлке.
И прекрати спорить с голосами в голове.
-
-
12.02.2019 в 21:03Подумай о формулировке вопросов в глсвлке.
И прекрати спорить с голосами в голове. - иди и рисуй плашку, для этого не надо было делать этот пост и трахать мозги всем в течении 3 дней. Сделай вместо «читать/смотреть» - «не обозревать!», и вставь ее после шапки твоей работы. Все! Правилами битвы это не запрещено. И не морочь никому голову больше.
-
-
12.02.2019 в 21:14И прекрати спорить с голосами в голове.
И вот обратите внимание, про голоса в голове мадам тоже очень часто вспоминает, перекладывая их на собеседника. Симптом каг бе.
17:48, спасибо за ссыль! )))
-
-
12.02.2019 в 21:30-
-
12.02.2019 в 21:38анон, ну ты смешной. думаешь, кто-то будет разбирать твое трололо? плашка не гарантирует ни критику, ни отсутствие оной. посмотрят один фичок, второй, а потом все, что хоть как-то напоминает - будут игнорить. зато "не критикуемых" обзирать будут все равно, просто с пометкой "не обзор".
У меня не трололо, а обычные работы. Максимум для моего уровня, в среднем по палате, наверное, середняк или даже ниже, но исходя из своих умений, я вкладываюсь по полной. И да, хочу обзоров и разборов.
Анон, а ты серьёзно считаешь, что если б я поставила плашку "не хочу критики", то мне бы досталось больше этой самой критики, чем с плашкой "хочу критики", как я собиралась, если их с какого-нибудь перепоя таки введут?
-
-
12.02.2019 в 21:55Все аноны - один анон. Верь в это дальше.
-
-
12.02.2019 в 22:02-
-
12.02.2019 в 22:18Аминь.
-
-
12.02.2019 в 22:19Увы, не всегда есть возможность целый день сидеть на инсайде и ловить момент, когда обзорщик сделает предложение. За несколько лет всего три раза удалось получить хорошие разборы, мне они пользу принесли. А чаще приходила на инсайд, когда обзорщикам накидывали в несколько раз больше команд/работ, чем они просили на разбор. Куда уж ещё лезть со своими, но хотя бы интересно почитать и о других. Иногда в чужих работах отмечали что-то, что и в моих провисало, а я даже не догадывалась посмотреть под этим углом. И в целом для общего развития.
Так-то конечно спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
-
-
12.02.2019 в 22:36-
-
12.02.2019 в 22:36-
-
12.02.2019 в 22:40-
-
12.02.2019 в 22:44-
-
12.02.2019 в 22:46Тут ещё надо уточнить, с какой целью критик будет смотреть на плашки - чтобы обойти работу стороной или наоборот.
-
-
12.02.2019 в 22:47И просьба "не несите обзоры под выкладку" - ну, окей. Возможно, кто-то из тех немногих, кто носит, не будет это делать применительно к отмеченным работам. А если автор этой плашкой желает запретить обсуждение его работы на инсайде - боюсь, автор хочет невозможного и будет разочарован.
-
-
12.02.2019 в 22:57И половина критиков готова эту инфу принять к сведению.