воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567
Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
11.02.2019 в 17:38-
-
11.02.2019 в 17:39Я был ровно в двух фэндомах, где вот так говорили. Оба загнулись и сидят на голодном пайке стремного контента. Что же будет дальше?
-
-
11.02.2019 в 17:39-
-
11.02.2019 в 17:42Ну, анон, пересечёмся фандомами - найдём друг друга, будет нам с тобой хорошо.
-
-
11.02.2019 в 17:46Не будет. Смысл мне из куч шлака вытаскивать крохи адекватных отзывов, которые ничего нового мне не открывают? Мне прекрасно пишется и для себя в стол, и в голове играется неплохо.
-
-
11.02.2019 в 17:47А остальные фандомы, видимо, заткнули инсайд и всё у них теперь хорошо
Але, проблема не в плохих обзорах и отзывах на инсайде, а в отсутствии хороших под выкладками, из-за этого авторы перестают писать, а фиялки и лезут в обзоры, чтобы хоть что-то нарыть. Вы бы лучше отзывы под выкладками писали, чем обзорщиков затыкать.
-
-
11.02.2019 в 17:48Почему? Иногда цель как раз дискуссия. Прочёл/посмотрел человек двадцать работ и хочет о них поговорить, сделал обзор. Иногда он хочет поговорить не с автором, а с другими читателями, потому идёт не под выкладку, а на инсайд.
-
-
11.02.2019 в 17:48-
-
11.02.2019 в 17:51Анон выше объяснил, что делать в этом случае:
Не хотите видеть неправильные отзывы - не ходите на инсайд.
Не хотите, чтобы на ваш обзор вообще существовали неправильные отзывы - не выносите его на общее обозрение в интернет, показывайте только проверенным подружайкам.
-
-
11.02.2019 в 17:52Ну если ты ничего не выкладываешь на публику, то да, не пересечёмся. Я думал, ты иногда поделиться хочешь.
-
-
11.02.2019 в 17:53Я был ровно в двух фэндомах, где вот так говорили. Оба загнулись и сидят на голодном пайке стремного контента.
Есть какая-то ирония в том, что ты жалуешься на критику, якобы убившую фандом, и попутно обсираешь последних производителей фандомного контента.
Вангую, что твои фандомы сдохли не из-за свободы слова, а из-за войнушек популярных авторов друг с другом под видом борьбы за качество контента.
-
-
11.02.2019 в 17:54Я под выкладками пишу положительные отзывы, но анонимно. Если автору понравилось, завяжется дискуссия - после фб деанонимизируемся, подпишусь, если автора оскорбил мой недостаточно положительный отзыв - пусть скачет на коне в инсайд и пронзает, кто его не так отлюбил, его проблемы, я просто хотел похвалить понравившуюся работу. Анонимность в этом плане удобная штука.
-
-
11.02.2019 в 17:57И ни с кем не дискутировать, как бы автор вокруг не плясал, написал свой обзор и пошел обозревать дальше. Если автор прилетел на инсайд на подгоревшем пукане с требованием зопретить и ввести плашки - это проблемы автора.
-
-
11.02.2019 в 17:58Обзорщик может не хотеть ни с кем дискутировать и в этом случае он делает одну простую вещь - НЕ ДИСКУТИРУЕТ.
Видишь, как просто, анон? Он пришел, запостил обзор, почитал на него реакции, если захотел и пошел дальше. А если кто-то хотел с ним подискутировать по поводу его обзора, но не смог, то это уже его проблемы.
-
-
11.02.2019 в 18:00если автора оскорбил мой недостаточно положительный отзыв
Вот он, вымирающий читатель с положительным фидбеком.
- это было написано just for fun, зачем ты отозвался сложными словами, мог бы оставить три сердечка и два букетика!
- не друг ты мне, а мимокрокодил, зачем мне твоё мнение?
- я старался и писал это месяц, почему ты оставил три сердечка и два букетика, а не подробный разбор с аргументами?
-
-
11.02.2019 в 18:02А если ты откоментил несколько фичков, и один автор обрадовался и попросил сдеанонится, а другой затаился и ждет, когда ты снимешь пакет, чтобы обосрать? Такой сценарий ты предусмотрел?
Вообще, я все похвалы из-под анона воспринимаю как коменты сокомандников, которые хотят сделать мне приятно. Мне приятно, но палево такое палево.
-
-
11.02.2019 в 18:02Хотел, но напоровшись на волну неадеквата, расхотел. Знаю еще нескольких, кто расхотел. Не тысячники, но и далеко не мой первый фик, нормальные такие середнячки с нормальными текстами. Причем я не могу сказать, что именно в мою сторону было так уж много неадеквата. Мне еще повезло на фоне других, кто получил куда больше за меньшие косяки. Но вот это вот все вместе заставляет сделать вывод. Сорри, анон, может, с тобой так и не было бы, и нормально бы обсудили, без патоки и елея, тоже не очень это люблю, если честно.
-
-
11.02.2019 в 18:08-
-
11.02.2019 в 18:12Я тоже расхотел. Но не потому что меня ругали, а потому что в какой-то момент мне перестали писать отзывы. Когда под текстом пусто - либо текст хуёвый, либо никому не нужный, но суть одна: следующий писать нет смысла.
-
-
11.02.2019 в 18:19Ахуеть. А я всех, кого каменчу под выкладками, каменчу анонимно, чтобы не натащить за собой толпу личных хейтеров и не устроить из них нечаянный "подарок" понравившейся команде. Ну и, зная свою одиозность, чтобы не смущать авторов своим сиянием
-
-
11.02.2019 в 18:19поправка: следующий публиковать нет смысла. а писать... если прёт, почему бы не писать?
-
-
11.02.2019 в 18:24На самом деле нет, просто не хочу ввязываться в подобные срачи про недостаточно правильные отзывы. Нормальному автору все равно приятно получить хороший отзыв, от аватарки или анонимно - неважно.
А если ты откоментил несколько фичков, и один автор обрадовался и попросил сдеанонится, а другой затаился и ждет, когда ты снимешь пакет, чтобы обосрать? Такой сценарий ты предусмотрел?
Разные фики - разные комменты в разное время. Пусть докажет, что все эти отзывы мои.
Не понимаю анонимные положительные отзывы. Странно как-то: после деанона ты как на выставке и там решают подписаться на тебя или нет, а ты даже не видишь ники тех, кто тебя комментировал. Потому я в последнее время тоже полюбил анонимность и не деанонюсь
Это твой выбор, анон. Не хочешь деанониться - ну ок, от читателей не убудет.
-
-
11.02.2019 в 18:32Как-то за мной бегала одна ебанашка, а я похвалил под выкладками работу по фандому, который мне нравился, и я по нему тоже писал, эта идиотка решила, что я в команде и хвалю сам себя, ведь такое говно никому не может понравиться.
-
-
11.02.2019 в 18:33Так и от меня не убудет, анон. В масштабах вселенной все мы друг без дружки прекрасно обойдемся, тем более жизнь показала, что на дайри мир не заканчивается и на других ресурсах публика менее зашоренная и более непредвзятая. Во всяком случае, не стесняются ругать и хвалить, как здесь.
-
-
11.02.2019 в 18:33Потому что писать - это трудоёмкий процесс превращения картинок в своей голове в такой текст, который в голове читателя опять превратится в картинку. Если нет читателя, то зачем трудиться?
-
-
11.02.2019 в 18:37ДА. Ты меня понимаешь анон. Я поэтому не печатаю и не пишу то, что можно не писать. Если анонимка поливает, то зачем предпринимать усилия. Я себе придумаю, кино в голове посмотрю и не буду тратить время на то, за что меня же потом будут полоскать.
-
-
11.02.2019 в 18:38А вы хотите удобных читателей, которые буду только хвалить и благодарить.
Что поделать, мы все не можем получить только то чего хотим.
-
-
11.02.2019 в 18:39так прекрати уже жевать мочало и не пиши, тряпка!
-
-
11.02.2019 в 18:42А ты попробуй анон. Так классно - при минимальных затратах сам себе придумал, сам кино посмотрел, и никаких напрягов с редактурой, с бетами и с бартером, чтобы получить долгожданный фидбек.
-
-
11.02.2019 в 18:43Теоретически я тебя понимаю. А на практике никогда не было так, чтобы меня только поливали. Либо высказывали разные мнения, либо один текст поливали, а соседний хвалили, либо один анон поливал, а другой возражал и хвалил. Либо молчание. Потому для меня сигнал прекращать писать - молчание.