14:42

ВТФ?

Пишет Гость:
10.02.2019 в 13:25


Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит, не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви. :nope: Зайдёт что-то другое.

Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.

Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.

URL комментария

Вопрос: Сабж
1. Автор, плашками пользовался 
142  (25.04%)
2. Автор, плашками бы не пользовался 
183  (32.28%)
3. Критик, на плашки бы смотрел 
72  (12.7%)
4. Критик, на плашки бы не смотрел 
85  (14.99%)
5. Мимокрокодил 
85  (14.99%)
Всего:   567
Всего проголосовало: 415

@темы: o_O, Обсуждение выкладки, Вопросы в космос, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Я охуенный

Комментарии
13.02.2019 в 15:57

Инсайду похуй, а на самой битве вы отрежете любые отзывы кроме положительных, да и их часть тоже
Анон, так в случае закрытия левела силами одинокого героя в том и смысл.
13.02.2019 в 16:01

Выкладывать гавно, если сам знаешь, что гавно наспех — неуважение к читателям команды
Приехали:facepalm3:
С какой стати мне уважать тех, кто лично для меня ничего не сделал? Оно пришло и с порога требует себя уважить да ещё забесплатно. Да с чего бы вдруг?
13.02.2019 в 16:02

Выкладывать гавно, если сам знаешь, что гавно наспех — неуважение к читателям команды.
Поэтому надо слить команду, читатели же этого так ждут.
13.02.2019 в 16:06

. Ты часть команды, потому команде прилетает за тебя, а тебе - за команду.
Бред. Нигде кроме инсайда команде из-за одного автора не прилетает и то, обычно такое быстро забывается, если автор не приходит потанцевать. А уж одного автора из-за команды на моей памяти вообще никогда не гнобили
13.02.2019 в 16:11

Если я закрывал в одиночку левел, за пять минут рожая миди, я и без мимокрокодилов в курсе, что написал говно.
Естественно! Конкурс любительского творчества - это завод шпингалетов. Не выполнишь план - премии лишат!

Вот, собственно, и ответ. Говно пишут не те, кто "для собственного фана", а как раз мученики трудовой славы, самоотверженно надрывающие жопу, будто корову выигрывают. Внимание вопрос: если сам творишь через силу - себе в этом смысла нет, если осознанно творишь говно - читателям смысла нет тем более, материальных призов не предполагается... автор мазохист?
13.02.2019 в 16:13

И опять вернулись к тому, что всё ниже высокой планки критикана - говно, которое нельзя выкладывать.
А если автор делает не говно, но критики всё равно не хочет, тогда как? Критикан вывалится в z-состояние? :lol:
13.02.2019 в 16:14

Бред. Нигде кроме инсайда команде из-за одного автора не прилетает и то, обычно такое быстро забывается, если автор не приходит потанцевать. А уж одного автора из-за команды на моей памяти вообще никогда не гнобили
Если в выкладке слабые работы, то никто не разбирается, откуда они, говорят, что "команда принесла слабые работы". Если команда не заметила косяк автора и выложила косую работу, то про косяки расскажут и автору, и команде.
Если ты хочешь поиграть от себя лично, иди на конкурс, где играют лично. Если ты хочешь лично и не на конкурс, это ещё проще, у тебя есть дайр.

Люди с альтернативными представлениями о командных конкурсах. "А чо такова, я принёс дерьмо, а другие и дерьма не принесли, пачиму меня и команду должны ругать, я жы молодец, а команда нипричом".
13.02.2019 в 16:22

И опять вернулись к тому, что всё ниже высокой планки критикана - говно, которое нельзя выкладывать.

сторонник плашки сказал, что будет вешать ее на говно
не критиканы, а сторонник плашки
13.02.2019 в 16:22

А если автор делает не говно, но критики всё равно не хочет, тогда как?
Тогда он не несет это на ФБ, все просто.
13.02.2019 в 16:25

Внимание вопрос: если сам творишь через силу - себе в этом смысла нет, если осознанно творишь говно - читателям смысла нет тем более, материальных призов не предполагается... автор мазохист?

Не, я просто жалостливый. И мне жалко артеров, которые уже принесли работы, но из-за текстов могут слететь.
13.02.2019 в 16:26

Но фиалки инсайда, которые гипотетическую плашку считают прямым запретом автора писать обзоры - это какой-то новый уровень дна.

Попизди мне тут. Речь в треде не о том, что кто-то что-то может запретить, а о том что ТС встал на табуреточку и стал рассказывать, как плохие обзорщики лезут к кому не следует. Лезут, ага. Ещё и прикрывался тем, что есть типа авторы, которые критики недополучают и надо им додать. Срамота.
13.02.2019 в 16:29

Если команда не заметила косяк автора и выложила косую работу, то про косяки расскажут и автору, и команде.
Команда в курсе, сколько человек закрывало левел и, думаю, как-нибудь переживут, что ей наговорили левые анонимы
13.02.2019 в 16:30

А если автор делает не говно, но критики всё равно не хочет, тогда как?
Тогда он не несет это на ФБ, все просто.

ФБ это не фо фан, ФБ это большая ответственность ответственность! Чо-та ржу )
13.02.2019 в 16:40

Команда в курсе, сколько человек закрывало левел и, думаю, как-нибудь переживут, что ей наговорили левые анонимы
Тогда команде похуй и плашки не нужны, логично.

ФБ это не фо фан, ФБ это большая ответственность
Ответственность фо фан. Представь, бывает.
13.02.2019 в 17:14

ФБ - это чтобы заебаться! Не заебался - не мужик, нахуй с ФБ!
Это точно какой-то новый уровень дна ))
13.02.2019 в 17:18

уровень дна ))
опять донные вариации. Скучно
13.02.2019 в 17:24

опять донные вариации. Скучно
Ну так болезной надоело раз за разом повторять, что у всех кроме нее голоса в голове (такие громкие, что аж ей слышно), болезная разучила новую охуенно остроумную фразу про уровень дна, теперь это тоже будет страницы на три в разных вариациях.
13.02.2019 в 17:35

Да ладно, я такими сколько раз играл. Сперва приносят работу, сделанную тяп-ляп, на советы по улучшению кричат, что они творцы по фану, потом огребают хуев в панамки и начинают возмущаться, что читатели не оценили и не поняли, зато они сделали для себя. Как правило, где-то на этом этапе с ними перестают общаться остальные игроки, потому что по фану играли одни, а хуесосили в отзывах всех. В ответ следует новая обида, ну и дальше варианты, от легкого срача в личках до развала команды к последним выкладкам.
13.02.2019 в 18:17

Сперва приносят работу, сделанную тяп-ляп, на советы по улучшению кричат, что они творцы по фану, потом огребают хуев в панамки и начинают возмущаться, что читатели не оценили и не поняли
Мы как-то такую в выкладку не взяли. Ой какой же был скандал... :pom: Зажимают, ущемляют, травят, самодуры, загнобили.
13.02.2019 в 18:35

Скажу про фан без усилий. Есть такое понятие, как тенденция. И вот если заткнуть рты всем мерзким и злым критикам, если пойдет тенденция в «фан без усилий», (з)фб за пару сезонов превратится в свалку горячей нцы типа «и тагда они упали ,на кравать ,и...это самае)))))», корявых рисунков на жмаканых листиках в клеточку и крафа в виде человечков из желудей. Зачем стараться? Все равно никто не придерется. То, что там смотреть/читать нечего будет, ну таки что? Каждый пришел сам с собой поиграться, главное, чтобы автору же по фану было.

Увы и ах — злые мерзкие критики таки увы, как раз и нужны в качестве санитаров леса.
13.02.2019 в 18:43

Фан без усилий - это фикбук. Можно открыть какой-нибудь фандом и посмотреть все фики, которые принесли за, скажем, месяц - это будет условная выкладка. Вот и представьте это на ФБ... а также размер панамок, чтобы вместить все хуи для такой "команды".
13.02.2019 в 19:02

Вот поэтому фикбук самый процветающий фандомный ресурс рунета, а фб потихоньку загибается.
13.02.2019 в 19:04

И даже по-настоящему годные авторы переползают с дайри на фикбук.
13.02.2019 в 19:13

Вот поэтому фикбук самый процветающий фандомный ресурс рунета
Да ясен пень, люди вообще по природе своей склонны к лени. Предпочитаешь деградировать под аплодисменты таких же деградирующих подружаек - шуруй туда, кто тебя здесь приковал цепями?

фб потихоньку загибается
Который год подряд загибается, да.
13.02.2019 в 19:14

Можно открыть какой-нибудь фандом и посмотреть все фики, которые принесли за, скажем, месяц - это будет условная выкладка.
Открыл, посмотрел первую страницу. Два пиздец для меня сквичных текста, один драббл по ОТП, один интересный вроде дженовый миди, есть еще несколько про неинтересных мне героев, несколько с очень всратым описанием, не хочу такое читать, остальные про Мэри Сью. Драббл лайкнул, миди скачал, завтра на работе посмотрю. У команды за которой слежу пристальней всех сьюх нет, конечно, даже сквиков и нотп не завезли, все чинно, благородно, логично и грамотно в текстах. Но я бы у них ничего не лайкнул и не скачал. Хз, какой вывод сделать.
13.02.2019 в 19:58

Фан без усилий - это фикбук.
Сомнительное утверждение. Кто-то из хороших авторов может использовать фикбук как удобный архив, работы от этого хуже не станут. Кто-то старается и трудится даже над зеленоглазым брюнетом - усилия пропали даром, но они были.

Что не отменяет общей тенденции, впрочем.
13.02.2019 в 20:30

по-моему, авторы с плашками особенно против критики, но не понимают, что "критика" - это просто частное мнение читателя, которое он может высказать как угодно, свобода слова, все дела
а вообще, в какой-то степени тот же фанфкшн - это тоже высказанная реакция на произведение
особенно, когда авторы "уползают" персонажа
и вот получается, что за свободу от негативного мнения бьются авторы, которое свои негативное мнение автору оригинала высказывают в форме фичка "фикс-ит"
13.02.2019 в 20:57

- Нам нужны плашки!
- Нахуй плашки.
- Но автор имеет право! Ваши обзоры - непрошеная критика!
- На пальцах: ФБ - конкурс, инсайд - даже не ФБ, фиалки - охуели.
- Но плашки вам не помешают!
- Да ставьте, бога ради, всем насрать.
- Ага! А если вам насрать, что же вы спорите?! Смотрите, смотрите, как у них пригорело из-за каких-то плашек!
Как-то так.

:hlop:
13.02.2019 в 20:58

Открыл, посмотрел первую страницу. Два пиздец для меня сквичных текста, один драббл по ОТП, один интересный вроде дженовый миди, есть еще несколько про неинтересных мне героев, несколько с очень всратым описанием, не хочу такое читать, остальные про Мэри Сью.
Ну везет тебе тогда. Вот по одному из моих любимых мелконехов на фикбуке 4 страницы, с голодухи я попробовала ВСЕ - но без слез можно читать только один драббл, который - сюрприз! - автор выкладывал на одной из прошлых ФБ.
Остальное нечитабельно от слова "совсем": Мери-Сьюхи, ошибки в духе "мой первый фик, ниругайте", смайлики посреди текста и прочие радости.
Зато вот на этой ФБ сборые принесли еще пару читабельных драбблов.
14.02.2019 в 00:08

Я считаю, что любую плохо сделанную вещь выставленную на конкурсе, любом конкурсе надо критиковать,
иначе скоро вот такое станет нормой

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии