воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.

Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567 Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
13.02.2019 в 15:57Анон, так в случае закрытия левела силами одинокого героя в том и смысл.
-
-
13.02.2019 в 16:01Приехали
С какой стати мне уважать тех, кто лично для меня ничего не сделал? Оно пришло и с порога требует себя уважить да ещё забесплатно. Да с чего бы вдруг?
-
-
13.02.2019 в 16:02Поэтому надо слить команду, читатели же этого так ждут.
-
-
13.02.2019 в 16:06Бред. Нигде кроме инсайда команде из-за одного автора не прилетает и то, обычно такое быстро забывается, если автор не приходит потанцевать. А уж одного автора из-за команды на моей памяти вообще никогда не гнобили
-
-
13.02.2019 в 16:11Естественно! Конкурс любительского творчества - это завод шпингалетов. Не выполнишь план - премии лишат!
Вот, собственно, и ответ. Говно пишут не те, кто "для собственного фана", а как раз мученики трудовой славы, самоотверженно надрывающие жопу, будто корову выигрывают. Внимание вопрос: если сам творишь через силу - себе в этом смысла нет, если осознанно творишь говно - читателям смысла нет тем более, материальных призов не предполагается... автор мазохист?
-
-
13.02.2019 в 16:13А если автор делает не говно, но критики всё равно не хочет, тогда как? Критикан вывалится в z-состояние?
-
-
13.02.2019 в 16:14Если в выкладке слабые работы, то никто не разбирается, откуда они, говорят, что "команда принесла слабые работы". Если команда не заметила косяк автора и выложила косую работу, то про косяки расскажут и автору, и команде.
Если ты хочешь поиграть от себя лично, иди на конкурс, где играют лично. Если ты хочешь лично и не на конкурс, это ещё проще, у тебя есть дайр.
Люди с альтернативными представлениями о командных конкурсах. "А чо такова, я принёс дерьмо, а другие и дерьма не принесли, пачиму меня и команду должны ругать, я жы молодец, а команда нипричом".
-
-
13.02.2019 в 16:22сторонник плашки сказал, что будет вешать ее на говно
не критиканы, а сторонник плашки
-
-
13.02.2019 в 16:22Тогда он не несет это на ФБ, все просто.
-
-
13.02.2019 в 16:25Не, я просто жалостливый. И мне жалко артеров, которые уже принесли работы, но из-за текстов могут слететь.
-
-
13.02.2019 в 16:26Попизди мне тут. Речь в треде не о том, что кто-то что-то может запретить, а о том что ТС встал на табуреточку и стал рассказывать, как плохие обзорщики лезут к кому не следует. Лезут, ага. Ещё и прикрывался тем, что есть типа авторы, которые критики недополучают и надо им додать. Срамота.
-
-
13.02.2019 в 16:29Команда в курсе, сколько человек закрывало левел и, думаю, как-нибудь переживут, что ей наговорили левые анонимы
-
-
13.02.2019 в 16:30Тогда он не несет это на ФБ, все просто.
ФБ это не фо фан, ФБ это большая ответственность ответственность! Чо-та ржу )
-
-
13.02.2019 в 16:40Тогда команде похуй и плашки не нужны, логично.
ФБ это не фо фан, ФБ это большая ответственность
Ответственность фо фан. Представь, бывает.
-
-
13.02.2019 в 17:14Это точно какой-то новый уровень дна ))
-
-
13.02.2019 в 17:18опять донные вариации. Скучно
-
-
13.02.2019 в 17:24Ну так болезной надоело раз за разом повторять, что у всех кроме нее голоса в голове (такие громкие, что аж ей слышно), болезная разучила новую охуенно остроумную фразу про уровень дна, теперь это тоже будет страницы на три в разных вариациях.
-
-
13.02.2019 в 17:35-
-
13.02.2019 в 18:17Мы как-то такую в выкладку не взяли. Ой какой же был скандал...
-
-
13.02.2019 в 18:35Увы и ах — злые мерзкие критики таки увы, как раз и нужны в качестве санитаров леса.
-
-
13.02.2019 в 18:43-
-
13.02.2019 в 19:02-
-
13.02.2019 в 19:04-
-
13.02.2019 в 19:13Да ясен пень, люди вообще по природе своей склонны к лени. Предпочитаешь деградировать под аплодисменты таких же деградирующих подружаек - шуруй туда, кто тебя здесь приковал цепями?
фб потихоньку загибается
Который год подряд загибается, да.
-
-
13.02.2019 в 19:14Открыл, посмотрел первую страницу. Два пиздец для меня сквичных текста, один драббл по ОТП, один интересный вроде дженовый миди, есть еще несколько про неинтересных мне героев, несколько с очень всратым описанием, не хочу такое читать, остальные про Мэри Сью. Драббл лайкнул, миди скачал, завтра на работе посмотрю. У команды за которой слежу пристальней всех сьюх нет, конечно, даже сквиков и нотп не завезли, все чинно, благородно, логично и грамотно в текстах. Но я бы у них ничего не лайкнул и не скачал. Хз, какой вывод сделать.
-
-
13.02.2019 в 19:58Сомнительное утверждение. Кто-то из хороших авторов может использовать фикбук как удобный архив, работы от этого хуже не станут. Кто-то старается и трудится даже над зеленоглазым брюнетом - усилия пропали даром, но они были.
Что не отменяет общей тенденции, впрочем.
-
-
13.02.2019 в 20:30а вообще, в какой-то степени тот же фанфкшн - это тоже высказанная реакция на произведение
особенно, когда авторы "уползают" персонажа
и вот получается, что за свободу от негативного мнения бьются авторы, которое свои негативное мнение автору оригинала высказывают в форме фичка "фикс-ит"
-
-
13.02.2019 в 20:57- Нахуй плашки.
- Но автор имеет право! Ваши обзоры - непрошеная критика!
- На пальцах: ФБ - конкурс, инсайд - даже не ФБ, фиалки - охуели.
- Но плашки вам не помешают!
- Да ставьте, бога ради, всем насрать.
- Ага! А если вам насрать, что же вы спорите?! Смотрите, смотрите, как у них пригорело из-за каких-то плашек!
Как-то так.
-
-
13.02.2019 в 20:58Ну везет тебе тогда. Вот по одному из моих любимых мелконехов на фикбуке 4 страницы, с голодухи я попробовала ВСЕ - но без слез можно читать только один драббл, который - сюрприз! - автор выкладывал на одной из прошлых ФБ.
Остальное нечитабельно от слова "совсем": Мери-Сьюхи, ошибки в духе "мой первый фик, ниругайте", смайлики посреди текста и прочие радости.
Зато вот на этой ФБ сборые принесли еще пару читабельных драбблов.
-
-
14.02.2019 в 00:08иначе скоро вот такое станет нормой