когда бабушка начинает требовать себе не просто место, а лучшее место, да еще сгоняет попутно с сидений весь трамвай,
Вот только фандомные бабушки никого с мест не сгоняют. Они после поездок в трамвае осуждают невоспитанную молодежь молча, дома, или даже не осуждают, а просто забивают на неё хуй. А вот молодежь истерит где же бабушкины пирожки, почему же бабушки, после поездки в трамвае стоя, не хотят их печь и угощать любимых внучков.
Вот только фандомные бабушки никого с мест не сгоняют. Они после поездок в трамвае осуждают невоспитанную молодежь молча, дома, или даже не осуждают, а просто забивают на неё хуй. А вот молодежь истерит где же бабушкины пирожки, почему же бабушки, после поездки в трамвае стоя, не хотят их печь и угощать любимых внучков.
Вы, бабуля, поставили себе лавку и бухтите 17 страниц, а аноны вам чай с пирожками носят. А вы еще хотите пояс из собачей шерсти.
шапок это тоже касается. я в шапке буду писать только то, что хочу (а хочу я только название и фандом, все). и меня детские угрозы "тогда не будем читать и комментить" не пугают абсолютно.
This. Ставлю в шапки то, что хочу, что мне выгодно. О хуйне вроде беременности и смерти персонажа не предупреждаю - рождение и смерть часть бытия, и за шизичек, которые от этого не могут кушать, я не в ответе.
На лайки и отзывы, ЧСХ, не жалуюсь, их у меня даже больше, чем следовало бы ожидать с моими редчайшими фэндомами и пейрингами.
Хотя бы потому, что автор, выкладывая текст, не знает, кто придет его читать. И начинать с «я художник, я так вижу, а несогласные идите в жопу» вместо шапки - ну, дебилизм и кретинизм, и нормальные люди это читать не станут, а кто станет - ну, у этих потребителей своя атмосфера.
Возможно, автор хочет видеть отзывы как раз от таких потребителей. От нормальных людей, выросших не в нулевые-десятые. От тех, кто читает фики как книги.
Ну, не знаю, что аноны с игнором авторов делают не так. А мне вот часто отвечают на комменты к фиклу. И сама на свои тексты получаю отклик. Может, конечно, кому-то всегда мало но ИМХО: проблема надумана.
Вы, бабуля, поставили себе лавку и бухтите 17 страниц, а аноны вам чай с пирожками носят. А вы еще хотите пояс из собачей шерсти.
Моя лавка, имею право, не любо - не слушай. А хочу я только чтобы голодные потомки отъебались от бабушек с выклянчиванием пирожков. Хватит с вас того, что вы в трамвае сидя ездите.
Может, конечно, кому-то всегда мало но ИМХО: проблема надумана. Проблема в треде не в том, что кто-то где-то испытывает реальную или мнимую нехватку комментов, а то, что приосанился один анон: "Я морально осуждаю всех авторов из-за того, что я решил, что кто-то где-то избыточно высказывается о том, что он испытывает реальную или мнимую нехватку комментов, и выражаю свое моральное осуждение авторов как класса тем, что не буду комментировать и ставить кудос никому и никогда. А еще они не пишут такие фички, как мне надо, сучки крашены! Ну и хер с ними! Хвалите меня, видите, какой я нравственный, справедливый, умный и превосходящий всех и вся."
Недавно наткнулась на страдающую одну авторку, которая каждый лайк считает, потом старательно разочаровывается в своих читателях и не устает обсуждать и осуждать их у себя в дневе, особенно, как они неправильно все понимают и среди всех отзывов только один - правильный - она ждала годами. Я не буду никого вносить, но и оставлять отзывы после такого как-то... думаешь, а, вот, действительно, вдруг ты не оправдываешь ожиданий автора, не такой глубокий и чуйствительный читатель, тонкий-звонкий, понимающий. Не, и кудосика хватит -))
Патрик Хокстеттер принимается дрочить Генри Бауэрсу только во второй половине второго тома! Оно выпрыгивает внезапно и ни с чего. И это я не говорю про еблю 11-12 летних детей в канализации почти у самого финала
Читаешь суровый морской джен про мужиков - а под конец они подбирают бабу - и здравствуй лавстори!
Нежданы с героями в книгах тоже случаются, когда уже привязался. Вотэтоповороты на той стадии когда еще на всех срать читателя не цепляют. К персам сперва привязывают, а потом уже...
6 (шесть) лайков, 4 (четыре коммента)... В нашем мелконехе это был бы саксесс стори года))) Ну, я видела как жалуются "выложил фик - и всего 50 лайков за полдня, миня нилюбят!!!" и "пока не будет 10 коментов к главе - не будет продочки!" Но если совсем мелконех, то что поделаешь.
Проблема в треде не в том, что кто-то где-то испытывает реальную или мнимую нехватку комментов, а то, что приосанился один анон
Проблема в том, что авторы отказываются видеть прямую как рельса связь между своими хотелками и отсутствием отзывов, а вместо этого перекладывают вину на читателей, слышать мнение которых опять же принципиально не хотят. А когда им на это указывают, то называют такое "приосаниванием".
У меня большое желание упомянуть кусты и их проблемы, как сюжет меняли в угоду группе комментаторов-ПЧ и в какое уг в результате слился огоинг, но погонят же
Хорошо: вы как-то читаете и циклы тоже. В которых вселенная и персонажи уже знакомы, но что будет конкретно в этой книге, вам неизвестно.
Как-как! Вон фандом кустов уже десятилетие никак не отойдет от психологической травмы нанесенной автором, когда Дик Окдел переобулся вдруг в подонки вместо милого мальчика, коим казался в первых книгах. фиалки такие фиалки
А когда им на это указывают, то называют такое "приосаниванием". Так ТС и анон со страпоном и ложкой говна - именно что "приосанивание" и "оттопыривание мизинчика". Причем надев берет псевдоинтеллигенции и сделав скорбное лицо.
Вон фандом кустов уже десятилетие никак не отойдет от психологической травмы нанесенной автором, когда Дик Окдел переобулся вдруг в подонки вместо милого мальчика, коим казался в первых книгах.
У них уже другие проблемы, у них Алва скис и стал потасканной ботоксной профурсеткой, а Мэллит маньячкой с колотушкой, а Селина - гестапо-провокато-пулеметчицей, а Валя - пионером... у них там снежный ком))) А все потому что автор слушала хомяков.
Мне как автору интересно бывает обсудить идею, затронутую в фике. Но без написания текста мне же сложно её передать другим, чтобы с ними поговорить. Опять же, да, если совсем фик не зашёл, я понимаю, что не хочется комментить. Но если зашло, а ты промолчал - автор об этом и не узнает даже. И будет считать, что априори не заходит, значит, не стоит писать дальше. Ну вот у меня так. Я, правда, ною в родных в реале, а не под текстами)
-
-
09.01.2021 в 15:33Вот только фандомные бабушки никого с мест не сгоняют. Они после поездок в трамвае осуждают невоспитанную молодежь молча, дома, или даже не осуждают, а просто забивают на неё хуй.
А вот молодежь истерит где же бабушкины пирожки, почему же бабушки, после поездки в трамвае стоя, не хотят их печь и угощать любимых внучков.
-
-
09.01.2021 в 15:40А вот молодежь истерит где же бабушкины пирожки, почему же бабушки, после поездки в трамвае стоя, не хотят их печь и угощать любимых внучков.
Вы, бабуля, поставили себе лавку и бухтите 17 страниц, а аноны вам чай с пирожками носят. А вы еще хотите пояс из собачей шерсти.
-
-
09.01.2021 в 15:42This. Ставлю в шапки то, что хочу, что мне выгодно. О хуйне вроде беременности и смерти персонажа не предупреждаю - рождение и смерть часть бытия, и за шизичек, которые от этого не могут кушать, я не в ответе.
На лайки и отзывы, ЧСХ, не жалуюсь, их у меня даже больше, чем следовало бы ожидать с моими редчайшими фэндомами и пейрингами.
Хотя бы потому, что автор, выкладывая текст, не знает, кто придет его читать. И начинать с «я художник, я так вижу, а несогласные идите в жопу» вместо шапки - ну, дебилизм и кретинизм, и нормальные люди это читать не станут, а кто станет - ну, у этих потребителей своя атмосфера.
Возможно, автор хочет видеть отзывы как раз от таких потребителей. От нормальных людей, выросших не в нулевые-десятые. От тех, кто читает фики как книги.
-
-
09.01.2021 в 15:42-
-
09.01.2021 в 15:47И сама на свои тексты получаю отклик.
Может, конечно, кому-то всегда мало но ИМХО: проблема надумана.
-
-
09.01.2021 в 15:53Моя лавка, имею право, не любо - не слушай.
А хочу я только чтобы голодные потомки отъебались от бабушек с выклянчиванием пирожков. Хватит с вас того, что вы в трамвае сидя ездите.
-
-
09.01.2021 в 15:54Проблема в треде не в том, что кто-то где-то испытывает реальную или мнимую нехватку комментов, а то, что приосанился один анон:
"Я морально осуждаю всех авторов из-за того, что я решил, что кто-то где-то избыточно высказывается о том, что он испытывает реальную или мнимую нехватку комментов, и выражаю свое моральное осуждение авторов как класса тем, что не буду комментировать и ставить кудос никому и никогда. А еще они не пишут такие фички, как мне надо, сучки крашены! Ну и хер с ними!
Хвалите меня, видите, какой я нравственный, справедливый, умный и превосходящий всех и вся."
-
-
09.01.2021 в 16:01Старая псина
Я проснулся и читаю
-
-
09.01.2021 в 16:07-
-
09.01.2021 в 16:10Я не буду никого вносить, но и оставлять отзывы после такого как-то... думаешь, а, вот, действительно, вдруг ты не оправдываешь ожиданий автора, не такой глубокий и чуйствительный читатель, тонкий-звонкий, понимающий. Не, и кудосика хватит -))
-
-
09.01.2021 в 16:12а что, совсем мало читателей? Ну, кинь ссылочкой, пока ЗФБ не началась, попробую погрызть какоридж.
-
-
09.01.2021 в 16:18В нашем мелконехе это был бы саксесс стори года)))
-
-
09.01.2021 в 16:20Но ведь песня-то о том, что любая хуета сквикает.
А герои незнакомые только вначале.
Вот например в Оно С.Кинга:
Или Морской волк Лондона:
Нежданы с героями в книгах тоже случаются, когда уже привязался. Вотэтоповороты на той стадии когда еще на всех срать читателя не цепляют. К персам сперва привязывают, а потом уже...
-
-
09.01.2021 в 16:27В нашем мелконехе это был бы саксесс стори года)))
Ну, я видела как жалуются "выложил фик - и всего 50 лайков за полдня, миня нилюбят!!!" и "пока не будет 10 коментов к главе - не будет продочки!"
Но если совсем мелконех, то что поделаешь.
-
-
09.01.2021 в 16:55Хорошо: вы как-то читаете и циклы тоже. В которых вселенная и персонажи уже знакомы, но что будет конкретно в этой книге, вам неизвестно.
-
-
09.01.2021 в 16:56молча!
-
-
09.01.2021 в 16:57Проблема в том, что авторы отказываются видеть прямую как рельса связь между своими хотелками и отсутствием отзывов, а вместо этого перекладывают вину на читателей, слышать мнение которых опять же принципиально не хотят.
А когда им на это указывают, то называют такое "приосаниванием".
-
-
09.01.2021 в 16:58Хорошо: вы как-то читаете и циклы тоже. В которых вселенная и персонажи уже знакомы, но что будет конкретно в этой книге, вам неизвестно.
читать дальше
-
-
09.01.2021 в 16:58В основном отплевываясь, как и от фиков)
-
-
09.01.2021 в 16:59Да, молча. Иначе бы авторы не жаловались на тишину вместо фидбека.
-
-
09.01.2021 в 17:00Как-как! Вон фандом кустов уже десятилетие никак не отойдет от психологической травмы нанесенной автором, когда Дик Окдел переобулся вдруг в подонки вместо милого мальчика, коим казался в первых книгах.
фиалки такие фиалки
-
-
09.01.2021 в 17:00читаю отзывы тех, кто уже прочитал.
-
-
09.01.2021 в 17:01Так ТС и анон со страпоном и ложкой говна - именно что "приосанивание" и "оттопыривание мизинчика". Причем надев берет псевдоинтеллигенции и сделав скорбное лицо.
-
-
09.01.2021 в 17:03-
-
09.01.2021 в 17:03У них уже другие проблемы, у них Алва скис и стал потасканной ботоксной профурсеткой, а Мэллит маньячкой с колотушкой, а Селина - гестапо-провокато-пулеметчицей, а Валя - пионером... у них там снежный ком)))
А все потому что автор слушала хомяков.
-
-
09.01.2021 в 17:05В хороших книгах нелогичных и/или мусорных нежданов чиста ради вотэтоповоротов не случается, иначе это плохие книги.
-
-
09.01.2021 в 17:05Шутить изволите? Да до этих проблем половина фандома даже не дочитала. И не собирается.
Так по Дику и страдают, болезные
-
-
09.01.2021 в 17:05-
-
09.01.2021 в 17:05Опять же, да, если совсем фик не зашёл, я понимаю, что не хочется комментить. Но если зашло, а ты промолчал - автор об этом и не узнает даже. И будет считать, что априори не заходит, значит, не стоит писать дальше. Ну вот у меня так.
Я, правда, ною в родных в реале, а не под текстами)
-
-
09.01.2021 в 17:06Нет. Только через авторскую чсвшную призму.