Ты со своей ложкой притомил уже) Я другой анон. Хороший образ с ложкой, наглядный.
а если там только намеки или прямо понятно, что вот эти двое пидоров ебутся за кадром? Для этих случаев есть "фоновый Вася/Петя" или "ER Ваня/Маня", а некоторые авторы (спасибо им большое) и перед главой какое-нибудь примечание могут написать и варнингов поставить.
Лично я всегда угораю от срачей раскладочников о раскладке даже в романтической истории, где от того кто кого вообще ничего не зависит, и да, ебелька хоть и приятно присутствует, но не является центром повествования.
Ну слушайте, при чем тут любить или не любить чьи-то кинки. Персонажи ведь как бы живые организмы, они все априори едят, пьют, спят, ходят в туалет. И даже если не занимаются прямо в кадре сексом и не влюблены ни в кого в данный момент, то все же подразумевается, что имеют какие-то желания и предпочтения в этой сфере. Как любые живые организмы. И если я читаю в фике, что команда матросов, сойдя на берег, дружно поперлась в бордель, а юнга от них откололся и тихонько-тихонько двинулся в другое место, тайное, за мужской любовью, патамушта бабы ему не нужны, но нарвался в переулке на лихих людей, уходил по крышам, провалился где-то в чей-то сарай, стал свидетелем заговора против императора, вызовом Сатаны, ну итагдалие — это все еще будет джен, а не слэш. Потому что постельные предпочтения юнги играют некую роль в повествовании, но отнюдь не являются основой сюжета и не занимают в тексте основное место.
Ну вот на примере тех же пиратов: в "Острове сокровищ" упоминается, что у Джона Сильвера имеется жена — но это же не делает "Остров сокровищ" любовным романом. И написать на основании такого упоминания, что в тексте гет, фу, ненавижу гет, сможет только совсем на голову ударенный.
Ну слушайте, при чем тут любить или не любить чьи-то кинки. Персонажи ведь как бы живые организмы, они все априори едят, пьют, спят, ходят в туалет. И даже если не занимаются прямо в кадре сексом и не влюблены ни в кого в данный момент, то все же подразумевается, что имеют какие-то желания и предпочтения в этой сфере.
Вот пока это всё остается на волю хэдканонов, пока всё ок и никого ничего не триггерит - каждый волен подставлять любой фон. Но как только автор прибивает этот фон гвоздями, раззнать его уже не получается, и он начинает мешать как гвоздь в сапоге - потому что никто не любит когда ему под прикрытием вкусняшки насильно скармливают аллерген.
постельные предпочтения юнги играют некую роль в повествовании, но отнюдь не являются основой сюжета и не занимают в тексте основное место.
Следи за руками: если этот юнга канонный пятый лебедь, то ан масс он неинтересен вместе с его предпочтениями и приключениями. Если этот юнга канонный гг или около того, то приписывание ему любой неканонной фигни может сквикнуть не слабее, например, приписывания чистокровности Гермионе.
Следи за руками Но мы же сейчас говорим не о том, что кого сквикает. А о том, что рассказ о предполагаемой ориентации главных героев и о ее реализации в свободное от героизма время не делает дженовый текст ни слэшем, ни гетом, ни фэмом — если большую часть текста таки занимают приключения, философствования, распутывание преступлений, пиу-пиу или даже обретение веры. А все любовное лишь мимоходом упоминается, да и то не часто.
Но мы же сейчас говорим не о том, что кого сквикает.
Мы говорим о том, почему не хочется писать отзывы, и такая манипулятивно скормленная читателю ложечка дерьма в банке варенья фика - одна из причин. Объяснять себе зачем ты, автор, это сделал, ты можешь как угодно, отзывов от этого не прибавится.
И да, как прописать шапку так, чтобы тебя нашли читатели с совпадающими с твоими вкусами - это твои проблемы, автор. Мне нравится это приписывание автору, когда тут загоны у читателя. Началось с тараканов ТС - он не хочет кудосить. Так вот, чего там в голове у Люсеньки и как сделать так, чтоб она не капризничала и кушала кашку... да сиди голодная и не читай.
рассказ о предполагаемой ориентации главных героев и о ее реализации в свободное от героизма время не делает дженовый текст ни слэшем, ни гетом, ни фэмом — если большую часть текста таки занимают приключения, философствования, распутывание преступлений, пиу-пиу или даже обретение веры. А все любовное лишь мимоходом упоминается, да и то не часто.
Да, но анон с ложкой не понимает элементарных вещей, он может только бить ножками и требовать каши.
анон с ложкой не понимает элементарных вещей, он может только бить ножками и требовать каши.
Анон с ложкой ничего не требует, это авторы задрали отзывы клянчить. Хотя по дискуссии совершенно понятно, почему отзывы бессмысленно писать - точно как сказал ТС: толку все равно никакого, отзыв 100% окажется не в кассу.
Нет, по треду видно, что это бессмысленное и капризное отношение, порожденное тем, что у кого-то ущемолено чсв и не целуют ноги с особой униженностью за сам факт существования анона-сагиба, его барского кудоса и гениального отзыва.
А все любовное лишь мимоходом упоминается, да и то не часто.
Анон, но зачем оно упоминается, если не для того чтобы подразнить гусей? Человечество и без того ебанулось на писечках и их форме, все эти лгбтэюя, повесточки, сжв, инструкции как правильно отношаться, охоты на ведьм для их несоблюдающих, все современные фильмы и сериалы с уебищными подцензурными репрезентациями, и прочее, и прочее - оно же уже давно горлом обратно лезет, даже если изначально привлекало и нравилось. Само собой, что теперь и в фиках упоминание может триггернуть.
У всех есть право на удовольствие, но удовольствие ебаната - дело спорное и непредсказуемое, и не надо возлагать за него ответственность на других. А читатели, которых тут пара анонов в красках описали, за неимением терминов, - это привилегированные ебанаты.
Анон, но зачем оно упоминается, если не для того чтобы подразнить гусей? Анон, попей уже чаю. Ты так на себе зациклен, что не можешь вообразить, что что-то в мире происходит не для того, что ТЕБЯ дразнить. Что угодно может упоминаться в фике для раскрытия темы или композиции. И какие-то отношения, и события, и наличие интима. Это нужно для литературы. А ты прям решил, что весь интернет сутками не спит, думает, как тебе твою личную кинковую фантазию сбить. Очнись.
Что угодно может упоминаться в фике для раскрытия темы или композиции. И какие-то отношения, и события, и наличие интима. Это нужно для литературы.
Второй номер обязательной программы после читателей-потреблядей: отзывов нет, потому что читатели не поняли великого замысла. Ок, не хотите слышать правду - утешайтесь этой фикцией, только прекратите ныть о фидбеке.
о в монстромакси по этой логике шапка страницы на три-четыре быть должна. Чтоб о всем возможном дерьме предупредить Отдельным мини. И в аннотации к макси: Перед тем, как начнете читать макси, прочтите мини со всеми возможными сквиками и кинками в тексте А перед тем, как читать мини, прочтите аннотацию к мини, а то потом сквикнетесь о чей-нибудь кинк, начнете орать на всю ивановскую и распугаете нормальных читателей.
Господи! Аноны с неправильными шапками, а вы книги читаете ваще?
А там на момент начала чтения нет ни любимых персонажей, ни зацепивших сюжетных ходов.
Так ведь и ваш триггер не обязательно должен случиться на первой странице. Он может быть запрятан где-нибудь в середине второго или третьего тома серии. *дьявольское хихиканье*
Жил-был один анон, захотел он себе индульгению на антисоциальное поведение и отмену вообще любой куртуазности в фандоме (я не буду кудосить и камментить никада) и решил подвести под это базу (все плохие, я хороший, они меня довели), чтобы вкусно себя жалеть (мне все сбили бубубу) и испытывать моральное удовлетворение (я ж такая жертва злобных райтеров). А еще ему нужен был аж целый тред на инсайде для валидации этого поведения, чтобы другие люди его капризульку нормализировали и дали флажок, что он морально прав.
Не дают - он флудит. Не дают - он бомбит.
Хочется ж ему и обсирать, и всегда правым быть, и поглажку за свой эпичный обсер получить. Так и сидит.
-
-
09.01.2021 в 02:59-
-
09.01.2021 в 03:06Я другой анон. Хороший образ с ложкой, наглядный.
а если там только намеки или прямо понятно, что вот эти двое пидоров ебутся за кадром?
Для этих случаев есть "фоновый Вася/Петя" или "ER Ваня/Маня", а некоторые авторы (спасибо им большое) и перед главой какое-нибудь примечание могут написать и варнингов поставить.
-
-
09.01.2021 в 03:09но нет, на англе тоже не все так однозначно
-
-
09.01.2021 в 03:11Кто-то смеет не любить мои кинки и говорить об этом, какое же он хамло!
Ну-ну.
-
-
09.01.2021 в 03:17-
-
09.01.2021 в 03:34-
-
09.01.2021 в 03:44-
-
09.01.2021 в 03:47-
-
09.01.2021 в 03:57Вот пока это всё остается на волю хэдканонов, пока всё ок и никого ничего не триггерит - каждый волен подставлять любой фон.
Но как только автор прибивает этот фон гвоздями, раззнать его уже не получается, и он начинает мешать как гвоздь в сапоге - потому что никто не любит когда ему под прикрытием вкусняшки насильно скармливают аллерген.
-
-
09.01.2021 в 04:03Следи за руками: если этот юнга канонный пятый лебедь, то ан масс он неинтересен вместе с его предпочтениями и приключениями. Если этот юнга канонный гг или около того, то приписывание ему любой неканонной фигни может сквикнуть не слабее, например, приписывания чистокровности Гермионе.
-
-
09.01.2021 в 04:05Хорошие авторы-лапушки в таких случаях пишут типа "упоминаются канонные пейринги".
-
-
09.01.2021 в 04:09-
-
09.01.2021 в 04:20Но мы же сейчас говорим не о том, что кого сквикает. А о том, что рассказ о предполагаемой ориентации главных героев и о ее реализации в свободное от героизма время не делает дженовый текст ни слэшем, ни гетом, ни фэмом — если большую часть текста таки занимают приключения, философствования, распутывание преступлений, пиу-пиу или даже обретение веры. А все любовное лишь мимоходом упоминается, да и то не часто.
-
-
09.01.2021 в 04:36Мы говорим о том, почему не хочется писать отзывы, и такая манипулятивно скормленная читателю ложечка дерьма в банке варенья фика - одна из причин.
Объяснять себе зачем ты, автор, это сделал, ты можешь как угодно, отзывов от этого не прибавится.
-
-
09.01.2021 в 04:38-
-
09.01.2021 в 04:48Мне нравится это приписывание автору, когда тут загоны у читателя.
Началось с тараканов ТС - он не хочет кудосить.
Так вот, чего там в голове у Люсеньки и как сделать так, чтоб она не капризничала и кушала кашку... да сиди голодная и не читай.
-
-
09.01.2021 в 04:50Да, но анон с ложкой не понимает элементарных вещей, он может только бить ножками и требовать каши.
-
-
09.01.2021 в 04:51Два чая.
-
-
09.01.2021 в 04:54Анон с ложкой ничего не требует, это авторы задрали отзывы клянчить.
Хотя по дискуссии совершенно понятно, почему отзывы бессмысленно писать - точно как сказал ТС: толку все равно никакого, отзыв 100% окажется не в кассу.
-
-
09.01.2021 в 05:02-
-
09.01.2021 в 05:05Анон, но зачем оно упоминается, если не для того чтобы подразнить гусей?
Человечество и без того ебанулось на писечках и их форме, все эти лгбтэюя, повесточки, сжв, инструкции как правильно отношаться, охоты на ведьм для их несоблюдающих, все современные фильмы и сериалы с уебищными подцензурными репрезентациями, и прочее, и прочее - оно же уже давно горлом обратно лезет, даже если изначально привлекало и нравилось.
Само собой, что теперь и в фиках упоминание может триггернуть.
-
-
09.01.2021 в 05:08Ну да, ну да, читатели потребляди, удовольствие получают, а спасибо не говорят.
Так вот: нет, не получают удовольствия. Потому и спасибо не говорят.
-
-
09.01.2021 в 05:13-
-
09.01.2021 в 05:16Анон, попей уже чаю. Ты так на себе зациклен, что не можешь вообразить, что что-то в мире происходит не для того, что ТЕБЯ дразнить.
Что угодно может упоминаться в фике для раскрытия темы или композиции. И какие-то отношения, и события, и наличие интима. Это нужно для литературы.
А ты прям решил, что весь интернет сутками не спит, думает, как тебе твою личную кинковую фантазию сбить. Очнись.
-
-
09.01.2021 в 05:25Второй номер обязательной программы после читателей-потреблядей: отзывов нет, потому что читатели не поняли великого замысла.
Ок, не хотите слышать правду - утешайтесь этой фикцией, только прекратите ныть о фидбеке.
-
-
09.01.2021 в 05:27Не думает, сбивает так.
Это ещё хуже.
И нет, отзывов от этого не прибавится, писать их по-прежнему бессмыслено.
-
-
09.01.2021 в 06:05-
-
09.01.2021 в 06:45Отдельным мини. И в аннотации к макси: Перед тем, как начнете читать макси, прочтите мини со всеми возможными сквиками и кинками в тексте
А перед тем, как читать мини, прочтите аннотацию к мини, а то потом сквикнетесь о чей-нибудь кинк, начнете орать на всю ивановскую и распугаете нормальных читателей.
-
-
09.01.2021 в 06:54А там на момент начала чтения нет ни любимых персонажей, ни зацепивших сюжетных ходов.
Так ведь и ваш триггер не обязательно должен случиться на первой странице. Он может быть запрятан где-нибудь в середине второго или третьего тома серии. *дьявольское хихиканье*
-
-
09.01.2021 в 07:10Жил-был один анон, захотел он себе индульгению на антисоциальное поведение и отмену вообще любой куртуазности в фандоме (я не буду кудосить и камментить никада) и решил подвести под это базу (все плохие, я хороший, они меня довели), чтобы вкусно себя жалеть (мне все сбили бубубу) и испытывать моральное удовлетворение (я ж такая жертва злобных райтеров). А еще ему нужен был аж целый тред на инсайде для валидации этого поведения, чтобы другие люди его капризульку нормализировали и дали флажок, что он морально прав.
Не дают - он флудит. Не дают - он бомбит.
Хочется ж ему и обсирать, и всегда правым быть, и поглажку за свой эпичный обсер получить. Так и сидит.