Но недовольны этим авторы, а не читатели. Ты исходишь из предположения, что авторы и читатели - разные люди. Скажем так, это сомнительное предположение. Множество читателей включает в себя множество авторов, потому что практически все авторы читают чужие тексты.
А я стремаюсь коментить фики сокомандников. Не те, которые на текущую битву. Тут понятно - помпоны нужны. Но когда падаю в новый фандом, читаю запоем. Однако, фикло своих сокомандников, написанное раньше коментить неловко. Боюсь, решат, что это я подлизываться пытаюсь. А не как обычно от души(( К знакомым не относится. Только в новом коллективе
фидбек не клянчу, вину не перекладываю. Печально бывает из-за тишины, это да не знаю даже, как помочь в этой ситуации. вот на фикбуке было хорошее начинание с фестом отзывов или как там оно называлось, на битвах есть треды Годо. может, вне битв на инсайде можно было бы сделать треды фиков без отзывов? хотя это ж неанонимно уже... но хотелось бы как-то разбить тишину под фиками авторов из редких мелконехов с лебедями.
ВК есть группа, и даже не одна, где устраивают обмен отзывами. с обязаловкой, когда фиксируют, кто кому, и добровольно принудительно, когда все кидают ссылки, а потом можно выбрать кого-нибудь по вкусу и обменяться с ним. слэш/гет/джен/фем, разные жанры и рейтинги, один тебе отзыв прилетит или два - вариантов обменов много. если уж настолько тишина не нравится. правда в ответ придется превозмочь и тоже что-нибудь откомментить, не всегда надлежащего качества, а не то последует анальная кара в виде бана)
Проблема-то по факту не в том, что кто-то клянчит или не хочет комментить. Проблема в том, что те, кому понравилось, никак не даёт понять, что текст понравился. И сидишь такой и думаешь - или текст совсем никак и никому, так тогда зачем время тратить, или все сидят молча и боятся разбаловать, чтобы не зазвездился. Нет у нас культуры поглаживания, потому что поколениями культивировалось, что хвалить нельзя, загордится, и вообще, хорошо - это норма и хвалить не за что, надо только ругать за фигню
Ну, альтруизма не существует. Потратить свое время на ненужный тебе текст, чтобы написать чужому человеку отзыв можно только если будет стимул и выгода. Хоть в виде морального удовлетворения от того, что кого-то порадовал. Или наоборот - обосрал. А просто так ни ради чего - смысл? Жизнь слишком коротка так ее разбазаривать
Да я слабый человек, и по причине застенчивости редко оставляю отзывы сама, мне эмоционально трудно это делать, начинать разговор с незнакомым человеком. Зато читаю почти все что носят другие. Может оно и не честно, мол, хочешь отзывов и молчишь. Но не у всех же есть этот барьер.
Фубля. И ты ещё считаешь себя бедной нищасной и рассчитываешь на сочувствие, лицемерная ты паразитка.
Фубля. И ты ещё считаешь себя бедной нищасной и рассчитываешь на сочувствие, лицемерная ты паразитка. Зеленое, ну почему ж ты такое зеленое? Ты тролль или демон-принц Нургла?
Проблема в том, что те, кому понравилось, никак не даёт понять, что текст понравился. Нет у нас культуры поглаживания
Проблема в том, что авторы, угрожающие перестать писать без фидбека, свои угрозы не реализуют несмотря на то, что все те, кому не понравилось, молчат. Никак до авторов не дойдёт, что нет отзывов = никому не понравилось, всё какие-то надежды на молча одобряющих пестуются. Культуры держать слово у нас нет.
Нет у нас культуры поглаживания, потому что поколениями культивировалось, что хвалить нельзя, загордится, и вообще, хорошо - это норма и хвалить не за что, надо только ругать за фигню Откуда у тебя такие странные идеи? У нас поколениями культивировалось, что надо говорить правду о том, понравилось или нет. А потом пришёл этот ваш культ поглажек. Смотришь на "спасибо, смайлик" и думаешь: а этому читателю правда понравилось или он начитался проповедей, что надо гладить автора за любой пук?
Зеленое, ну почему ж ты такое зеленое? Да чего зелёное, он прав вообще-то. Я из-за этих идиотских "если не нравится, то промолчи" и "если дочитал, похвали" совсем перестал фидбечить авторов. Такие зелёные иногда встряхивают и напоминают, что конкретный автор может быть никак не виноват в том, что три анона в лохматом году двигали лозунги на инсайде. Спасибо ао3, там можно ткнуть в кудос - уже вроде и не промолчал. Может, потихоньку снова научусь комментировать (раньше-то я простыни писал про плюсы, минусы, что зашло, что не зашло и прочее).
Проблема в том, что авторы, угрожающие перестать писать без фидбека, свои угрозы не реализуют несмотря на то, что все те, кому не понравилось, молчат. Анон, нет. Не все об этом орут, но если автор "замолчал", это может быть как раз оно. По себе сужу.
Никак до авторов не дойдёт, что нет отзывов = никому не понравилось, всё какие-то надежды на молча одобряющих пестуются.
Опыт показывает, что есть эта молчаливая публика. Она потом годы спустя может вдруг проявиться и дать понять, что читает тебя и любит, но молча, но любит уже много лет. Иногда натыкаешься на обсуждения твоих текстов такими читателями-молчунами между собой.
нет отзывов = никому не понравилось Глупости. Читателей-молчунов масса. Читателей-шифрующихся, и т.д.. Иногда на Ао3 по хитам видно, ууу, наприходили. Потом между собой в тумблре и твиттере рекают. А на ао3 никак не отмечаются) Ну и ладно, лишь бы добро множилось.
Все путные авторы давно свалили на патреон и иже с ними, там пописывают за деньги и фички, и просто рассказы для души, тут же все как под копирку, потому как бесплатно и наотъебись. Смысл читать одно и то же и лайкать? Вот честно - открыть три любых фандома и найти между фичками хоть какую-то разницу. Особенно в поебушках. Да нереально! Имс с Домом, Кирс со Споком, ангел с демоном и так далее - все как под копирку. Либо местные авторы исписались, либо реально пишут наотъебись, только б левелы закрыть. Да и проще-то говоря, все копирочные пописы уже лет 5 (лично меня) не трогают. Редкая удача найти жемчужину в куче компоста, а лопатить компост уже не хочется. Годнота годноте - на вкус все фломастеры разные. Даже та единственная команда единственного фандома, мной читаемого, выдает настолько пресный контент, что захожу раз в полгода в конец игры, пробегаюсь по диагонали и закрываю.
Ребзя, значит тэк...буквально вот сегодня зачел на Фикбуке фик. Неплохой в целом, эмоциональный, в чем-то там сюжетный и по драматическому накалу реально хороший, но сука, куча совершенно дебильных заместительных!(( Вот вообще уродских и нелепых. Этих бедных "Васю" с "Петей" автор какими только эпитетами не назвал, от банальных мужчин, до перечисления всех их титулов и регалий в пересмешку с разными типами их имен, от: Василь Птеровича повело, полковника ФСБ затрясло от возбуждения, до Вася снял с мужчины трусы и щеки Пети порозовели от смущения (ну, условно) (( Под фичком, понятно, восторги, ибо вдохновенно-проникновенный трах двух фандомных любимок...автор пишет, что критикуйте, мол, но мягко. Что я должен сказать? Вот не покривив душей - автор местами ты прямо молодец и есть клевые мысли, но, пожалуйста очувствуйся и убери хотя бы эту срань из своего текста? (: Я-то могу и вежливо и мягко, но... А почему он должен убирать? Потому что я такой весь из себя крутой литературный критик тут нарисовался? Вон сколько восторгов и как бы никому не мешает? И че-то я там посидел, помусолил свое авторитетное мнение, лайкнул и прошел мимо. Вот вам еще одна причина отсутствия мнений читателей.
Все путные авторы давно свалили на патреон и иже с ними, там пописывают за деньги и фички, и просто рассказы для души, тут же все как под копирку, потому как бесплатно и наотъебись. Смысл читать одно и то же и лайкать? Что за ахинея и фейк ньюс?)))) Не проецируй.
.буквально вот сегодня зачел на Фикбуке фик. Неплохой в целом, эмоциональный, в чем-то там сюжетный и по драматическому накалу реально хороший, но сука, куча совершенно дебильных заместительных! читать дальше
Все путные авторы давно свалили на патреон и иже с ними, там пописывают за деньги и фички, и просто рассказы для души, тут же все как под копирку, потому как бесплатно и наотъебись. Смысл читать одно и то же и лайкать? Вот честно - открыть три любых фандома и найти между фичками хоть какую-то разницу. Особенно в поебушках. Да нереально! Имс с Домом, Кирс со Споком, ангел с демоном и так далее - все как под копирку. Либо местные авторы исписались, либо реально пишут наотъебись, только б левелы закрыть. Да и проще-то говоря, все копирочные пописы уже лет 5 (лично меня) не трогают. Редкая удача найти жемчужину в куче компоста, а лопатить компост уже не хочется. Годнота годноте - на вкус все фломастеры разные. Даже та единственная команда единственного фандома, мной читаемого, выдает настолько пресный контент, что захожу раз в полгода в конец игры, пробегаюсь по диагонали и закрываю. Бабуля все в поисках какого-то особенного джена и гетного пвп по ее загадочным вкусам, а холопы не дают... или бабуля искать не умеет?
Зайду почитать. - Годнота! Ну, так, там и без меня лайков-отзывов полно. Нунафиг еще мне писать. Автор и так знает, что его хомяки его любят и гладят. - Говно! А смысл писать отзыв на говно? Тем более, если там автор, не приведи сатана, трепетная фиалка, как на фикбуке, выставляющая "Никакой критики, а то повешусь!!!". Никто критику не любит, за жесткую и забанить могут, так что нафиг. А мягко сказать, у вас вон там повторения, тут нет отступов, там имена перепутали - покажется придирками, хомячье авторское набросится драться. Да и смысл вообще автору с его "я так вижу!" что-то пытаться объяснить?
Зайду почитать. - Годнота! Ну, так, там и без меня лайков-отзывов полно. Нунафиг еще мне писать. Автор и так знает, что его хомяки его любят и гладят. - Говно! А смысл писать отзыв на говно? Тем более, если там автор, не приведи сатана, трепетная фиалка, как на фикбуке, выставляющая "Никакой критики, а то повешусь!!!". Никто критику не любит, за жесткую и забанить могут, так что нафиг. А мягко сказать, у вас вон там повторения, тут нет отступов, там имена перепутали - покажется придирками, хомячье авторское набросится драться. Да и смысл вообще автору с его "я так вижу!" что-то пытаться объяснить?
- Годнота! Ну, так, там и без меня лайков-отзывов полно. Нунафиг еще мне писать. Автор и так знает, что его хомяки его любят и гладят. Низа, анон, годноту я глажу потому что автор додал мне лично и в сердечко. Я там пережил эмоции, мне было хорошо или больно или еще как, но мне БЫЛО. Я сними, любимыми героями, че-то прожил и пережил. Почему не поблагодарить за это автора? А про говно ты прав.
-
-
09.01.2021 в 18:55Ты исходишь из предположения, что авторы и читатели - разные люди. Скажем так, это сомнительное предположение.
Множество читателей включает в себя множество авторов, потому что практически все авторы читают чужие тексты.
-
-
09.01.2021 в 18:57послушаю критику, но это лучше чем тишина
*поливает фиалочку из леечки*
-
-
09.01.2021 в 19:03Не те, которые на текущую битву. Тут понятно - помпоны нужны.
Но когда падаю в новый фандом, читаю запоем. Однако, фикло своих сокомандников, написанное раньше коментить неловко. Боюсь, решат, что это я подлизываться пытаюсь. А не как обычно от души((
К знакомым не относится. Только в новом коллективе
-
-
09.01.2021 в 19:12ну ты уже не совсем фиалка, а уверенный кактус!
-
-
09.01.2021 в 19:13извините за оффтоп.
-
-
09.01.2021 в 19:20-
-
09.01.2021 в 19:22читать дальше
-
-
09.01.2021 в 19:26Нет у нас культуры поглаживания, потому что поколениями культивировалось, что хвалить нельзя, загордится, и вообще, хорошо - это норма и хвалить не за что, надо только ругать за фигню
-
-
09.01.2021 в 19:27Хоть в виде морального удовлетворения от того, что кого-то порадовал. Или наоборот - обосрал.
А просто так ни ради чего - смысл? Жизнь слишком коротка так ее разбазаривать
-
-
09.01.2021 в 19:30Фубля. И ты ещё считаешь себя бедной нищасной и рассчитываешь на сочувствие, лицемерная ты паразитка.
-
-
09.01.2021 в 19:35Зеленое, ну почему ж ты такое зеленое? Ты тролль или демон-принц Нургла?
-
-
09.01.2021 в 19:38Куда ему до демон-принца, ты чо. Так мелкий культистишко.
-
-
09.01.2021 в 19:40-
-
09.01.2021 в 19:43-
-
09.01.2021 в 19:53Нет у нас культуры поглаживания
Проблема в том, что авторы, угрожающие перестать писать без фидбека, свои угрозы не реализуют несмотря на то, что все те, кому не понравилось, молчат.
Никак до авторов не дойдёт, что нет отзывов = никому не понравилось, всё какие-то надежды на молча одобряющих пестуются.
Культуры держать слово у нас нет.
-
-
09.01.2021 в 19:58Откуда у тебя такие странные идеи? У нас поколениями культивировалось, что надо говорить правду о том, понравилось или нет. А потом пришёл этот ваш культ поглажек. Смотришь на "спасибо, смайлик" и думаешь: а этому читателю правда понравилось или он начитался проповедей, что надо гладить автора за любой пук?
Зеленое, ну почему ж ты такое зеленое?
Да чего зелёное, он прав вообще-то. Я из-за этих идиотских "если не нравится, то промолчи" и "если дочитал, похвали" совсем перестал фидбечить авторов. Такие зелёные иногда встряхивают и напоминают, что конкретный автор может быть никак не виноват в том, что три анона в лохматом году двигали лозунги на инсайде.
Спасибо ао3, там можно ткнуть в кудос - уже вроде и не промолчал. Может, потихоньку снова научусь комментировать (раньше-то я простыни писал про плюсы, минусы, что зашло, что не зашло и прочее).
-
-
09.01.2021 в 20:06Анон, нет. Не все об этом орут, но если автор "замолчал", это может быть как раз оно.
По себе сужу.-
-
09.01.2021 в 20:07Никак до авторов не дойдёт, что нет отзывов = никому не понравилось, всё какие-то надежды на молча одобряющих пестуются.
Опыт показывает, что есть эта молчаливая публика. Она потом годы спустя может вдруг проявиться и дать понять, что читает тебя и любит, но молча, но любит уже много лет. Иногда натыкаешься на обсуждения твоих текстов такими читателями-молчунами между собой.
-
-
09.01.2021 в 20:08*сует анону печеньку и букет фиалок*
-
-
09.01.2021 в 20:10Глупости. Читателей-молчунов масса. Читателей-шифрующихся, и т.д.. Иногда на Ао3 по хитам видно, ууу, наприходили. Потом между собой в тумблре и твиттере рекают. А на ао3 никак не отмечаются) Ну и ладно, лишь бы добро множилось.
-
-
09.01.2021 в 20:12Да и проще-то говоря, все копирочные пописы уже лет 5 (лично меня) не трогают. Редкая удача найти жемчужину в куче компоста, а лопатить компост уже не хочется. Годнота годноте - на вкус все фломастеры разные.
Даже та единственная команда единственного фандома, мной читаемого, выдает настолько пресный контент, что захожу раз в полгода в конец игры, пробегаюсь по диагонали и закрываю.
-
-
09.01.2021 в 20:12-
-
09.01.2021 в 20:15Что за ахинея и фейк ньюс?)))) Не проецируй.
-
-
09.01.2021 в 20:15читать дальше
-
-
09.01.2021 в 20:17Все путные авторы давно свалили на патреон и иже с ними, там пописывают за деньги и фички, и просто рассказы для души, тут же все как под копирку, потому как бесплатно и наотъебись. Смысл читать одно и то же и лайкать? Вот честно - открыть три любых фандома и найти между фичками хоть какую-то разницу. Особенно в поебушках. Да нереально! Имс с Домом, Кирс со Споком, ангел с демоном и так далее - все как под копирку. Либо местные авторы исписались, либо реально пишут наотъебись, только б левелы закрыть.
Да и проще-то говоря, все копирочные пописы уже лет 5 (лично меня) не трогают. Редкая удача найти жемчужину в куче компоста, а лопатить компост уже не хочется. Годнота годноте - на вкус все фломастеры разные.
Даже та единственная команда единственного фандома, мной читаемого, выдает настолько пресный контент, что захожу раз в полгода в конец игры, пробегаюсь по диагонали и закрываю.
Бабуля все в поисках какого-то особенного джена и гетного пвп по ее загадочным вкусам, а холопы не дают... или бабуля искать не умеет?
-
-
09.01.2021 в 20:17неет
-
-
09.01.2021 в 20:18- Годнота! Ну, так, там и без меня лайков-отзывов полно. Нунафиг еще мне писать. Автор и так знает, что его хомяки его любят и гладят.
- Говно! А смысл писать отзыв на говно? Тем более, если там автор, не приведи сатана, трепетная фиалка, как на фикбуке, выставляющая "Никакой критики, а то повешусь!!!". Никто критику не любит, за жесткую и забанить могут, так что нафиг. А мягко сказать, у вас вон там повторения, тут нет отступов, там имена перепутали - покажется придирками, хомячье авторское набросится драться. Да и смысл вообще автору с его "я так вижу!" что-то пытаться объяснить?
-
-
09.01.2021 в 20:19- Годнота! Ну, так, там и без меня лайков-отзывов полно. Нунафиг еще мне писать. Автор и так знает, что его хомяки его любят и гладят.
- Говно! А смысл писать отзыв на говно? Тем более, если там автор, не приведи сатана, трепетная фиалка, как на фикбуке, выставляющая "Никакой критики, а то повешусь!!!". Никто критику не любит, за жесткую и забанить могут, так что нафиг. А мягко сказать, у вас вон там повторения, тут нет отступов, там имена перепутали - покажется придирками, хомячье авторское набросится драться. Да и смысл вообще автору с его "я так вижу!" что-то пытаться объяснить?
Анон, твоя позиция в 100 честнее обидки ТС)))
-
-
09.01.2021 в 20:19-
-
09.01.2021 в 20:23Низа, анон, годноту я глажу потому что автор додал мне лично и в сердечко. Я там пережил эмоции, мне было хорошо или больно или еще как, но мне БЫЛО. Я сними, любимыми героями, че-то прожил и пережил. Почему не поблагодарить за это автора? А про говно ты прав.