ну блин, понятно же, что существуют разные авторы и разные читатели. и если тебя не коментят, то дело не в читателях, а если тебе нечего почитать - совершенно не в авторах (и тем более не в шапках фиков). странно, что при этом люди начинают не с себя, а с осуждения авторов, других читателей, неба и аллаха
ныть можно сколько угодно, но индульгенцию все равно не заработаешь, даже если станешь признанной ебанашкой, увы.
В хороших книгах нелогичных и/или мусорных нежданов чиста ради вотэтоповоротов не случается, иначе это плохие книги.
В хороших фиках тоже логичные повороты. Но сквичность это не отменяет. И плохеет от трагедий в книге и в фикле примерно одинаково. Но в книгах все равно не предупреждают - и норм
Офф: ааабъясните, плиз, почему Камша-фандом - «кусты»? Я не читало ни канон, ни фикло, но любопытство давит))) Потому что когда-то на инсайде они выскакивали на любой запрос с реками своего фандома, как из кустов. И аватарка была с вороном на фоне зелени, когда спалились
Офф: ааабъясните, плиз, почему Камша-фандом - «кусты»? Я не читало ни канон, ни фикло, но любопытство давит)))
Новенький, анон?)) На одной из фб, в 2013 кажется, камшефандом был суперактивен, выскакивая на любую просьбу о рекомендациях и на любое упоминание себя в любое время суток и в любом треде как из кустов, с предложением подходящего фика. С тех пор прозвище и закрепилось)
ПОШТО ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ ПРАВОСУДИЯ ДЛЯ МУМУ МУМУ, ОТОМСТИ!!! (был на ФБ классный фик, еще надо) Офф: ааабъясните, плиз, почему Камша-фандом - «кусты»? Я не читало ни канон, ни фикло, но любопытство давит))) Потому что о чем бы ни говорили, неожиданно выпрыгивают, как из кустов: и фики у них на такую тему были, и проблемы в их фандоме такие были, и казусы в их каноне такие были...
Травма с детства +1 Понятно, это про системное угнетение, винить Герасима - тоже виктим-блейминг, но Герасима тоже не прощаю, не только хозяйку. Только протест, только революция, только свобода. МУМУ ФОРЕВА.
В хороших фиках тоже логичные повороты. Но сквичность это не отменяет.
Отменяет. Плохеет от трагедий в книгах и в фиках одинаково, но если бы конкретному читателю не нравилось читать трагедии, он бы не возгорелся трагедийным каноном.
Да нет никаких проблем. Нормальные и адекватные люди с той и другой стороны не домогаются ни от кого ничего и не дуются принародно на табуреточке "все вокруг плохие и обижают миня хорошего".
Автор, дружащий с головой, конечно, очень хочет отзывов, похвалы и сердечек. Но он отдает себе отчет, что его фантазии могут и не прийтись по сердцу читателям. И что вымогать у них отзывы, похвалы и сердечки неприлично. (К сожалению, "хороший автор" и "адекватный автор" — это не одно и то же, бывает, пишет человек интересно, но в поведении — полный неадекват.) Поэтому они делают единственное, что им доступно в плане увеличения читательской аудитории: они стараются писать интересно. Встречаются и авторы хитрые. Которые не только дружат с головой, а очень хорошо с ней дружат и умеют неявно, исподволь заставлять читателя комментить, лайкать, и все такое. И при этом читатель не догадывается, что его дергают за ниточки не только в книге, но и в жизни. Это совершенно отдельное умение, высший пилотаж, в реальной жизни именно этим часто занимаются агенты автора и издательства. В фандомах труба пожиже, но зная технологии, без отзывов не останешься. Есть авторы неадекватные. Которые как раз "нафикбучили и ждут". Попутно сообщая всему миру, что он, мир, обижает автора, в то время как должен на руках носить. Именно из среды таких авторов чаще всего раздаются вопросы "а как писать так, чтобы меня читали", и именно эти авторы чаще всего ведутся на "без предупреждений не читаю" и начинают вписывать в эти предупреждения каждый чих.
Соответственно, читатели тоже не однородны. Есть адекватные читатели, есть ушибленные на голову немножко, а есть полные неадекваты. И хитренько-умненькие читатели тоже, кстати, есть, эти, в свою очередь, способны так обработать понравившегося автора, что тот напишет то, что читатель желает, да еще и поблагодарит того за вдохновение.
Мир многообразен, это прекрасно. И главное уважение в мультифандоме состоит, на мой взгляд, в том, чтобы не хватать никого за грудки и не требовать соответствия всех именно твоим пожеланиям. Ну, разве что в плане орфографии и пунктуации этот тезис не совсем работает. За безграмотность очень хочется хватать и трясти, хотя и тут следует сдерживаться.
А меня Русалочка с ее превращение в морскую пену еще расстроила очень((( А меня больше расстроило, что она растворилась в пену не насмерть, а там 300 лет была бесплотным морским духом и зарабатывала благодетельные очки, и попала в христианский рай. То есть с ней такое случилось, а она еще 300 лет в рабстве без тела делала добрые дела людям, вроде ее мясного принца и его жены, чтобы, блин, в рай попасть. Вот это что за жесть.
А меня Русалочка с ее превращение в морскую пену еще расстроила очень((( Да, анон, да. Я Андерсена вообще потом не читала. А насчет литературы в школе. Как хорошо, что потом стали выпускать короткие пересказы текстов. Можно было пробежать глазами и уже быть готовым.
понятно же, что существуют разные авторы и разные читатели. и если тебя не коментят, то дело не в читателях, а если тебе нечего почитать - совершенно не в авторах (и тем более не в шапках фиков). странно, что при этом люди начинают не с себя, а с осуждения авторов, других читателей, неба и аллаха так это мышление такое, э, виктимное? изображая жертву? миняусеабидели, а я ничего делать не буду и никому не должен, ДАЙ!
Мир многообразен, это прекрасно. И главное уважение в мультифандоме состоит, на мой взгляд, в том, чтобы не хватать никого за грудки и не требовать соответствия всех именно твоим пожеланиям. дельные вещи анон говорит.
Да лаадно! И много вас в классе и среди друзей классическую литературу обсуждали?
Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму" на мелодию "давай покрасим холодильник в чёрный цвет" слышали гарантированно все ещё чуть не за год до) Как и стишок про пифагоровы штаны до начала изучения прямоугольных треугольников по программе, как и дебильный стишок про закон Архимеда задолго до него в курсе физики...
И Наташу с Болконским, а Болконского с дубом тоже пейринговали задолго до чтения ВиМ по программе, нахватавшись спойлеров из анекдотов от старшеклассников))
Встречаются и авторы хитрые. Которые не только дружат с головой, а очень хорошо с ней дружат и умеют неявно, исподволь заставлять читателя комментить, лайкать, и все такое. И при этом читатель не догадывается, что его дергают за ниточки не только в книге, но и в жизни. Это совершенно отдельное умение, высший пилотаж, в реальной жизни именно этим часто занимаются агенты автора и издательства. В фандомах труба пожиже, но зная технологии, без отзывов не останешься. И хитренько-умненькие читатели тоже, кстати, есть, эти, в свою очередь, способны так обработать понравившегося автора, что тот напишет то, что читатель желает, да еще и поблагодарит того за вдохновение. Это стратегии и взаимоотношения, взаимовыгодные и учтивые, а не "проду на бочку" "кудоси меня, кудоси меня полностью"... видимо, это уровень культуры, к которому предстоит стремиться.
К теме трагичных книг: Ни над чем я так не рыдала, как над финалом Овода. Самое забавное, что мы его и не проходили даже! В кабинете по литературе при уборке класса нашли старый красочный плакат с вопросами к произведению. Интересные вопросы были. Захотела ответы узнать. дура Не жалею, конечно. Книга отличная была. Но успокаивали меня, помнится, всей семьей
И Наташу с Болконским, а Болконского с дубом тоже пейринговали задолго до чтения А наш учитель русского и литературы подлавливал, кто читал, кто не читал, кому Миша напел, задавая вопросы по сюжету ВиМ про поручика Ржевского)))
Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму" на мелодию "давай покрасим холодильник в чёрный цвет" слышали гарантированно все ещё чуть не за год до)
Я застала момент, когда эта песенка из известной лишь в узких кругах стала хитом. Кажется, благодаря Лебединскому. Не поверишь, но куча детей, и я среди них, проходили этот рассказ ДО выхода гениального шлягера
если тебе нечего почитать - совершенно не в авторах
Отлично. А в чём? Предлагаешь каждый раз менять вкусы под текущую конъюнктуру, не выебываться, а слушать про Петра-тракториста и нахваливать? Спасибо, нет.
Бля! Нечего читать - сядь и пиши сам! Покажи всем, как надо! В чем проблема у человека?! Многознающие и многочитающие люди в целом вполне способны сделать себе хорошо в плане текста без посторонней помощи
Вот это что за жесть. Это Андерссен, он весь такой. Этот автор — один из самых крепких кирпичиков в моем становлении атеиста.
Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму" Анончик, в возрасте, когда ты узнаешь эту песню и наслаждаешьсся ею, ты, зачастую, абсолютно не интересуешьсся — зачем. Просто поешь.
-
-
09.01.2021 в 17:07ныть можно сколько угодно, но индульгенцию все равно не заработаешь, даже если станешь признанной ебанашкой, увы.
-
-
09.01.2021 в 17:09В хороших фиках тоже логичные повороты.
Но сквичность это не отменяет. И плохеет от трагедий в книге и в фикле примерно одинаково.
Но в книгах все равно не предупреждают - и норм
ПОШТО ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ
-
-
09.01.2021 в 17:09Потому что когда-то на инсайде они выскакивали на любой запрос с реками своего фандома, как из кустов. И аватарка была с вороном на фоне зелени, когда спалились
-
-
09.01.2021 в 17:10Новенький, анон?))
На одной из фб, в 2013 кажется, камшефандом был суперактивен, выскакивая на любую просьбу о рекомендациях и на любое упоминание себя в любое время суток и в любом треде как из кустов, с предложением подходящего фика. С тех пор прозвище и закрепилось)
-
-
09.01.2021 в 17:11Травма с детства
-
-
09.01.2021 в 17:11ПРАВОСУДИЯ ДЛЯ МУМУ
МУМУ, ОТОМСТИ!!! (был на ФБ классный фик, еще надо)
Офф: ааабъясните, плиз, почему Камша-фандом - «кусты»? Я не читало ни канон, ни фикло, но любопытство давит)))
Потому что о чем бы ни говорили, неожиданно выпрыгивают, как из кустов: и фики у них на такую тему были, и проблемы в их фандоме такие были, и казусы в их каноне такие были...
-
-
09.01.2021 в 17:13Травма с детства
Даааа! И никаких, сука, предупреждений, не поставил!!
-
-
09.01.2021 в 17:13+1
Понятно, это про системное угнетение, винить Герасима - тоже виктим-блейминг, но Герасима тоже не прощаю, не только хозяйку.
Только протест, только революция, только свобода.
МУМУ ФОРЕВА.
-
-
09.01.2021 в 17:14Так у них столько книг, что там, небось и текущие сложности с короновирусом отыскать можно
-
-
09.01.2021 в 17:16А меня Русалочка с ее превращение в морскую пену еще расстроила очень(((
Но я помладше, чем с Мумой была, когда читала
-
-
09.01.2021 в 17:16Вообще эпидемия там есть...
-
-
09.01.2021 в 17:17Но сквичность это не отменяет.
Отменяет.
Плохеет от трагедий в книгах и в фиках одинаково, но если бы конкретному читателю не нравилось читать трагедии, он бы не возгорелся трагедийным каноном.
-
-
09.01.2021 в 17:18А то, влёт
-
-
09.01.2021 в 17:19Да нет никаких проблем.
Нормальные и адекватные люди с той и другой стороны не домогаются ни от кого ничего и не дуются принародно на табуреточке "все вокруг плохие и обижают миня хорошего".
Автор, дружащий с головой, конечно, очень хочет отзывов, похвалы и сердечек. Но он отдает себе отчет, что его фантазии могут и не прийтись по сердцу читателям. И что вымогать у них отзывы, похвалы и сердечки неприлично. (К сожалению, "хороший автор" и "адекватный автор" — это не одно и то же, бывает, пишет человек интересно, но в поведении — полный неадекват.) Поэтому они делают единственное, что им доступно в плане увеличения читательской аудитории: они стараются писать интересно.
Встречаются и авторы хитрые. Которые не только дружат с головой, а очень хорошо с ней дружат и умеют неявно, исподволь заставлять читателя комментить, лайкать, и все такое. И при этом читатель не догадывается, что его дергают за ниточки не только в книге, но и в жизни. Это совершенно отдельное умение, высший пилотаж, в реальной жизни именно этим часто занимаются агенты автора и издательства. В фандомах труба пожиже, но зная технологии, без отзывов не останешься.
Есть авторы неадекватные. Которые как раз "нафикбучили и ждут". Попутно сообщая всему миру, что он, мир, обижает автора, в то время как должен на руках носить. Именно из среды таких авторов чаще всего раздаются вопросы "а как писать так, чтобы меня читали", и именно эти авторы чаще всего ведутся на "без предупреждений не читаю" и начинают вписывать в эти предупреждения каждый чих.
Соответственно, читатели тоже не однородны.
Есть адекватные читатели, есть ушибленные на голову немножко, а есть полные неадекваты. И хитренько-умненькие читатели тоже, кстати, есть, эти, в свою очередь, способны так обработать понравившегося автора, что тот напишет то, что читатель желает, да еще и поблагодарит того за вдохновение.
Мир многообразен, это прекрасно.
И главное уважение в мультифандоме состоит, на мой взгляд, в том, чтобы не хватать никого за грудки и не требовать соответствия всех именно твоим пожеланиям.
Ну, разве что в плане орфографии и пунктуации этот тезис не совсем работает. За безграмотность очень хочется хватать и трясти, хотя и тут следует сдерживаться.
-
-
09.01.2021 в 17:19Ну так если в шапке драма или даркфик значится - иди мимо. Минималки то авторы заполняют обычно
-
-
09.01.2021 в 17:20А меня больше расстроило, что она растворилась в пену не насмерть, а там 300 лет была бесплотным морским духом и зарабатывала благодетельные очки, и попала в христианский рай.
То есть с ней такое случилось, а она еще 300 лет в рабстве без тела делала добрые дела людям, вроде ее мясного принца и его жены, чтобы, блин, в рай попасть. Вот это что за жесть.
-
-
09.01.2021 в 17:20Да, анон, да. Я Андерсена вообще потом не читала. А насчет литературы в школе. Как хорошо, что потом стали выпускать короткие пересказы текстов. Можно было пробежать глазами и уже быть готовым.
-
-
09.01.2021 в 17:20Ну анон, не слышать о сюжете Муму до прочтения - это надо было совсем бирюком быть)))
-
-
09.01.2021 в 17:24А я маленький был.
-
-
09.01.2021 в 17:25Да лаадно! И много вас в классе и среди друзей классическую литературу обсуждали?
Взрослые-то да. А в детстве - и не лезешь в это, пока школа не вынудит
-
-
09.01.2021 в 17:26так это мышление такое, э, виктимное? изображая жертву? миняусеабидели, а я ничего делать не буду и никому не должен, ДАЙ!
Мир многообразен, это прекрасно.
И главное уважение в мультифандоме состоит, на мой взгляд, в том, чтобы не хватать никого за грудки и не требовать соответствия всех именно твоим пожеланиям.
дельные вещи анон говорит.
-
-
09.01.2021 в 17:29Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму" на мелодию "давай покрасим холодильник в чёрный цвет" слышали гарантированно все ещё чуть не за год до)
Как и стишок про пифагоровы штаны до начала изучения прямоугольных треугольников по программе, как и дебильный стишок про закон Архимеда задолго до него в курсе физики...
-
-
09.01.2021 в 17:32, а Болконского с дубомтоже пейринговали задолго до чтения ВиМ по программе, нахватавшись спойлеров из анекдотов от старшеклассников))-
-
09.01.2021 в 17:32И хитренько-умненькие читатели тоже, кстати, есть, эти, в свою очередь, способны так обработать понравившегося автора, что тот напишет то, что читатель желает, да еще и поблагодарит того за вдохновение.
Это стратегии и взаимоотношения, взаимовыгодные и учтивые, а не "проду на бочку" "кудоси меня, кудоси меня полностью"... видимо, это уровень культуры, к которому предстоит стремиться.
-
-
09.01.2021 в 17:32Ни над чем я так не рыдала, как над финалом Овода.
Самое забавное, что мы его и не проходили даже! В кабинете по литературе при уборке класса нашли старый красочный плакат с вопросами к произведению. Интересные вопросы были. Захотела ответы узнать. дура
Не жалею, конечно. Книга отличная была. Но успокаивали меня, помнится, всей семьей
-
-
09.01.2021 в 17:34А наш учитель русского и литературы подлавливал, кто читал, кто не читал, кому Миша напел, задавая вопросы по сюжету ВиМ про поручика Ржевского)))
-
-
09.01.2021 в 17:36Я застала момент, когда эта песенка из известной лишь в узких кругах стала хитом. Кажется, благодаря Лебединскому. Не поверишь, но куча детей, и я среди них, проходили этот рассказ ДО выхода гениального шлягера
-
-
09.01.2021 в 17:37Отлично. А в чём?
Предлагаешь каждый раз менять вкусы под текущую конъюнктуру, не выебываться, а слушать про Петра-тракториста и нахваливать?
Спасибо, нет.
-
-
09.01.2021 в 17:39В чем проблема у человека?!
Многознающие и многочитающие люди в целом вполне способны сделать себе хорошо в плане текста без посторонней помощи
-
-
09.01.2021 в 17:39Это Андерссен, он весь такой. Этот автор — один из самых крепких кирпичиков в моем становлении атеиста.
Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму"
Анончик, в возрасте, когда ты узнаешь эту песню и наслаждаешьсся ею, ты, зачастую, абсолютно не интересуешьсся — зачем. Просто поешь.