злой полицейский
Пишет Гость:
07.01.2021 в 23:45


Тред для читателей, которые не видят причин оставлять отзывы. Жмякнуть в плюсик еще туды-сюды (хотя на АО3 это неанонимно и поэтому как-то не хочется), а что-то писать автору - да ну его, толку все равно никакого, отзыв 100% окажется не в кассу. Если от текста возникли эмоции, их куда лучше высказать на инсайде.
Давайте вместе пожалуемся на авторов, которые задрали уже клянчить эти долбаные отзывы.

URL комментария

@темы: Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, нетленные стюардессы инсайда, Жанна Фидбэковна наносит ответный удар

Комментарии
09.01.2021 в 17:07

ну блин, понятно же, что существуют разные авторы и разные читатели. и если тебя не коментят, то дело не в читателях, а если тебе нечего почитать - совершенно не в авторах (и тем более не в шапках фиков). странно, что при этом люди начинают не с себя, а с осуждения авторов, других читателей, неба и аллаха :facepalm:

ныть можно сколько угодно, но индульгенцию все равно не заработаешь, даже если станешь признанной ебанашкой, увы.
09.01.2021 в 17:09

В хороших книгах нелогичных и/или мусорных нежданов чиста ради вотэтоповоротов не случается, иначе это плохие книги.

В хороших фиках тоже логичные повороты.
Но сквичность это не отменяет. И плохеет от трагедий в книге и в фикле примерно одинаково.
Но в книгах все равно не предупреждают - и норм

ПОШТО ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ
09.01.2021 в 17:09

Офф: ааабъясните, плиз, почему Камша-фандом - «кусты»? Я не читало ни канон, ни фикло, но любопытство давит)))
Потому что когда-то на инсайде они выскакивали на любой запрос с реками своего фандома, как из кустов. И аватарка была с вороном на фоне зелени, когда спалились :-D
09.01.2021 в 17:10

Офф: ааабъясните, плиз, почему Камша-фандом - «кусты»? Я не читало ни канон, ни фикло, но любопытство давит)))

Новенький, анон?))
На одной из фб, в 2013 кажется, камшефандом был суперактивен, выскакивая на любую просьбу о рекомендациях и на любое упоминание себя в любое время суток и в любом треде как из кустов, с предложением подходящего фика. С тех пор прозвище и закрепилось)
09.01.2021 в 17:11

ПОШТО ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ
Травма с детства :weep3:
09.01.2021 в 17:11

ПОШТО ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ
ПРАВОСУДИЯ ДЛЯ МУМУ
МУМУ, ОТОМСТИ!!! (был на ФБ классный фик, еще надо)

Офф: ааабъясните, плиз, почему Камша-фандом - «кусты»? Я не читало ни канон, ни фикло, но любопытство давит)))
Потому что о чем бы ни говорили, неожиданно выпрыгивают, как из кустов: и фики у них на такую тему были, и проблемы в их фандоме такие были, и казусы в их каноне такие были...

09.01.2021 в 17:13

ПОШТО ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ
Травма с детства


Даааа! И никаких, сука, предупреждений, не поставил!!
09.01.2021 в 17:13

Травма с детства
+1
Понятно, это про системное угнетение, винить Герасима - тоже виктим-блейминг, но Герасима тоже не прощаю, не только хозяйку.
Только протест, только революция, только свобода.
МУМУ ФОРЕВА.
09.01.2021 в 17:14

и фики у них на такую тему были, и проблемы в их фандоме такие были, и казусы в их каноне такие были...


Так у них столько книг, что там, небось и текущие сложности с короновирусом отыскать можно
09.01.2021 в 17:16

Травма с детства

А меня Русалочка с ее превращение в морскую пену еще расстроила очень(((
Но я помладше, чем с Мумой была, когда читала
09.01.2021 в 17:16

Так у них столько книг, что там, небось и текущие сложности с
Вообще эпидемия там есть...
09.01.2021 в 17:17

В хороших фиках тоже логичные повороты.
Но сквичность это не отменяет.


Отменяет.
Плохеет от трагедий в книгах и в фиках одинаково, но если бы конкретному читателю не нравилось читать трагедии, он бы не возгорелся трагедийным каноном.
09.01.2021 в 17:18

Так у них столько книг, что там, небось и текущие сложности с короновирусом отыскать можно

А то, влёт :lol:
09.01.2021 в 17:19

Проблема в том, что

Да нет никаких проблем.
Нормальные и адекватные люди с той и другой стороны не домогаются ни от кого ничего и не дуются принародно на табуреточке "все вокруг плохие и обижают миня хорошего".

Автор, дружащий с головой, конечно, очень хочет отзывов, похвалы и сердечек. Но он отдает себе отчет, что его фантазии могут и не прийтись по сердцу читателям. И что вымогать у них отзывы, похвалы и сердечки неприлично. (К сожалению, "хороший автор" и "адекватный автор" — это не одно и то же, бывает, пишет человек интересно, но в поведении — полный неадекват.) Поэтому они делают единственное, что им доступно в плане увеличения читательской аудитории: они стараются писать интересно.
Встречаются и авторы хитрые. Которые не только дружат с головой, а очень хорошо с ней дружат и умеют неявно, исподволь заставлять читателя комментить, лайкать, и все такое. И при этом читатель не догадывается, что его дергают за ниточки не только в книге, но и в жизни. Это совершенно отдельное умение, высший пилотаж, в реальной жизни именно этим часто занимаются агенты автора и издательства. В фандомах труба пожиже, но зная технологии, без отзывов не останешься.
Есть авторы неадекватные. Которые как раз "нафикбучили и ждут". Попутно сообщая всему миру, что он, мир, обижает автора, в то время как должен на руках носить. Именно из среды таких авторов чаще всего раздаются вопросы "а как писать так, чтобы меня читали", и именно эти авторы чаще всего ведутся на "без предупреждений не читаю" и начинают вписывать в эти предупреждения каждый чих.

Соответственно, читатели тоже не однородны.
Есть адекватные читатели, есть ушибленные на голову немножко, а есть полные неадекваты. И хитренько-умненькие читатели тоже, кстати, есть, эти, в свою очередь, способны так обработать понравившегося автора, что тот напишет то, что читатель желает, да еще и поблагодарит того за вдохновение.

Мир многообразен, это прекрасно.
И главное уважение в мультифандоме состоит, на мой взгляд, в том, чтобы не хватать никого за грудки и не требовать соответствия всех именно твоим пожеланиям.
Ну, разве что в плане орфографии и пунктуации этот тезис не совсем работает. За безграмотность очень хочется хватать и трясти, хотя и тут следует сдерживаться.
09.01.2021 в 17:19

если бы конкретному читателю не нравилось читать трагедии, он бы не возгорелся трагедийным каноном.

Ну так если в шапке драма или даркфик значится - иди мимо. Минималки то авторы заполняют обычно
09.01.2021 в 17:20

А меня Русалочка с ее превращение в морскую пену еще расстроила очень(((
А меня больше расстроило, что она растворилась в пену не насмерть, а там 300 лет была бесплотным морским духом и зарабатывала благодетельные очки, и попала в христианский рай.
То есть с ней такое случилось, а она еще 300 лет в рабстве без тела делала добрые дела людям, вроде ее мясного принца и его жены, чтобы, блин, в рай попасть. Вот это что за жесть.
09.01.2021 в 17:20

А меня Русалочка с ее превращение в морскую пену еще расстроила очень(((
Да, анон, да. Я Андерсена вообще потом не читала. А насчет литературы в школе. Как хорошо, что потом стали выпускать короткие пересказы текстов. Можно было пробежать глазами и уже быть готовым.
09.01.2021 в 17:20

И никаких, сука, предупреждений, не поставил!!

Ну анон, не слышать о сюжете Муму до прочтения - это надо было совсем бирюком быть)))
09.01.2021 в 17:24

Ну анон, не слышать о сюжете Муму до прочтения - это надо было совсем бирюком быть)))
А я маленький был.
09.01.2021 в 17:25

не слышать о сюжете Муму до прочтения - это надо было совсем бирюком быть)))

Да лаадно! И много вас в классе и среди друзей классическую литературу обсуждали?

Взрослые-то да. А в детстве - и не лезешь в это, пока школа не вынудит
09.01.2021 в 17:26

понятно же, что существуют разные авторы и разные читатели. и если тебя не коментят, то дело не в читателях, а если тебе нечего почитать - совершенно не в авторах (и тем более не в шапках фиков). странно, что при этом люди начинают не с себя, а с осуждения авторов, других читателей, неба и аллаха
так это мышление такое, э, виктимное? изображая жертву? миняусеабидели, а я ничего делать не буду и никому не должен, ДАЙ!

Мир многообразен, это прекрасно.
И главное уважение в мультифандоме состоит, на мой взгляд, в том, чтобы не хватать никого за грудки и не требовать соответствия всех именно твоим пожеланиям.

дельные вещи анон говорит.
09.01.2021 в 17:29

Да лаадно! И много вас в классе и среди друзей классическую литературу обсуждали?

Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму" на мелодию "давай покрасим холодильник в чёрный цвет" слышали гарантированно все ещё чуть не за год до)
Как и стишок про пифагоровы штаны до начала изучения прямоугольных треугольников по программе, как и дебильный стишок про закон Архимеда задолго до него в курсе физики...
09.01.2021 в 17:32

И Наташу с Болконским, а Болконского с дубом тоже пейринговали задолго до чтения ВиМ по программе, нахватавшись спойлеров из анекдотов от старшеклассников))
09.01.2021 в 17:32

Встречаются и авторы хитрые. Которые не только дружат с головой, а очень хорошо с ней дружат и умеют неявно, исподволь заставлять читателя комментить, лайкать, и все такое. И при этом читатель не догадывается, что его дергают за ниточки не только в книге, но и в жизни. Это совершенно отдельное умение, высший пилотаж, в реальной жизни именно этим часто занимаются агенты автора и издательства. В фандомах труба пожиже, но зная технологии, без отзывов не останешься.
И хитренько-умненькие читатели тоже, кстати, есть, эти, в свою очередь, способны так обработать понравившегося автора, что тот напишет то, что читатель желает, да еще и поблагодарит того за вдохновение.
Это стратегии и взаимоотношения, взаимовыгодные и учтивые, а не "проду на бочку" "кудоси меня, кудоси меня полностью"... видимо, это уровень культуры, к которому предстоит стремиться.
09.01.2021 в 17:32

К теме трагичных книг:
Ни над чем я так не рыдала, как над финалом Овода.
Самое забавное, что мы его и не проходили даже! В кабинете по литературе при уборке класса нашли старый красочный плакат с вопросами к произведению. Интересные вопросы были. Захотела ответы узнать. дура
Не жалею, конечно. Книга отличная была. Но успокаивали меня, помнится, всей семьей

09.01.2021 в 17:34

И Наташу с Болконским, а Болконского с дубом тоже пейринговали задолго до чтения
А наш учитель русского и литературы подлавливал, кто читал, кто не читал, кому Миша напел, задавая вопросы по сюжету ВиМ про поручика Ржевского)))
09.01.2021 в 17:36

Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму" на мелодию "давай покрасим холодильник в чёрный цвет" слышали гарантированно все ещё чуть не за год до)

Я застала момент, когда эта песенка из известной лишь в узких кругах стала хитом. Кажется, благодаря Лебединскому. Не поверишь, но куча детей, и я среди них, проходили этот рассказ ДО выхода гениального шлягера
09.01.2021 в 17:37

если тебе нечего почитать - совершенно не в авторах

Отлично. А в чём?
Предлагаешь каждый раз менять вкусы под текущую конъюнктуру, не выебываться, а слушать про Петра-тракториста и нахваливать?
Спасибо, нет.
09.01.2021 в 17:39

Бля! Нечего читать - сядь и пиши сам! Покажи всем, как надо!
В чем проблема у человека?!
Многознающие и многочитающие люди в целом вполне способны сделать себе хорошо в плане текста без посторонней помощи
09.01.2021 в 17:39

Вот это что за жесть.
Это Андерссен, он весь такой. Этот автор — один из самых крепких кирпичиков в моем становлении атеиста.

Вот это самое "зачем Герасим утопил свою Муму"
Анончик, в возрасте, когда ты узнаешь эту песню и наслаждаешьсся ею, ты, зачастую, абсолютно не интересуешьсся — зачем. Просто поешь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии