Змий-сердцеед,
Знаешь, я очень благодарен этой дискуссии
Да. И тебе спасибо, Змиюшко. На:

читать дальше

И я рад, што флудилка, пуссть и на краешке, но фссе таки удержалассь от ссофсем уж некрассивых ссцен в этом непросстом разговоре. Пассиба, правда.

О да, я тоже очень этому рад!
Мы тут как те белые с красными в Гражданскую: все хотят как лучше
Мы молодцы)

Бессменный Няшер, будем продолжать или ну его? Всё равно никто никого ни в чём не убедит, мы смотрим с принципиально разных сторон.

кусь слева, читать дальше

ну чекак баттл, кто чего открыл на деаноне?

Муж сегодня: "Зачем я этим занимаюсь?" (в смысле, старатся выполнять работу качественно, чтобы их завод выпускал качественные установки, а не тяп-ляп на отъебись. Переживает за это очень, вчера чуть не подрался с распиздяями-слесарями, попутно спася одному из этих дебилов жизнь - не дал дернуть рубильник, отчего того шарахнуло бы током несовместимых с жизнью напряжения и мощности). "Чтобы кто-то набил карманы?"
Я не знаю что ему ответить. Сбежала на кухню, сижу плачу.

патамушта, может.
и штобы сслесаря сспасти. и, может, не толька сслессаря. усстановки-то качесственные будут, а ими людям пользоватьсся. не каг на заводе, посставляющем детали для коссмосстроения (недавна проссслушал по радио иссторию, што определили масстера на заводе, ответсственного за партию деталей сс браком, которые посставили для коссмичесского корабля. заметили неиссправноссть при посследней проверке перед сстартом, поссле этого проверили такие же детали в других сстраховочных усстановках на коссмодроме и на сскладе — больше половины брака.)

ну чекак баттл, кто чего открыл на деаноне?
никто ничиво. нада б пойти глянуть.

Муж сегодня: "Зачем я этим занимаюсь?"
Чтобы остановить энтропию.

Змий-сердцеед,
патамушта, может.

Этого недостаточно. Было бы достаточно, если бы происходило на госпредприятии. Но на частном получается так, что делает он это для того, чтобы завод не разорился от покупки владельцем, финдиром и начальником отдела продаж очередных майбаха/яхты/недвиги в Испании, которые они купят в любом случае. Тем самым позволяя владельцу с его присными и дальше жировать за счёт чужого труда.

Это ужасно несправедливо

если завод разорится, мужу придется искать новое место работы. так что "зачем я это делаю?" — сохраняешь свое рабочее место

если завод разорится, мужу придется искать новое место работы. так что "зачем я это делаю?" — сохраняешь свое рабочее место

Его с руками везде оторвут. Конкретно этот завод не упирается вообще никуда.
Не говоря уже о том, что шкурные интересы - это просто мелочно, особенно когда плата за это бланополучие - кормить своей жизнью каких-то жлобов, которым похуй вообще на всё кроме нового майбаха, даже на качество продукции собственного завода глубоко похуй. Для них лохи не мамонты, не вымрут.

Тогда я не понимаю страданий: пусть уходит.

Тогда я не понимаю страданий: пусть уходит.

А смысл менять шило на мыло? Частники все такие, а госпредприятий в этом секторе уже не существует.

Радикально обстриг лохмы. Шея мёрзнет.

Частники все такие,
Это не правда ж. Вы б хоть попробовали в другом месте.

Это не правда ж. Вы б хоть попробовали в другом месте.

И сколько придется перебрать к уже перебранным? Десяток, два, три? Где столько заводов нужного профиля найти?
Тридцать лет прошло, за это время сменяна не одна работа, и не пять.
Крупные собственники все такие. Поголовно.

Их не волнует качество, их не волнует сделать хорошо. Их волнует минимизация расходов и мпксииальное выжимание прибылей. А минимизация расходов включает найм дебилов, закупку дешевого дерьма вместо качественных комплектующих за откаты, и впаривание результата лохам втридорога за те же откаты. Или государству - опять же за откаты.

Я даже больше скажу: они другими быть и не могут: бОльшие расходы на качество = проигрыш в конкуренции, потому что сэкономившие на качестве конкуренты пустят часть этих денег в рекламу и получат больше прибыли при таких же расходах.

А смысл менять шило на мыло? Частники все такие, а госпредприятий в этом секторе уже не существует
Ну, предположим, госпредприятие положение бы не исправило. Ровно то же самое. Абсолютно. И вы скорее найдете болеющего за свое дело частника, потому что это его, черт возьми, дело, чем встетите иной подход в ГУПе или госкорпе. Как-то немного даже удивляет, анон, что ты этого не осознаешь. ))

кусь слева, тем не менее, старания, вложенные в качество продукции госпредприятия, хотя бы не оседали в карманах частных жлобов, а шли бы на общую пользу. Всё приятней.

старания, вложенные в качество продукции госпредприятия, хотя бы не оседали в карманах частных жлобов, а шли бы на общую пользу
шли бы на общую пользу
госпредприятия
не оседали в карманах
АНОН

Аноны, вам не надоело ещё?

Лучше посоветуйте, что почитать веселенького.

Да? Как интересно ))))) Они шли бы в общую пользу руководителя предприятия & компани, наивный анон. Задача такого руководителя грамотно пилить бюджет, не попасться, быть милым сердцу госчиновника, который его назначает, т.е. делиться, отчитываться хорошо. Потом ему новую кормушку присмотрят, лучше или хуже, зависит от того, насколько удобен/угодил/свой человек. Ротация кадров - наше фсе, до. Новый гендир придет со своей командой, и если твой муж, анон, главный инженер, например, т.е. не последний в производственном процессе человиг, то скорее всего, отправится он искать себе новую работу, если конечно в команду (ближний круг) прежнего директора не входит, и тот ему новое место рядом с собой не выделит. В первую очередь это, конечно, касается замов по финансам и бухгалтеров, но и по производственной части тоже бывает.Управленцы от госсектора, анон, блуждают своими коллективами с места на место. На одном покормились, на другое перешли. Как думаешь, есть им при таком раскладе хоть какое-то дело до госпредприятия, на котором он временщик? Хотя... даже если не временщик, а надолго осел (мечтательно смотрит на ммм... например, Роскосмос, дела, скорее фсиво, ниет, кроме грамотно попилить... ну, и далее по тексту, см. выше).
И вот что интересно, чтобы рулить производственными процессами вовсе не обязательно в них разбираться. Это еще один актуальный тренд. ))) Т.е. назначаются не специалисты в данной отрасли. У нас вот прошлый директор просидел чуть больше года, был он исключительно и бесповоротно чиновник, а из хоз. деятельности толька жкх когда-то рулил, а мы, на секундочку, учреждение культуры. Так-то. )))
Нет никому в госсекторе до потребителя дела, поверь мне, анон. И конкуренция, которая могла бы хоть что-то исправить, на этот сегмент никак не влияет.
И еще. Сейчас, анон, госуправленцем или госчиновником при месте и связях быть намнооооого выгоднее, чем бизнесменом. Просто прими. ))

на битве все уже прочитал?

Анон в 19:11, ощень тибя понимаю. Фсе, лична я заткнулся. )))

АНОН

Что - анон?
Проворовавшиеся на госпредприятиях управленцы - преступники, а не социально одобряемые уважаемые граждане.

на битве все уже прочитал?
Веселенького хочу.

Анон, жаждущий веселенького, ты новенького и с битвы ищешь -- или вообще? Если просто так вообще, всегда одноходовкой Вудхауз в голову приходит, но, наверное, ты его читал уже.

Анон, жаждущий веселенького, ты новенького и с битвы ищешь -- или вообще? Если просто так вообще, всегда одноходовкой Вудхауз в голову приходит, но, наверное, ты его читал уже.
Уже читал, уже даже не веселит. Еще пока немного веселит мюзикл про Дживса, но уже много раз пересмотрен, надоел.