Пишет
Гость:
18.02.2014 в 14:06
Как вы относитесь к утверждениям "Этому автору бета не нужна"? Сейчас попалось здесь в какой-то дискуссии и вызвало легкий баттхерт. По-моему, не бывает таких авторов. Фики - да, бывают, хоть и редко, и на битву в дедлайн такие обычно не приносят.
URL комментария
@темы:
Тексты,
ЗФБ,
Поговорим о бетах,
Соцопрос
-
-
18.02.2014 в 16:37ну если он русский профессор, то это, конечно, не чудеса словесности, но обычное дело. что он, не человек, что ли. )
-
-
18.02.2014 в 16:39-
-
18.02.2014 в 16:47Но они не делают. Они выкладывают треш уровня днища фикбука.
Если бы у них падежи неправильные были бы, вот это было бы днище, ну)) а ты жалуешься на мерисью и простоту языка. Первое - компонент любого нормального массового продукта с точки зрения сюжета, второе - такой же компонент с точки зрения стилистики. Потому что рассчет на ЦА, у которой пойдет только это. Ну, и на всяких бедолаг, которые хотят прочистить мозги после рабочего дня, или пьяными едут в поездах дальнего следования и т.д. Тебе как любителю боевого фэнтези - сеттинга такого, но в котором при этом происходят какие-нибудь нормальные события с достоевским там или еще каким умным уклоном, а не массового "боевого фэнтези", - к полкам массового продукта подходить почти бессмысленно. Да, иногда туда ставят и годноту, иногда вообще там тоже бывает годнота, но шанс ее найти такой же, как найти годный фик на фикбуке. Если не боишься убить себя фейспалмом, можно и поискать.
Читай классику, новье ищи по рекам от тех, чьему вкусу доверяешь, иных путей нет. Ну и сам пиши, если хочешь. Лично на тебя и еще 2-3к таких же ценителей никто работать не будет, слишком маленькая ЦА.
-
-
18.02.2014 в 16:50А точно знать не могли? Точно не могли употреблять? Может, это адекватная передача средствами нашего языка реалий другого мира или прошедших времен?
Вы мне напоминаете тех буквоедов, которые интересуются, почему в фэнтезийном мире персонажей зовут Карлом и Марией, если там не было Чехии и евреев.
-
-
18.02.2014 в 16:50Нет, это удобно, конечно, свалить ответственность на бету и спать спокойно ) А те самые "несколько месяцев" уже прошли и вы перечитали эти фики, которые после беты, новым взглядом? Возможно, что сиюминутная эйфория по поводу вычищенности фиков пройдет...
ТС, бет не в отдельном магазине продают, они с тех же полок, что и райтеры. Они точно так же благополучно прозевывают ошибки, не замечают повторов однокоренных и путаются в сложных случаях с пунктуацией. Особенно - если им приходится работать в дедлайн. А когда есть хотя бы два часа фику дать отлежаться и пройтись по нему снова, то я справлюсь с этим и сама, зачем мне бета?
-
-
18.02.2014 в 16:52так в природе существуют люди, которым не надо учить правила русского языка, потому что они интуитивно знают, как писать без ошибок?
не верю
-
-
18.02.2014 в 16:53Как я понимаю твою боль*разрыдался и обнял*
Я обожаю фантастику с фентези. Но блин, среди новья найти что-то читабельное труднее, чем на фикбуке. Обоснуя нет, ГГ Мерисья, редактор ушел в запой...
-
-
18.02.2014 в 16:54-
-
18.02.2014 в 16:55нет, не бывает.
скорее бывают те, у кого есть природная склонность к языкам - они быстрее схватывают. им "не нужно" учить правила русского языка, если они много читают.
-
-
18.02.2014 в 17:00Именно так, анон. Учить-то конечно учили, но когда я пишу, то держу в голове ровно одно правило - про "одеть" и "надеть". Вот такое исключение. Все остальные правила я не вспоминаю, потому что с ними работа идет на автомате. Вот это и есть "врожденная грамотность" - правила не вспоминаешь, но пишешь как надо.
-
-
18.02.2014 в 17:01Будут мешать именно этому человеку, который бета... ну и еще некоторому м.б. количеству на него похожих. Вот и всё. Непредставительная выборка ).
Бета мне не нужна. У меня такая же грамотность, как у нее. И я всегда пишу заранее, чтобы текст просох и я успела его по новой вычитать.
Гамма бы не помешала. Но она должна знать канон, иначе в ней нет смысла.
-
-
18.02.2014 в 17:05Прошла упражнение проверочное под правилом - ни одного неверного ответа, ни одного предлога, перепутанного с другим словом или неверно написанного.
Нет, это неврожденное, конечно. Просто детство без интернета, но с большим количеством книг. Ну и неплохая память, наверное. В результате правил приходится учить гораздо меньше, чем их есть в природе.
-
-
18.02.2014 в 17:06-
-
18.02.2014 в 17:08Не совсем, анон, у меня нет способностей к языкам, совсем, я даже английский за 30 лет выучить не могу, чтобы на нем говорить, но в русскоязычном тексте ошибок обычно не делаю. Да, потому что с младшей группы детского сада очень много читаю. И в школе всегда правила заучивала текстом, не вникая, чтобы оттарабанить учителю, но сознательно не пользовалась ни разу, пока не выросла и не попала в интернет. Тут пришлось пихать в закладки Грамоту.ру, потому что неформальность сетевого общения очень мне по мозгу ударила.
-
-
18.02.2014 в 17:12+много
В школе были трояки за правила, т.к. зубрить мне их было лень, но пятерки за все письменные работы. В доме грамотно говорят и пишут, и тонны хорошо изданных книг.
Среди моих довольно многочисленных знакомых райтеров бета нужна только двоим, да и то на редкие ошибки.
-
-
18.02.2014 в 17:16С летней ФБ уже сколько прошло?..
Я же не про любую попавшуюся бету говорю, а про одну конкретную, в которой я уверена.
У которой нет моих замыленных глаз, потому что она это текст не писала, не перебирала в голове десятки разных вариантов, как лучше сформулировать эту мысль.
И нет, за два часа эта замыленность не проходит. И за два дня тоже. Ну, у меня, по крайней мере. Повторы ещё выхватываю в соседних предложениях и абзацах, а однокоренные, например, - уже не всегда. Или одно и то же выражение в небольшом тексте или главе.
-
-
18.02.2014 в 17:19То есть, картошка в мире должна быть обязательно, а имена не могут повторять земные?
Может, там Мария происходит не от еврейского имени Мариам, а от какой-нибудь Мораны? Не подумал мозгой?
-
-
18.02.2014 в 17:19Анонче, не горячись. Любые "самобытные" слова, точно так же, как архаизмы, как мат, как грамматически неправильные обороты, должны употребляться уместно. Если тебе надо передать прямую речь персонажа, который живет в местности, откуда диалектизм, - одно дело. Но, скажем, украинизм в устах шотландского эльфа - нелеп. Словечки типа "чувак" или "крендель" в устах тамплиера невозможны. Робот-андроид вряд ли будет говорить метафорами. Понимаешь, о чем я? Специи нужны там, где они улучшают вкус. Ваниль и бадьян в жареной рыбе не нужны, однако, к рыбе другие специи подходят. Так что кое-где самобытные слова лучше и правда убрать.
-
-
18.02.2014 в 17:22Анон, а вариант, что в другом языке может быть другое значение имени тебе в голову не приходит?
Не знаю, имхо, лучше Мария, чем Ихтиандрель.
-
-
18.02.2014 в 17:23Именно поэтому всем без исключения текстам нужны беты. И не одна, а минимум две. А если текст большой, то его хорошо бы еще и гамме показать. Потому что на каждого автора с врожденной грамотностью найдется
хер с винтомчитатель с Розенталем наперевес.-
-
18.02.2014 в 17:28Вот "кое-где убрать" - это верно. Но если кто-то мне, махая батистовыми трусами, будет доказывать, что у Сапковского в "Саге о Рейневане" неуместно слово "геноцид", я его этими трусами придушу.
-
-
18.02.2014 в 17:36я пойму все дырочки дрожащие, всхлипы ГГ там и тут, некоторый оос (хотя люто его ненавижу), но дайте мне нормальный сюжет, блядь! почему на битвах стали выкладывать какое-то говнище с теми же дырочками дрожащими, жилками бьющимися, оосом, скачущими временами, отвратной работой беты и все это - в одной работе? мало того, кейса нет! нет кейса! нееееееет! пвп, а на низких рейтингах одни соплежуи. читать-то что? хавать, что дают не буду.
две команды разочаровали так, что плакать хочется. на спец-соо по ОТП и то дают лучше, чем на ФБ
-
-
18.02.2014 в 17:42-
-
18.02.2014 в 17:52По-моему, не бывает таких авторов. Фики - да, бывают
Котечки, а откуда по-вашему берутся такие тексты? С неба?
-
-
18.02.2014 в 17:57просто в фэндоме тот, кто перепахал весь текст, чтобы сделать из говна конфету, называется как минимум соавтором. беты так делают оче редко - во-первых, легче новый написать, во-вторых, автор скорее всего снимет поруганный текст.
-
-
18.02.2014 в 17:59Самозарождаются, анон. ) Когда б вы знали, из какого сора.
-
-
18.02.2014 в 18:03Беты их пишут. Коллективно. Без авторов.
-
-
18.02.2014 в 18:03-
-
18.02.2014 в 18:05я так понял, ТС имел в виду, что автор может написать текст без ошибок, но не каждый раз.
-
-
18.02.2014 в 18:06Во-во. Сидит толпа фикбуконяшек и утешают друг друга, что авторам без беты никуда. В их мире конечно никуда, а другого они не знают. Смех да и только.