Пишет
Гость:
02.12.2015 в 21:43
Аноны, подскажите. Набралась команда, все хорошо, люди потихоньку тащат свое творчество. И среди них есть персона, которая с нами впервые, на битвы прежде не ходила и не сведуща в тонкостях битвы как таковой. Но это мелочи. Персона несет нам творчество, от которого хочется плакать. Первую работу мы восприняли с энтузиазмом, попытались указать и исправить все косяки, чтобы она стала достойной для выкладки. Но автор в форме обиженного творца, сказал, что так ему не нравится, и лучше отправить работу неисправленной во вне конкурс. Ладно, на том порешили. Но автор не успокоился, он несет все больше и больше работ, таких же по качеству, а остальная часть команды, размахивая помпонами, придает ему уверенности в том, что все зашибись. А меж тем мы с кэпом рыдаем кровавыми слезами. Засим, аноны, вопрос: пытаться ли еще раз объяснить человеку, что он несет некачественный контент или же просто отправлять все работы во вне конкурс?
URL комментария
-
-
08.12.2015 в 16:26И пишите - сами так решили, я, кэп, подумал и решил, что работ было слишком много и выбрал самые хорошие на мой вкус
-
-
08.12.2015 в 16:29Делюсь.
1. Объявляете, что выкладка внеконкурса будет голосуема
Так выше ТС сказал, что у них все отказались голосовать и делегировали право решать кэпу.
-
-
08.12.2015 в 16:29Эта рекомендация особенно полезна для мелконехов
Кэп, ты из какого монстро-фендама?
-
-
08.12.2015 в 16:32Фендам, фандомный Эдам.
-
-
08.12.2015 в 16:36Я не читала сообщения, прошу прощения. Просто сразу написала первое что с ходу пришло в голову из вариантов
Кэп, ты из какого монстро-фендама?
У меня нет информации о размере фэндома у Тса, поэтому советовала как пришлось.
Включить мозги и приспособить мысль под свой фэндом - всегда можно.
Я вообще не понимаю людей которые не могут решить такие не существенные проблемы. И ходят на инсайд с подробностями. Поныть - да ок бы.
Но просить совета расписывая ситуацию и тем самым давай не факт что адекватному человеку повод ЗАНЫТЬ....
-
-
08.12.2015 в 17:104. У вас есть вирты (про которые не известно кто это) или кто-то в команде, кому можно доверить ответственное задание, сходить написать этому человеку правду-матку в грубо-корректной форме?
Ты вот это серьезно??? Делать больше нечего, кроме как по простыне под каждой внеконкурсной работой писать. Объяснение должно быть, но пары предложений хватит (и то если сразу не были названы критерии отбора).
А уж про одного, который скажет правду - смешно, риалли. На этого одного всегда найдется хотя бы трое, кто постесняется сказать или на самом деле им понравится. А у нас же привычка считать, что прав не тот, кто в этом разбирается, а демократическое большинство.
-
-
08.12.2015 в 18:05я вообще считаю, что кэпский произвол лучший выход, но чо уж
-
-
08.12.2015 в 18:05я вообще считаю, что кэпский произвол лучший выход, но чо уж
-
-
08.12.2015 в 18:05я вообще считаю, что кэпский произвол лучший выход, но чо уж
-
-
08.12.2015 в 18:10Если только я не запуталась в том, кто тут чего сказал. Команда же вроде решала, что всё решает кэп? Так чего рыдать, пусть решит, независимо от помпонов, которыми все машут.
-
-
08.12.2015 в 18:13Трижды
-
-
09.12.2015 в 12:28Действительно, случай очень тяжелый, автор наверно даже не понимает, зачем и с какой стати его кто-то посмел критиковать
-
-
09.12.2015 в 13:18О, тогда ты можешь пояснить вот этот моментик: остальная часть команды, размахивая помпонами, придает ему уверенности в том, что все зашибись. У вас там всего три человека с хорошим вкусом, ТС, кэп и ты?
И, между прочим, накатанный ТСом пост внушает мне серьезные сомнения в его способности адекватно оценивать качество текста. "Достойный для выкладки" и "вне конкурс" - всего лишь самые очевидные ошибки.
-
-
09.12.2015 в 13:36Ну, ТС погорячился с "остальной частью команды". По сути пара человек. И не то, что бы они орали "ЭТО ШЕДЕВР!!!" Остальны все молчат.
Я не спец в этом виде творчества. Поэтому тоже молчу. А нравится/не нравится - это дело индивидуальное, и мне, например, не нравится.
-
-
09.12.2015 в 13:48Те самые жалельщики из соседнего треда. Зря не высказался, на самом деле.
-
-
09.12.2015 в 15:39И на счет адекватности. О вкусах как известно не спорят, но когда речь о стихах где в одной строчке один ритм, а в следующей уже другой, то это не о вкусах речь. Никто не трогает содержание стихов, замечания исключительно технического характера.
ТС
-
-
09.12.2015 в 16:24Зря не высказался, на самом деле.
Я бы мог сказать, но не думаю, что это повлияет. До меня уже говорили
анон из команды
-
-
09.12.2015 в 18:41O____o Кэп, ты это серьезно? Ты действительно собираешься из трех работ с чьей-то отпшкой оставить всего одну, даже если разница в качестве будет не слишком большой? Нет, серьезно?!
-
-
10.12.2015 в 07:15Стоит сделать так раза 2-3, как неуместный энтузиазм тухнет.
+миллион, с адекватными, но слабыми авторами работало на ура всегда. Обычно стухали и после первого разбора. а я искренне был готов с автором посидеть и отбетить-почти переписать текст
Да и вообще, покритиковал/отправил во внеконкурс один раз за месяц-два до выкладки - человек на 90% больше ничего не принесет, даже не потому что лично на команду обиделся, нет. Просто решит, что не его день/команда/фандом, и пойдет дальше. У меня и у самого такое было.
Но вот есть у меня один автор/артер/на все руки молодец, который несет такой фикбук. И я ему уже прямым текстом говорил несколько игр назад, что не надо тексты нести. Так нет же, и упирается, мол я готов работать, я начинаю писать лучше. В выкладках его никогда не хвалят, а он продолжает писать. Проблема в том, что человек в команде он ценный, у меня с ним хорошие отношения, и я каждый раз вычитываю как могу, ставлю в выкладку и закрываю глаза.
-
-
10.12.2015 в 08:17-
-
10.12.2015 в 10:00Кидаешь стихотворение в окошко, разбив предварительно по 12 строк и получаешь готовую схему стихотворения, с помеченными всеми косяками. (не тобой помеченными, а программой, ч программой спорить бесоплезно)
То есть со сбоями ритма, размера и всем, что бывает в плохих стихах. Это будет уже не твое мнение, как кэпа, а суровая объективная реальность
А том мы шшш не знаем, а вдруг у тебя самого пукан рвет из-за личных терок с автором, а на самом деле он не так плох?
Да и автор после схемы поймет, что обвинения справедливы. а не тебе что-то там пригрезилось.
На всякий, ритму по фиг что его считает, человек или программа, но для недоверчивых авторов программе веры больше
-
-
10.12.2015 в 13:23Я как раз сейчас наблюдаю за командной бетой, которая пытается править стихи, и у меня постепенно возникает подозрение, что ей неизвестно о том, что "ритм", "размер" и "метр" - это слегка разные вещи, а не одно и то же. Еще я не могу придумать, каким образом объяснить ей, что из-за некоторых особенностей русского языка безударных слогов в строке может быть намного больше, чем ей хочется.
-
-
10.12.2015 в 13:26-
-
10.12.2015 в 13:43Беда в том, что некоторые беты, кроме этого, еще и пытаются править их соответственно своим собственным представлениям о стихосложении.
-
-
10.12.2015 в 13:46-
-
10.12.2015 в 13:47-
-
10.12.2015 в 13:48То есть не нужно даже пытаться исправить размер, сразу господь, жги?)
-
-
10.12.2015 в 13:52-
-
10.12.2015 в 13:57Тяжко вам, творцам
-
-
10.12.2015 в 14:05Лол, вспомнил, что на летней не набралось и трех хороших стихотворений и теперь очень многое понимаю, отчего так