Да мы сами вечно голову ломаем, какое у нас время. Ибо главный недостаток автора Конана состоит в том, что он рисует в плане сезонов и техники то, что видит. И возникает жуткая путаница.
Поэтому в 96 году у главного героя был жутчайший радиотелефон, а сейчас — сенсорные телефоны.
При этом к другим деталям автор канона очень внимателен. Если где-то мелькнуло, что одного героя назвали так-то, то это с лёгкостью может ударить примерно через 500 серий. Не говоря о том, что внезапно сыграть свою в доказательстве может что угодно, даже капли воды, и это не будет совсем уж притянуто за уши. (Филлеры в расчёт не берём, это зло)
Чуть о каноне

WTF Yuri on Ice 2017
"Кокосовое масло" - не то чтобы не понравилось, скорее просто никак. Еще одна вариация на тему "девочка любит подругу, но не колется, а потом внезапно хэппи-энд".
Вроде бы и довольно гладко (за исключением странного
"Когда её спрашивают, зачем, она включает внутреннюю лампочку, ослепляющую вопрошающего энтузиазмом, и вываливает ворох информации",
которое упрощает героиню с самого начала). Но при этом нет деталей, нет особенностей, которые бы выделяли фик из ряда других.

WTF JRRT All Inclusive 2017
"Принцесса и лес" - снова субъективщина, но здесь не хватило, не знаю, магического реализма в тексте?
Формально все ок. Но у двух фемов подряд одна и та же проблема (несмотря на разницу фендомов) - они не запоминаются.
И здесь будто бы идее не хватает доведения до ума. Есть персонолизация леса? Или это общие ощущения, которые формируются у героини в лесу?
Автор предупреждает о крэке. Крэк не нашла.

WTF The Dresden Files 2017
"Рыцарь не может взять отпуск" - успела заметить, что в выкладке хвалят. Мне не понравилось. Банально, избито, а когда автор пытается сделать оригинально, получается что-то вроде этого:
"Его кожа и одежда ощутимо отдавали приятным холодом, будто из глубин тележки мороженщика".

WTF Detective Conan 2017
"Бар" - не понравилось. Объясняю, почему:
"Амуро смотрел со злостью и некой болью на молодого мужчину, но тот снова лениво курил, сидя рядом со своей винтовкой. Та была спрятана, как и остальное оружие Акая. Тот всегда был очень осторожен и крайне опасен" - очень пафосно. И затаенная боль, и МартиСтьюшность очень осторожного и крайне опасного героя. Сидеть рядом с винтовкой, которая была спрятана, - немного коряво. Можно сидеть рядом с местом, где она была спрятана.
"— Что именно? Предал Организацию? Или взял тебя на задании? — лениво спросил он, выпуская облачко дыма и смотря в чистое небо.
— Конечно же, первое! — фыркнул Тоору, подразумевая второе и краснея немного. Слишком хорошо он помнил, как его прижали к стенке гей-бара для «маскировки». Подразумевалась лишь посиделка в баре с небольшим наблюдением и последующим устранением человека, если подтвердится, что тот что-то знает, но их едва не раскрыли" - здесь все, что не надо делать: и пафос, и необоснованные повторы, и канцелярщина. И так до самого конца.
Читателей обычно в фиках интересуют живые персонажи, которые говорят, чувствуют, действуют как обычные люди. А это больше похоже на плохой театр.

WTF Podvodniy Mir 2017
"Но почему? Но как?" - жанр анекдота сложный, наверное, в первую очередь тем, что в анекдотах не бывает лишних слов. Все должно быть точно и выверенно, работать на достижение максимального эффекта. Здесь этого нет. Хотя сама задумка интересная.

Если это "мойпервыйфик", то недурно. Но если уже хотя бы второй...

Весь первый абзац нафиг там нужен. В качестве краткого содержания это еще бы сгодилось, но как открывашка фика - нет. Что-то невнятно пафосное и совершенно неизвестно к чему привязанное. Могу посоветовать автору перевести в визуальные образы, представить, что так начинается фильм. Чем бы пришлось заменять вот эти словеса? Так, чтобы зрителя захватило, погрузило и он бы уже не слез с крючка до самого финала? И чтобы был логичным переход ко второму абзацу, в котором банальный быт.

Утро Шиничи началось с того, что ему пришлось бороться с матерью, пока он шел к ванной комнате.
Выходит, что утро началось не в кровати, а прямо где-то на пути к ванной. Косячок мелкий, но очень выдает небрежность. Тем более, что стыкуется со вторым косячком, опять же мелким: автор знает, как это происходит, но читатель рисует себе не особенно привлекательную картинку, с молодым парнем, который рвется в ванную, волоча на себе обнимающую его мамулю. Возможно, картинка правильная, но как понять? Подсказки нет. А такое состояние неуверенности в том, что понимаешь автора - оно расхолаживает. Как в обычном общении, если трудно понимать собеседника, разговор быстро сходит на нет.

Юкико не желала отпускать сына из своих крепких и теплых объятий, это была ее любимая игра.
Любимая игра, говорите? Так чего же сын до сих пор не привык и не может постоять пять минут и дать пообнимать? Или ему всегда неприятно, но это мамуля тупит и не замечает, а все обнимает и обнимает. Опять нет подсказки от автора.

Ведь её сынуля являлся поистине воплощением милого щенка спросонья.
Опять косячок: по смыслу спросонья сын, по фразе - щенок.

Растрепанный, немного с помятым лицом, да и тихо скулил он, пытаясь отвязаться от матери.
Ау, бета! Автор запутался, надо было его распутать. Первая и вторая части предложения в разных мирах обитают.

— Отпусти, — в очередной раз уже жалобно попросил Кудо.
"Уже" к чему относится? В очередной уже раз? Уже жалобно попросил? И, конечно, уже Кудо вылез, Не называть же его дважды Шиничи.

За всю свою жизнь он не привык к нежностям такого рода со стороны матери.
ИМея в виду, что пишется фик на мультифандомную Битву, не лишне в начале там-сям добавлять крупицы информации о героях. А то мало ли, может ему уже тридцатник, а мамуля всё щеночком его видит. Или ему едва 18 стукнуло? (Кабы не пейринг в шапке, можно подумать, что намного меньше, вообще-то.) Зачем вялое и бессмысленное "за всю свою жизнь", когда можно сказать "за все свои ХХ года".
И снова небрежность, невнимание к тому, что пишется. Не привык к нежностям такого рода? Значит, к нежностям другого рода привык? И важно ли это для сюжета, что у мамули нежности были разных родов? На кой тут всунут отдающий канцеляритом оборот "со стороны"? Надо было количество слов нагнать на миди? "Он так и не привык к нежностям матери." Вуаля.

Я и так вижу тебя один раз в год.
Упс. Автор, ты даже не намекал, что они живут врозь! Ведь в одном доме с мамулей, у которой кинки на проснувшихся щенят и обнимашки, у парня не было ни малейшего шанса хотя бы неделю прожить без ее нежностей.
Всего и надо было - добавить в начало: "утро в доме родителей..."

Или ты предпочтешь то, что я увижу твоего маленького Шин-чана в душевой?
Вынуждена была проверить в шапке не пропустила ли строчку "перевод". Нет. Очень странно. Как можно на ровном месте изогнуть фразу вот в такую нерусскую хрень? Предпочтешь показать. Хочешь, чтобы я увидела. Что угодно, но не этот уродец.

Дай мне умыться. Наедине.
Конечно, в словаре Ефремовой слову "наедине" дано значение "в одиночестве", но в нормальном языке к этому наречию положена добавка: наедине с кем. Может быть, и наедине с собою. Но такой оборот в разговорной речи редок.

— Пять минуточек пообнимаемся тогда…
Поскольку ровным счетом ничего интересного не происходит, герои никак себя не проявляют, мне с ними скучно, начинаю думать о вечном Если утро только начинается, Кудо только еще идет в ванную, в туалете он вряд ли был, а мамуля вдобавок его сжимает в объятиях... Она не боится некоторых последствий недопущения человека к туалету после целой ночи на накопление?

до ванной оставалось лишь пару метров.
ОставалАсь лишь парА метров. Оставалось ПРОЙТИ лишь пару метров.

Наверное, это и больше всего делало Юкико загадочной не только на работе, но и в семье.
Снова как подстрочник. Фраза корява донельзя.

В общем, я так и не узнаю, хорош ли сюжет. Я допускаю, что потом автор расписался и развернул характеры, перестал ходить вокруг да около, появилась эмоциональная насыщенность, добавились куски информации. Только читать я уже бросила. Какоридж это просто не идет. В своем фандоме, если бы он был очень мелким... если очень-очень пейринги... под настроение... возможно.

WTF Arthuriana 2017
"Сын бури и любви" - качественно, добротно, для меня немного бездушно.
Фик балансирует на грани мифологии, но для того, чтобы стать мифологичным, не хватает образности, того особого языка, когда уже неважно, что именно и о чем именно читаешь, главное - как написано. При этом, конечно, видно и выстроенную композицию, и синтаксический параллелизм, и попытки максимально дистанцироваться от современного языка.
Но он в то же время не рассказывает и о человечской натуре - неясны мотивы никого из героев, все они остаются загадкой. Поэтому остается ощущение какой-то рассудочности написания. Это нехорошо и неплохо, просто кому-то близко, а кому-то - нет.

WTF HQ!! KuroKenShou 2017
"Почему" - фик выглядит как-то так: автор хотел написать о героях, которые трахались целый год, а потом смогли поговорить друг с другом, что это не просто так. Но по какой-то причине автор пропустил нерейтинговый левел, и поэтому в самом начале фика, собравшись силами, теперь демонстрирует все обязательные элементы. Вот вам совершенно безэмоциональный трах, а потом уже можно и о своем, о задуманном написать.
Вообще неплохо. Но без рейтинга - или без такого детального, или детального, но с акцентом на том, насколько это по кайфу обоим при полных непонятках со взаимоотношениями - было бы лучше.

WTF Guild Wars 2017
"Контролеры" - и снова то, что уже видела в других фиках: переизбыток пафоса и громоздких конструкций (к чему "Гаррет предавался безмятежному сну, настолько, насколько это умеют делать дети восьми лет", когда то же можно сказать более простым языком?), много действий и скомканные эмрции.
Сюжет занимает почти весь фик: вот главный герой знакомится с двумя сверстницами, вот они играют, а вот они уже готовы убить мальчика. И вообще в городе происходит страшное - брат на брата и сын на отца. Благодатная же тема! Можно нагнать тонну эмоций, деталей, которые будут запоминаться, чернухи в конце концов.
Понравился разве что финал - предсказуемо, конечно, но все равно хорошо.

потом осознал - ебать, мы сливаем левел, если у нас не будет драббла и это все, что он смог написать в последние 10 минут