Голосование - тут

Первый день:
читать дальше

Второй день:
читать дальше

Не смогли в тексты:

Внеконкурс:
1. WTF Skam 2017 (1/5/0)
2. WTF Buffyverse 2017 (1/2/0)
3. WTF Floodilka 2017 (1/0/1)

@темы: Каталоги, Тексты, Battle, WTF-2017

Комментарии
20.02.2017 в 18:46

XDD
21.02.2017 в 04:51

Раз уж тут такая раздача слонов разборов, разберёшь наши миди, анон? WTF Guilg Wars 2017 wtfb2017.diary.ru/?userid=3109169
На низком мне у вас миди по вкусу нашлось, так что отработаю долг :)

читать дальше
22.02.2017 в 13:28

Анон с разбором, спасибо по факту, редкая птица долетает до середины выкладки. Автор "Черепов" доволен, а насчёт антиутопии - ну, если б я знал, что "не прочитал" это тоже обзор, сам бы в обзорщики пошёл. Начал, так уж доводи дело до конца, а потом рассказывай, что зашло, что нет.
22.02.2017 в 14:31

Предыдущий комментарий к автору антиутопии отношения не имеет. За комментарии спасибо, с чем-то согласен, с чем-то нет, дискуссию считаю лишней, поэтому по существу спорить не хочу)
22.02.2017 в 15:37

Осилил монстромиди Парусов, какоридж. Понравилось, хотя придраться есть к чему. Отмечу отличных второстепенных персов, заебало, что обычно пейринги живут в вакууме с редкими мудроженщинами.
22.02.2017 в 16:16

Начал, так уж доводи дело до конца, а потом рассказывай, что зашло, что нет.
Нет, анон, жизнь коротка и читать то, что меня не заинтересовало, я не подписывалась. При таких массовых выкладках автор должен уметь цеплять читателя сразу. А почему именно меня не зацепил, я постаралась объяснить. Фандомные, конечно, читают иначе, с ними проще, потому что клев идет на персов.
22.02.2017 в 20:48

Начал, так уж доводи дело до конца, а потом рассказывай, что зашло, что нет.
Соглашусь с аноном-обзорщиком. "Не прочитал" - это тоже мнение, из которого можно делать выводы. А если тебе при этом еще и рассказывают, почему именно не зацепило - так и вообще красота.
И, раз уж тут некоторые ратуют за какую-то пользу от обзоров, то пользы в таком отзыве точно больше, чем в стандартном бартерном "автору особенно удался второй абзац снизу, увидел персонажа как живого"
22.02.2017 в 21:47

Воспользуйтесь генератором Дрессрозы для обзора :)
23.02.2017 в 20:11

Анон с обзорами драбблов, запоздалое спасибо тебе :heart:
23.02.2017 в 20:13

выложусь, посплю, тогда воспользуюсь...

задолбавшийся артер...
26.02.2017 в 00:47

выложусь, посплю, тогда воспользуюсь...
Неужели еще не выспался? :)
27.02.2017 в 01:29

взявшись за рандомайзер и вытянув WTF Brock Rumlow 2017 Естественно, какоридж. Вообще не знаю о чем тут, мужики какие-то вроде)

читаю один драббл, в данном случае выпал "Самое дорогое гей-порно"

Так до конца и не понял, что вообще происходит, и трахаются персонажи или дерутся. Остается ощущение, что секс здесь немного "для галочки". Как по мне если бы сократить первую сцену - драббл бы от этого только выйграл. Но в целом если немного допилить напильником выйдет, наверное, годная внутрифендомная шутка.

обзорщик-артер
27.02.2017 в 02:17

и ещё парочку обозрю что ли, завтра посмотрим надо оно кому али нет.

WTF Star Trek ENT 2017

попал на Смотри на жизнь проще

поначалу немного споткнулся об "всякое", но потом все пошло лучше. Идея какая-никакая есть, правда из-за неё и описаний я бы сюда ещё в жанры прибавил "юмор", просится. С вашими персонажами незнаком, но небольшие описания дают целостность мира, люблю, когда хоть пара строк об этом есть, сразу не чувствуешь себя оторванным от происходящего. По мне довольно неплохой маленький флаффный драббл. Мило.

обзорщик-артер
27.02.2017 в 02:48

WTF Podvodniy Mir 2017

Но почему? Но как?
затянутый анекдот теряет всю свою соль. Половину описаний можно смело обрезать не теряя вообще ничего. Самая история весьма неплоха, подкачал именно стиль её подачи. Автору взяться за напильник и докончить начатое.

обзорщик-артер

А если кому ещё охота обозреться, можете писать, правда больше драббла не заберу.
27.02.2017 в 02:48

WTF Podvodniy Mir 2017

Но почему? Но как?
затянутый анекдот теряет всю свою соль. Половину описаний можно смело обрезать не теряя вообще ничего. Самая история весьма неплоха, подкачал именно стиль её подачи. Автору взяться за напильник и докончить начатое.

обзорщик-артер

А если кому ещё охота обозреться, можете писать, правда больше драббла не заберу.
27.02.2017 в 21:18

обзорщик-артер, это ты по генератору фигачишь, или правда читал?))
27.02.2017 в 21:52

это ты по генератору фигачишь, или правда читал?))
не совсем понял вопроса, я беру рандомайзер и выбираю что из драбблов и у какой команды читаю. Ну и читаю их э... с помощью глаз. Как-то так)

обзорщик-артер
03.03.2017 в 00:06

В любом случае - это очень печально и тоскливо. Не знаю, вкладывал ли автор ту мысль, что не стоит жить сожалениями, иногда кто-то есть рядом, пусть вот такой непонятный, но я ее отчетливо увидел.
Я там еще под выкладкой пару слов сказал.
автор из тех, у кого "тормоз тоже механизм" и запоздало пришел сказать спасибо. И - да, собственно текст именно о том, что не всегда имеет смысл цепляться за былые мечты и жить воспоминаниями, иногда стоит оглянуться вокруг, мало ли, что там в шкафу найдётся? Спасибо, что прочитали))
03.03.2017 в 00:12

И обзорщику спасибо! Спасибо за обзоры, они классные и очень помогают сориентироваться хотя бы в драбблах. Ну и за то, что этот драбблик прочли, сверх ставки, так сказать. И за отзыв. Вот.
03.03.2017 в 00:26

Заглянула в WTF Brock Rumlow 2017, зашло миди Пять центов. Фандом знаю поверхностно, на уровне кто есть кто. Понравилось, как один пейринг показан через другой и переживания закрытого персонажа через репортера.
03.03.2017 в 00:51

что, продолжить чуток?

артер
03.03.2017 в 00:52

продолжить!
03.03.2017 в 01:44

автор из тех, у кого "тормоз тоже механизм" и запоздало пришел сказать спасибо. И - да, собственно текст именно о том, что не всегда имеет смысл цепляться за былые мечты и жить воспоминаниями, иногда стоит оглянуться вокруг, мало ли, что там в шкафу найдётся? Спасибо, что прочитали))
А вы писали еще что-нибудь? Но только не ужастик.
03.03.2017 в 23:03

за тексты все проголосовали? час остался!
03.03.2017 в 23:03

за тексты все проголосовали? час остался!
03.03.2017 в 23:06

Чё отвлекаешь? Я срочно читаю!!!
03.03.2017 в 23:10

А вы писали еще что-нибудь? Но только не ужастик.
Если мумь ужастик, то, получается, что только ужастики. Это проба пера в прямом эфире, даже "в стол" никогда и ничего, а тут, внезапно... Не, ну был один драбблик лет шесть тому как.
03.03.2017 в 23:32

Если мумь ужастик, то, получается, что только ужастики. Это проба пера в прямом эфире, даже "в стол" никогда и ничего, а тут, внезапно... Не, ну был один драбблик лет шесть тому как.
Жалко, я бы почитал чего еще, но ужастики :weep3:
03.03.2017 в 23:45

Жалко, я бы почитал чего еще, но ужастики
Сокомандник же не одни ужастики писал. Про контрабас на низком рейтинге можешь читать смело. Это не ужастик, хоть и по ужастику.
04.03.2017 в 02:00

Сокомандник же не одни ужастики писал.
Нет, я конкретно вас спрашивал)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии