воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567
Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
11.02.2019 в 16:36Кмк, стремление выселить критику в резервацию привело к тому, что все адекватные комментаторы, которых теоретически могли бы остановить эти плашки, ушли. А под выкладки ходят только те, кто именно что жаждет высказаться автору в лицо. И они не будут считаться ни с какими плашками.
-
-
11.02.2019 в 16:36-
-
11.02.2019 в 16:37ты вот воспринимаешь вопрос о цвете как доипаться в крайне негативном ключе, а человек может уточняет, герой мол ходил во всех сериях в красном, может, зеленый он по конкретному поводу одевал, а я, дурак, не заметил, или это там связь с отп, что символично и он задумался и проникся
-
-
11.02.2019 в 16:46-
-
11.02.2019 в 16:49Ещё раз - обзоры на инсайде не для авторов. Просто не читайте их, там же все подписано. Может, ещё и негативные отзывы на инсайде запретим? Они-то куда более внезапные и резкие, чем обзоры.
-
-
11.02.2019 в 16:58И как это должно помешать послать нахуй приосанившегося пожелавшему вступиться за обиженного маленького автора любому анону? Инсайд - для всех.
-
-
11.02.2019 в 17:00А я не автор, я анон. Обзоры ты для меня писал, чего это мне их не читать?
-
-
11.02.2019 в 17:01-
-
11.02.2019 в 17:02аноны хотят обсудить между собой написанное, нарисованное и сделанное
они уже могли при этом сходить к автору под выкладку и написать ему свое спасибо, или ничего не написать, если работа им не зашла, или написать в духе "да, классно, но вот тут у меня вопрос", если хотят с автором поговорить
но если они хотят поговорить с другими прочитавшими, посмотревшими и потрогавшими, то почему они должны оглядываться, не стоит ли автор у них за спиной? а если автор там тихонько спрятался за дверью, ожидая услышать только приятное, то сюрприз, блин, услышать можно разное
-
-
11.02.2019 в 17:03Откуда ты это взял? Лично я хочу автора, который как минимум скажет "спасибо за мнение, я не согласен", а в среднем и хорошем случаях - поболтает со мной о своём тексте (можно даже в стиле "ты сам дурак, если не понял, у меня тут красным по зелёному написано ясно", если я оставил коммент про "говно сюжет, я ничо не понял").
-
-
11.02.2019 в 17:07-
-
11.02.2019 в 17:10анон, давай еще раз
это мой коммент, и я не хочу, чтобы авторы не ходили на инсайд - пожалуйста, пусть ходят, я хочу, чтобы они понимали, что они не 100 долларов, чтобы всем нравится и что другой человек - а под пакетом именно другой человек - имеет право высказать свое мнение и к этому надо быть готовым
это же твой личный комфорт, никто не будет его учитывать взамен собственного
-
-
11.02.2019 в 17:11И как это должно помешать послать нахуй приосанившегося пожелавшему вступиться за обиженного маленького автора любому анону? Инсайд - для всех.
Так вам нужен официальный повод послать нахуй непонравившегося обзорщика, потому что аргументированно разгромить его обзор вы неспособны? Бедные маленькие аноны
-
-
11.02.2019 в 17:12Господи трагедия мировая, не напишет он продолжение своей нетленочки драгоценной!
Анон, все просто и банально: ты как автор никому не интересен. О твоей нетленке можно прикольно посудачить на инсайде, лично на тебя при этом насрать. Если ты с инсайдом ловишь волну и с тобой можно прикольно перетереть, с тобой поговорят, а если ты приходишь обижаться, залупаться и тянуть быка за яйки - пошел нах, над тобой еще поржут до конца сезона.
Если на тебя лично как автора не насрать, ты об этом, поверь мне, знаешь. И это тебе не на инсайде сообщают, здесь на тебя всем срать по умолчанию.
-
-
11.02.2019 в 17:13и даже подкорректирую еще: их работа - не 100 долларов, обсуждают ее, а не авторов, не надо ставить знак равенства между конкретной работой и автором
-
-
11.02.2019 в 17:14Повторюсь, если это удобно и нужно авторам, они могут вешать какие угодно плашки. В общем-то и сейчас им никто не запрещает. Лично ты, анон, можешь начать делать это со следующей выкладки.
Вопрос: чего ты хочешь сейчас от анонов? Чтобы они дружно освистывали обзорщиков, которые не уважают чужие
триггерыплашки? Чтобы обзорщики клятвенно пообещали обходить выкладки с плашками стороной? С чего им это делать, особенно если они через одного "подружайки" и "врагини"?-
-
11.02.2019 в 17:14Второй день этим и занимаемся, анон, но тебе это почему-то не нравится
-
-
11.02.2019 в 17:14Ну, я так делал в ответ на критику. В результате понял, что ничего мне не сказали такого, чего я не знал сам. Но сказали мне это с приосаниваньем, сарказмом и грубостью, местами переходящей в хамство. Знаешь анон, я ебал такие дискуссии.
-
-
11.02.2019 в 17:16Сторонников вербую.
-
-
11.02.2019 в 17:19Это ты два дня доказываешь, что обзорщики заставляли кого-то покупать камни по 500рэ? Правда пруфов так и не принес, вот обидно. Старайся дальше, чо.
-
-
11.02.2019 в 17:20Не повезло, значит. Бывает, не сложилось, жаль.
Но если ты так делал - я тот читатель, который этому рад.
ничего мне не сказали такого, чего я не знал сам
А вот это я не понял. Если ты знал сам - мог либо исправить, либо ворнинг в шапку написать.
-
-
11.02.2019 в 17:20+1
-
-
11.02.2019 в 17:25-
-
11.02.2019 в 17:27Группу поддержки, которая будет хлопать тебе, когда ты будешь водружать эту плашку?
-
-
11.02.2019 в 17:30видимо, группу поддержки, которая будет посылать нахуй обзорщиков, посмевших обозреть неприкасаемые работы
-
-
11.02.2019 в 17:32Я написал ворнинги, не спасло. Причем до смешного, стояло ау оос, но нет, почему у тебя тут не по канону, в каноне все было не так. Ну вот бля. Что касается косяков, что нашел и что успел, исправил. Что не успел, с тем честно согласился.
-
-
11.02.2019 в 17:32-
-
11.02.2019 в 17:33Ведь никто не помешает обзорщику, увидев такую плашку под плохой работой, на инсайде написать: а это я не буду разбирать профессионально, оно просто говно. Или: автор не хочет видеть разборов, так вот, специально для тебя, автор, под кат не ходи, тут разбирают. Или: автор не хочет, чтобы его работу критиковали, сейчас заценим и раскритикуем в пух и прах, и ничего мне за это не будет, лол.
А то как-то интересно получается: если наличие плашки значит, что автор не хочет видеть разборов - так его никто в них носом не тыкает, до подружаек можно донести, чтобы не таскали разборы с инсайда. А если автор не хочет, чтобы его работу в принципе аргументированно разбирали, чтобы таких разборов не существовало - автор охуел. И написать, что работа говно, нельзя - начнется вой, что обосрали без причины, и аргументированно разобрать, почему говно, нельзя - начнется вой, что профи доебался до бедного тяпляпщика. Не хотите видеть неправильные отзывы - не ходите на инсайд. Не хотите, чтобы на вашу работу вообще существовали неправильные отзывы - не выносите ее на общее обозрение в интернет, показывайте только проверенным подружайкам. Заткнуть неугодные мнения на инсайде все равно не получится.
-
-
11.02.2019 в 17:34+1
-
-
11.02.2019 в 17:36Вообще-то да, цель обзора не дискуссия, а, внезапно, ОБЗОР
Обзорщик может не хотеть ни с кем дискутировать, а анонов могут не впечатлить твои аргументы. И если какому-то левому анону работа просто не понравилась, она и не начнет ему нравится из-за чьих-то аргументов.