Болтливый полицейский.
Комментарии
18.03.2021 в 23:52

Анон совсем не понимает прелести этого жанра. Умом анон понимает, что это задумано, как целяющее "новой искренностью", но в совокупности... всегда все одинаково имхо читать дальше Я понимаю и уважаю, что это может искренне нравится, отзываться личными эмоциями и вызывать какие-то личные глубокие ассоциации, но именно на уровне формы это "бардовское" имхо дальше. По-моему, эти исполнители зря мало стараются и много воображают о своей гениальности.
18.03.2021 в 23:57

Змий-сердцеед,
Вот почему гнильца-то? Вопросс почти риторичесский, но, тем не менее, не дающий покоя.

читать дальше
18.03.2021 в 23:58

Змий-сердцеед, пракота нипомню (((
19.03.2021 в 00:05

Вот я щас чесна и по-пролетарски отъехал от обоивых комментоф. :-D
Анон с музыкой, а ты точно весь скопом жанр "бардовская песня" имел в виду? Так-то там и Высоцкий, на секундочку, отметился. И Галич. ))
19.03.2021 в 00:06

отвергает систему "каждому по труду", равноправие и далее по списку.

когда вдобавок к негуманистическому посылу еще и плохо поют, это прямо двойной удар.
19.03.2021 в 00:07

Анон с музыкой, а ты точно весь скопом жанр "бардовская песня" имел в виду? Так-то там и Высоцкий, на секундочку, отметился. И Галич. ))
Честно говоря, Высоцкого не считаю никакой «бардовской песней». Это поэт, читающий свои стихи на музыку.
Бардовская песня - это вот такое, дилетантско-уверенное, с пафосом.
19.03.2021 в 00:10

Гость, в 23:52, ну, иногда оно отзывается по содержанию :-D
Я тоже бардовские песни не люблю, да и менестрельщину тудв же, но такое, что вкатывает, случается и там :-D
Например, вот этому парню я прощаю и слабый голос, и кривую рифму, и даже то, что он против Императора! :lol:
За строчки о техножреце, бинарным кодом заклинающем дух машины, и о стайке демонов, отвертками развинчивающих корпус :-D

читать дальше
19.03.2021 в 00:11

кусь слева, Высоцкий не любил слова "бард" и грозился давать в морду тому, кто его так назовёт :-D
19.03.2021 в 00:12

Бггг, а што за система-та такая новомодная, впервые слышу? Эта типа "кто ниработаит, тот ниест" или затейливо переиначенное "от каждого по способностям, каждому по потребностям"? :pom:
19.03.2021 в 00:15

Бггг, а што за система-та такая новомодная, впервые слышу? Эта типа "кто ниработаит, тот ниест" или затейливо переиначенное "от каждого по способностям, каждому по потребностям"?

Каждому по труду

Фраза приписывается французскому социалисту Анри Сен-Симону и впервые опубликована в книге С.-А. Базара «Изложение учения Сен-Симона» (1829—1830). Фраза получила широкое распространение благодаря французскому анархисту и экономисту Пьеру-Жозефу Прудону, который широко использовал её в своих сочинениях.

Этот принцип был положен в основу определения социализма, выдвинутого домарксистскими социалистами: последователями Давида Рикардо, социальными анархистами, демократическими социалистами.
19.03.2021 в 00:16

«Уходим, уходим, уходим, наступят времена почище...»
19.03.2021 в 00:17

Гость в 00:11, :lol::lol::lol::lol: Уел. В каком-то смысле мне повезло, что нас с ним разделяют время и пространство, ага.
Но общую мысль, думаю, ты понял. Там список-то длинный. И уж про что, про что, а про слабую поэтическую составляющую точно говорить не приходится.
19.03.2021 в 00:19

или затейливо переиначенное "от каждого по способностям, каждому по потребностям"
Наоборот.
От каждого по способностям, каждому по потребностям (фр. De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins; англ. From each according to his ability, to each according to his needs) или Каждый по способностям, каждому по потребностям (нем. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen) — лозунг, впервые использованный Луи Бланом в 1851 году (хотя более ранняя версия выражения появилась у Этьенна-Габриэля Морелли в его «Кодексе природы») и популяризированный Карлом Марксом в «Критике Готской программы» в 1875 году.
Это как раз переиначено от Каждому по труду, To each according to his contribution и т.д. у Сен-Симона, Лассаля, Дюринга ранее.
19.03.2021 в 00:21

кусь слева,
«Ты пасись, мой кот, на привольном на диване,
Вейся, вейся, мех, по пушистым по бокам».

Умом анон понимает, что это задумано, как целяющее "новой искренностью", но в совокупности... всегда все одинаково акустическое исполнение без виртуозности, неровный вокал, простая однообразная музыка, слабые стихи с идеализацией опосредованной ностальгии, написанные слабым языком с избитыми образами, и все это должно якобы отзываться "простотой, понятной каждому", а выходит вульгарная манипуляция и бесконечная вторичность в содержании и техническая слабость в форме.
:lol:
«Что такое авторская песня...»
19.03.2021 в 00:22

Высоцкий не любил слова "бард" и грозился давать в морду тому, кто его так назовёт
ну, он, быть может, и нилюбил, однако это мало што меняет по ссути
19.03.2021 в 00:24

Гость в 00:15, ага, понял. Тоисть наоборот "от каждого по способностям, каждому по потребностям" это гуманистически-затейливо переиначенное "каждому по труду". Спс за инфу. ))
19.03.2021 в 00:27

кусь слева, сначала было по труду, потом про способности и потребности у критиков. Это ты из-за Маркса так хорошо помнишь про способности и не помнишь про труд. Марксов вариант завирусился в советско-постсоветском образовании и культуре.
19.03.2021 в 00:32

Эх, аноны! В предлагаемой системе координат, рискну предположить, основные пенки будут снимать Оценщики эффективности труда. ))) Как водится. ))
19.03.2021 в 00:33

а я откуда тогда помню "по труду"? :duma2:
19.03.2021 в 00:35

Змий-сердцеед, фспомнил! Не, мне пра мышей больше зашло почему-то. Но и пракота милая, ды. ))
19.03.2021 в 00:35

сслушайте, а разве не предполагалоссь, што "от каждого по сспособносстям, каждому по труду" — ето при ссоциализме, а вот посстроим коммунизм, и тогда будет "по потребносстям". типа, фссе сстанут повышенной ссознательносссти и лишнего требовать нисстанут. а?
19.03.2021 в 00:41

а я откуда тогда помню "по труду"?
Змий-сердцеед, Троцкого читал?

сслушайте, а разве не предполагалоссь, што "от каждого по сспособносстям, каждому по труду" — ето при ссоциализме, а вот посстроим коммунизм, и тогда будет "по потребносстям". типа, фссе сстанут повышенной ссознательносссти и лишнего требовать нисстанут. а?
См. вики
Каждому по труду — принцип распределения, который, согласно взглядам теоретиков социализма и коммунизма, установится в экономике первой фазы коммунизма – социализма, до его перехода во вторую фазу — полный коммунизм.
19.03.2021 в 00:42

Змий-сердцеед, читать дальше
19.03.2021 в 00:43

а я откуда тогда помню "по труду"?
11 июня 1936 года — ЦИК одобрил проект новой советской конституции. Первый раздел («Общественное устройство») заканчивается так: «В СССР осуществляется принцип социализма: от каждого по его способности, каждому — по его труду».
19.03.2021 в 00:46

аа я откуда тогда помню "по труду"?
Змий-сердцеед, а не читал ли ты
Бердяев Н. А. Глава III. Человек и общество. Социализм // Царство духа и царство кесаря. — М. : Республика, 1995:
Говорят, что различие между социализмом и коммунизмом в том, что лозунг социализма: «от каждого по его способностям, каждому по его труду», лозунг же коммунизма: «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям».

19.03.2021 в 00:47

Каждому по труду — принцип распределения, который, согласно взглядам теоретиков социализма и коммунизма, установится в экономике первой фазы коммунизма – социализма, до его перехода во вторую фазу — полный коммунизм.
ну, так значит, я правильна помню.

Троцкого читал?
нимношка. но давно. и в оссновном про "хрусст французсской булки", то ессть "Мою жизнь" и "Иссторию русской революции". и иссчо, по понятным причинам, про Англию, но што-то до революции она так никак и нидойдет. пока.
19.03.2021 в 00:48

а не читал ли ты
Бердяев Н. А.

вот наверна!
19.03.2021 в 00:49

Гость, в 00:15, да, верно!
Люблю Прудона :shy:

Собственность - это кража!
19.03.2021 в 01:03

*с ужасом смотрит на тред* Господи-господи, куда я попал?!
Пойду еще Киберпанк погоняю лучче. :lol:

19.03.2021 в 01:12

напевая "автор ничего не хотел сказать", анон сваливает из треда.