Пишет
Гость:
18.02.2014 в 14:06
Как вы относитесь к утверждениям "Этому автору бета не нужна"? Сейчас попалось здесь в какой-то дискуссии и вызвало легкий баттхерт. По-моему, не бывает таких авторов. Фики - да, бывают, хоть и редко, и на битву в дедлайн такие обычно не приносят.
URL комментария
@темы:
Тексты,
ЗФБ,
Поговорим о бетах,
Соцопрос
-
-
19.02.2014 в 17:18да там вроде не диалог обсуждали-то. а просто стиль автора с множеством оборотов.вот и недоумение, чего так категорично
-
-
19.02.2014 в 17:21Простите, но диалоги в художественном тексте и диалоги в реальном мире - все равно разные вещи.
Например, в первых может быть оправдано присутствие некоторых просторечий. Но некоторые вещи (например, мат)) из второго в первое переносить все равно не нужно.
-
-
19.02.2014 в 17:23ага, например, вычеркнет отличный глагол "заставь" ))
-
-
19.02.2014 в 17:24А тут, анон, смотря что пишет автор.
В разобранном фике были мафиозно-полицейские разборки со стрельбой, там пятнадцать оборотов на абзац неуместны, потому что они тормозят события.
Будешь описывать героиновый приход, разворачивая образ за образом - да хоть сто штук. Писать тантрический секс в Хадж Махале - тем более, а вот если перепих гопников в подворотне за три минуты до появления ментов - уже не надо сто штук, даже пятнадцать - не надо, хоть это и не прямая речь.
Потому всегда контекст нужен, анон выше, вроде о сабжевом фике и говорил, не?
И я верю в существование людей, которые говорят:
- Вчера встретила Инну Васильевну, входившую в наш кружок, занимавший тогда первый этаж длинного дома в Петроньевском переулке - это там, где теперь кафе, открывающееся ни свет, ни заря...
Но тогда этот персонаж должен последовательно весь текст так говорить.
-
-
19.02.2014 в 17:25Почему?
-
-
19.02.2014 в 17:28бгг.
не отрицаю, что диалоги в реальном мире другие. собеседники тупят, переспрашивают, косячат в построении предложений и произношении, болтают о всякой бессмысленной ерунде, отвлекаются от темы и т.д. (это все бывает в художке, но в меньших объемах, чем в жизни, и обычно для какого-то эффекта). но все же предполагается, что персонаж на ходу смог сочинить и произнести то, что он говорит.
-
-
19.02.2014 в 17:31Потому что не надо ставить знак равенства между диалогом в художественном тексте и стилем речи реально существующего Васи Пупкина. Художественный текст должен оставаться художественным. И допущения в диалогах - это именно допущения. Исключения из правил, если угодно.
-
-
19.02.2014 в 17:35Чем мат мешает художественности текста? Словари мата есть, с цитатами из высокохудожественных, кстати, текстов, классики даже, а мату в литературе бой?
-
-
19.02.2014 в 17:37Цензура, анон.
-
-
19.02.2014 в 17:39Где? Какая?
-
-
19.02.2014 в 17:42Рад, что ты уловил намек, анон
-
-
19.02.2014 в 17:48а этого тут никто и не предлагал, специально перечитала...
-
-
19.02.2014 в 17:55+1 к предыдущему анону
-
-
19.02.2014 в 18:03Шестая страница дискуссии: Никогда так не делай, анон. Обычно даже одного уже много, если ты точно не знаешь, зачем он тебе нужен. Глаголы - наши друзья, причастия и деепричастия - враги.
-
-
19.02.2014 в 18:14А, упс, прости, анончик, не видела. Не, это уже маразм.
-
-
19.02.2014 в 18:15Чего первый тезис-то выкинули?
-
-
19.02.2014 в 18:17Да как бы после Обычно даже одного уже много можно и без этого тезиса.
-
-
19.02.2014 в 18:26-
-
19.02.2014 в 18:28Обычно даже одного уже много, если ты точно не знаешь, зачем он тебе нужен. Глаголы - наши друзья, причастия и деепричастия - враги.
-
-
19.02.2014 в 23:46-
-
19.02.2014 в 23:52Не читала Стивена Кинга. Зато читала Нору Галь и со временем поняла, о чем она писала, и теперь полностью с нею согласна.
-
-
20.02.2014 в 00:08-
-
20.02.2014 в 01:31-
-
20.02.2014 в 01:41-
-
20.02.2014 в 07:11Представь себе рецепт, где написаны идеальные соотношения продуктов, а в конце предлагается добавить в блюдо клок волос. Вот так и выглядит для нормального человека книга Норы Галь. Следование некоторым ее советам способно испортить впечатление от произведения напрочь.
Что касается Кинга - прочитайте его учебник, отложите в сторону и лучше читайте его книги.
-
-
20.02.2014 в 08:57Ну не добавляйте клок волос, делов-то.
Хотя с моей стороны советы Норы Галь наоборот: не добавляйте в своё блюдо волосы, не сыпьте туда песок, не опрокидывайте целиком солонку и воздержитесь от холодного сала. Вот с последним пунктом любители сала могут поспорить, конечно ))
-
-
20.02.2014 в 09:32-
-
20.02.2014 в 09:47Лично я на данной зфб не пишу ) Только верстаю и читаю )
А вообще... наверное, у нас с тобой, анон, не совпадают интересы фандомные, потому что мне попадались нормальные тексты по большей части.
-
-
20.02.2014 в 10:23Хотя с моей стороны советы Норы Галь наоборот: не добавляйте в своё блюдо волосы, не сыпьте туда песок, не опрокидывайте целиком солонку и воздержитесь от холодного сала.
Анон, по-твоему, разнообразные Длиннопоппы и Злеи - это "воздержитесь от холодного сала" или таки клок волос в хорошем блюде? Купи себе переиздание Поттера в переводе Спивак, увидишь, что такое Нора Галь головного мозга в летальной форме.
анон, ушибленный Мякишем
-
-
20.02.2014 в 10:38анон, ну чё ты в самом деле...