Тред 1, тред 2, тред 3, тред 4.

Первый день:
читать дальше

Не смогли в первый день

Второй день:
пришли ранее

Не смогли в тексты:

Внеконкурс:
1. WTF Star Wars Dark Side 2017 (7/8/4)
2. WTF Master and Toclafane 2017 (4/1/0)
3. WTF Dirk Gently 2017 (2/2/5)
4. WTF Jean x Eren 2017 (1/1/0)
5. WTF Music Videos 2017 (1/1/1)

@темы: Каталоги, Тексты, Kombat, WTF-2017

Комментарии
22.02.2017 в 10:48

переписан.
он может быть набело переписан, но из дерьма конфетку переводом сделать нельзя.

Вот именно. Из того дерьма, которое кулихи притащили первым постом, конфетку сделать нельзя. Вопрос - нахрена?
22.02.2017 в 10:52

Анон с Царём и Князем! Ты сделал мне день, спасибо! :lol:

Вот все этим как бы заканчивается вроде как... но потом результат этого "плевать" и прочие "мойпервыйфанфик" и "не могу не писать" приходят на инсайд с вопросом, почему у них нет комментов и почему их обозревать не хотят. Вы тут хорошую и проникновенную речь толкнули, но сводится она к тому, что советы мы слушать не хотим, критика нам не нужна, мы и так прекрасны, а это все джаст фо фан, не указывайте нам.

Речь все еще идет о переводе чужих фанфиков?.. А, ну да, переводят тоже о своем. Так учитесь выбирать хорошие вещи, прокачивайте вкус и не тащите ООС с изящными дырочками в выкладки! Тогда будет видно, что "можем становиться лучше". А если уж притащили, вы или кто другой - не надо лезть в дискуссию со словами "кто мешает генералу быть сучкой", "просто цените работу переводчика" и "я эти споры перерос и в своем дзене люблю все фанфики подряд". Вот и всё, очень простые советы.

Господи, люди, вы идиоты или не совсем? Мы тут как бы отстаиваем право людей любить РАЗНОЕ, в том числе изящные дырочки и всё, что с ними связано, а вы нам продолжаете исступлённо доказывать, что сие суть дурновкусие и от этого надо избавляться всеми силами. Такое ощущение, что говорю с знакомыми ребятами из убеждённых верующих, которым не объяснить, почему я такой урод, что люблю людей своего пола, люблю с ними трахаться и не считаю это ужасным грехом, от которого надо всеми силами избавляться. Причём, заметьте, вон там, в начале этого самого комментария я честно ржу над действительно смешным изложением действительно смешной ситуации с "каноничными" отношениями знамо каких личностей. Но блин! Даже это, я считаю, пусть себе люди пишут и читают, если им это нравится. Над "каноничностью" описанного я поржу в первых рядах, но мимо самого текста спокойно пройду и даже умилюсь немного: ах, какая у некоторых буйная фантазия и загадочные для меня предпочтения, ну надо же! Творческие вещи, как то - текст, музыка, кино и прочее, нельзя оценивать только по стилю, который нам нравится или не нравится. Я вот терпеть не могу рэп. Ну не люблю. Для меня это дерьмовый стиль. Ну так и что, если я включаю песню, и она оказывается рэпом, мне теперь бежать и размахивать над головой трусами, как это всё ужасно и антимузыкально? По-моему, надо просто выключить песню и поискать другую, потому что в этой я не увижу достоинств, даже если они там есть.
22.02.2017 в 10:55

На тему "где Кайло Рен и Хакс ведут себя не как сучки" вчерашний анон нашел ну хотя бы это
Иногда мне кажется, что против стонущего Хакса выступают нелюбители его в роли боттома. Когда Кайло стонет - окнорм? :shuffle:

22.02.2017 в 10:56

Так учитесь выбирать хорошие вещи, прокачивайте вкус и не тащите ООС с изящными дырочками в выкладки! Тогда будет видно, что "можем становиться лучше". А если уж притащили, вы или кто другой - не надо лезть в дискуссию со словами "кто мешает генералу быть сучкой", "просто цените работу переводчика" и "я эти споры перерос и в своем дзене люблю все фанфики подряд".
Когда читаю такие напутственные монологи, всегда хочется спросить. Спрошу сейчас.
Зачем, анон? Зачем исполнять все указанные тобой действия? Что будет в результате?
22.02.2017 в 10:56

А ноешь тут ты, я всего-то принес три цитаты Инсайду поржать.
Да нихуя. Именно ты прицепился к нашим двум с половиной фразам, что мужики, оказыцца, не могут стонать.
Первая из которых была вообще отдельно брошена в пространство, а вторая относилась к этой первой.
22.02.2017 в 10:57

но от качества моей работы суть советов как бы не меняется.

кардинально меняется, анончик.
но чтобы это узнать, надо работать над их качеством, а не указывать другим, что им делать и не делать :laugh:
22.02.2017 в 11:03

Зачем, анон? Зачем исполнять все указанные тобой действия? Что будет в результате?
Я даже не знаю. Хороший фанфик, хорошо переведенный в выкладке? Зачем, правда.

Именно ты прицепился к нашим двум с половиной фразам, что мужики, оказыцца, не могут стонать.
Это ты решил, что я прицепился к стонущим мужикам. Я прицепился к куче творящейся в этом фике хуйни, по итогам которой можно только поставить ООС и забыть про фик. Но проще, конечно, приписать мне, что я не люблю стонущих сучек, и плясать от этого. Знаешь, как этот прием дискуссии называется и почему не одобряется?

кардинально меняется, анончик.
Любимый аргумент "спервадобейся". Окей, я добился - мои переводы не таскают цитатами на инсайд.
22.02.2017 в 11:04

Я даже не знаю. Хороший фанфик, хорошо переведенный в выкладке? Зачем, правда.
Хороший лично на твой вкус фанфик, анон. Пиши такие оценки полностью, не сокращай их и не выдавай свою личную вкусовщину за универсальное мерило качества. лады?
22.02.2017 в 11:05

Иногда мне кажется, что против стонущего Хакса выступают нелюбители его в роли боттома. Когда Кайло стонет - окнорм?
Да как бы не в том, кто стонет, вопрос. А в том, сумел ли автор хоть что-то оставить от персонажей, страхивая их в ПВП.
22.02.2017 в 11:05

Почитал спор про изящные дырочки.
Какие-то слишком серьёзные щщи у вас, аноны.
Это же всего лишь порнушка, ну. Каждый дрочит как он хочет. Не вижу смысла в придирках.
22.02.2017 в 11:07

Хороший лично на твой вкус фанфик, анон. Пиши такие оценки полностью, не сокращай их и не выдавай свою личную вкусовщину за универсальное мерило качества. лады?

Поясни, пожалуйста. Ты серьезно считаешь, что вот это вот с изящными дырочками - это НЕ ПЛОХОЙ фанфик? Чтобы назвать что-то хорошим, нужно довольно много критериев. Чтобы посчитать плохим, много проебов не надо, а их там больше, чем я готов терпеть даже в ПВП по полузнакомому фандому. Мое мерило качества здесь ни при чем, он просто ООСный и попахивает Додо.
22.02.2017 в 11:08

Почитал спор про изящные дырочки.
Какие-то слишком серьёзные щщи у вас, аноны.
Это же всего лишь порнушка, ну. Каждый дрочит как он хочет. Не вижу смысла в придирках.

там анону не дрочится, у него трагедь, плохое фикло команда выбрала
22.02.2017 в 11:08

Это же всего лишь порнушка, ну. Каждый дрочит как он хочет.
На такое дрочить-то не получается. Есть пределы, к сожалению.
22.02.2017 в 11:09

Я тоже прочитала дискуссию и хочу уточнить у анона: ты же текст не читал, я правильно поняла? Все твои оценки сюжета и IC монстромакси основаны на саммари и трёх абзацах?
22.02.2017 в 11:09

Окей, я добился - мои переводы не таскают цитатами на инсайд.

не ты добился - а автор
не ты добился, - а ты и бета
не ты добился - а те, кто решили, что фик и без инсайда отлично проживет или никому не нужен в принципе кроме команды и тебя, дорогого...

анон, случашй.. ты просто оставь эту команду в покое,
там же очевидно и без тебя все плохо - чего ты лезешь?
22.02.2017 в 11:12

На такое дрочить-то не получается. Есть пределы, к сожалению
Эмм. Как минимум у автора получилось, значит, твой аргумент не катит.
Мне тоже могут заходить на данбору картиночки с нулевыми художественными достоинствами и хуевой анатомией.
22.02.2017 в 11:13

Ты дарксайдовский переводчик или чей?)) Я не считаю, что для критики перевода надо быть хорошим переводчиком самому, но все равно интересно пойти заценить))
22.02.2017 в 11:13

Да как бы не в том, кто стонет, вопрос. А в том, сумел ли автор хоть что-то оставить от персонажей, страхивая их в ПВП.
(сорре, тред догонял по диагонали, может что не понял, но кажется вы тут о вкусовщине) читать дальше
22.02.2017 в 11:13

Поясни, пожалуйста. Ты серьезно считаешь, что вот это вот с изящными дырочками - это НЕ ПЛОХОЙ фанфик? Чтобы назвать что-то хорошим, нужно довольно много критериев. Чтобы посчитать плохим, много проебов не надо, а их там больше, чем я готов терпеть даже в ПВП по полузнакомому фандому. Мое мерило качества здесь ни при чем, он просто ООСный и попахивает Додо.
Анон, то что лично ты готов или не готов терпеть - это тоже не универсальный критерий качества.То, что лично то готов назвать хорошим или не хорошим - это тоже не универсальный критерий качества.
Ни один автор, переводчик или любой другой член команды (любой команды) не имеет ни малейшего обязательства своим выбором темы и формата работы, выбором текста для перевода, референсов и исходников для визуала и т.д. соответствовать твоим вкусам и запросам, и это несоответствие не делает работу плохой или ПЛОХОЙ.
Относительно обсуждаемого фика - я не испытываю желания выдавать ему оценку и сделаю это, если у меня оную оценку запросит лично автор или команда. Он для меня не хороший и не плохой.
22.02.2017 в 11:14

Если персонажи в фике вне секса ведут себя довольно обычно, но в сексе как-то иначе раскрываются - это нормально, зависит от того как автору дрочибельней.
Два ведра какао с зефирками этому анону!
22.02.2017 в 11:15

Кстати, вот рядышком лежит перевод "Избранный" - флафф флаффом, но придраться даже желания нет, выбрано и переведено хорошо.
22.02.2017 в 11:16

там анону не дрочится, у него трагедь, плохое фикло команда выбрала
А мне нравится Алетея (вы же про неё?), пример когда потенциально сквичная (для меня) тема неожиданно доставляет. читать дальше Вкусы разные же.
22.02.2017 в 11:20

Я тоже прочитала дискуссию и хочу уточнить у анона: ты же текст не читал, я правильно поняла?
Прочел. Оригинал открыл, понял, что то же самое, перевод не улучшил.

анон, случашй.. ты просто оставь эту команду в покое,
там же очевидно и без тебя все плохо - чего ты лезешь?

Номер 88 принесли с просьбой обозрить. Всё.

Ты дарксайдовский переводчик или чей?))
Нет, не дарксайдовский.

Мне нравится, например, когда генерале сладострастно стонет, насаживаясь на кайлов хуй.
Мне не нравится, когда он ради этого хуя плевать хотел, что Кайло им не просто манипулирует, а выставляет свое "ну да. я стер тебе память, и еще буду, проблемы?" как няшную любовку и "ну тебе же нравится".

и это несоответствие не делает работу плохой или ПЛОХОЙ.
Нет, ее делают плохой совершенно очевидные вещи. Такие, как ООС, неверно выбранные слова, которые в итоге составляют перловку, и ебанутые отношения, которые выписаны в сладкой дымке в духе Додо, повторюсь. Все вместе получается печалька независимо от того, насколько извращены мои вкусы, увы

и сделаю это, если у меня оную оценку запросит лично автор или команда.
Чем они, собственно, и занимаются, принося свои тексты на обзоры.
22.02.2017 в 11:29

и наш придира приносит фичок с мазохизмом/садизмом. оу, это точно ин канон у хакса и кайло.
22.02.2017 в 11:30

оос там стоит, кстати
22.02.2017 в 11:34

он может быть набело переписан, но из дерьма конфетку переводом сделать нельзя. Или пример в студию
Анонче, я честно скажу - навскидку не вспомню сейчас. Разве что один перевод вполне неплохого текста до бетинга и после - но это явно не совсем то. Однако если тебе интересно - оставь координаты. Я тебя запомню, и как только найду конкретный пример - обязательно с тобой поделюсь.

Анон с Царём и Князем! Ты сделал мне день, спасибо! :lol:
Так тебе и надо! :)
22.02.2017 в 11:36

А что Сулу так и не пришли внеком?(
22.02.2017 в 11:36

Мне нравится, например, когда генерале сладострастно стонет, насаживаясь на кайлов хуй.
Мне не нравится, когда он ради этого хуя плевать хотел, что Кайло им не просто манипулирует, а выставляет свое "ну да. я стер тебе память, и еще буду, проблемы?" как няшную любовку и "ну тебе же нравится".

Как минимум анон, там не всё так просто. Ты утрируешь исходя из того, что тебе жутко не нравится. Это поддаётся пониманию. Но я, например, могу всё куда мягче расписать исходя из того, что мне в целом зашло.
Я этот фик ещё сто лет назад в оригинале читал и участвовал в таком же споре по сабжу в зв-дежурке. Предсказуемо мнения разделились на тех кому зашло и тех, кто возмущался.
Ну и опять же: у нас сошлись "мне нравится" и "мне не нравится". То есть об объективной хуёвости тут уже речи быть не может.
22.02.2017 в 12:01

влезу в спор со своим дурновкусием. кто-то в итоге принес мой любимый дэдди-кинк с мимими и "папа тобой гордится"? но чтоб порно во все щели и подрочить можно было?
22.02.2017 в 12:18

Прочитал внесённый англо-миник с кайлаксом. Те же дырки и входы (entrance of his body).
Кстати, разве переводчик, сглаживая нюансы текста, не должен хоть попытаться сохранить слог автора?