понедельник, 20 февраля 2017
19:42

Обсуждение текстов рейтинга - WTF Kombat 2017 - 5

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тред 1, тред 2, тред 3, тред 4.

Первый день:
читать дальше

Не смогли в первый день

Второй день:
пришли ранее

Не смогли в тексты:

Внеконкурс:
1. WTF Star Wars Dark Side 2017 (7/8/4)
2. WTF Master and Toclafane 2017 (4/1/0)
3. WTF Dirk Gently 2017 (2/2/5)
4. WTF Jean x Eren 2017 (1/1/0)
5. WTF Music Videos 2017 (1/1/1)

@темы: Каталоги, Тексты, Kombat, WTF-2017

URL
Комментарии
22.02.2017 в 12:24

Гость
Кстати, разве переводчик, сглаживая нюансы текста, не должен хоть попытаться сохранить слог автора?
какой может быть слог в средней паршивости фанфике, чтобы его сохранять? окстись!
URL
22.02.2017 в 12:37

Гость
в средней паршивости фанфике
А это уже вкусовщина.
URL
22.02.2017 в 12:39

Гость
А это уже вкусовщина.
Не к данной беседе, просто в пространство. Слово уже не сказать без этих расшаркиваний про вкусовщину. Даже когда про откровенный фигбук с заместительными блондинами и слизеринцами высказываются, тут же всплывает кто-нибудь со своим "это вкусовщина расрас".
URL
22.02.2017 в 12:41

Гость
Что-то так вы меня заколебали уже своей дискуссией, если честно.
Безотносительно достоинств оригинала, если переводчик переводит "neat hole" как "изящная дырочка", или как вы там это перевели, то это явно не тот перевод, который нужно яростно защищать второй день на хз скольки страницах.
URL
22.02.2017 в 12:41

Гость
Мне кажется, вы упускаете, что есть тексты объективно плохие - неграмотные, с нарушенной логикой, с плохой мотивацией персонажей и тыпы, - но они могут быть плохими и субъективно. Изящные дырочки - это как раз субъективно плохо, потому что кому-то это фуфу, а кого-то кинкует (при условии, что сама фраза грамотно построена, конечно же). А что кто-то дрочит на это... так и на стульчик-нет кто-то передергивает)
URL
22.02.2017 в 12:42

Гость
кому-то это фуфу, а кого-то кинкует
Тринадцатилетку с беона?
URL
22.02.2017 в 12:43

Гость
надо было переводить, как аккуратное отверстие. никто бы и не заметил.
URL
22.02.2017 в 12:47

Гость
Не к данной беседе, просто в пространство. Слово уже не сказать без этих расшаркиваний про вкусовщину. Даже когда про откровенный фигбук с заместительными блондинами и слизеринцами высказываются, тут же всплывает кто-нибудь со своим "это вкусовщина расрас".
потому что это, блин, именно она.
А товарищи великие критики, видимо, считают, что у них корона свалится от ужасных, противоестественных слов "на мой взгляд" и "на мой вкус".
Если товарищ говорит, что фик плохой - это может быть только потому, что фик ОБЪЕКТИВНО ПЛОХОЙ, иначе никак.
Бесит.
URL
22.02.2017 в 12:48

Гость
Если товарищ говорит, что фик плохой - это может быть только потому, что фик ОБЪЕКТИВНО ПЛОХОЙ, иначе никак.
и даже если фик ОБЪЕКТИВНО плохой, из кустов все равно выскочит обиженный автор зощитнег.
URL
22.02.2017 в 12:49

Гость
Назвать говно говном уже нельзя?
URL
22.02.2017 в 12:51

Гость
я помню, его обсуждали в дежурке, многим фик понравился. значит даже если он ОБЪЕКТИВНО ПЛОХОЙ, этот конкретный фик востребован фандомом.
URL
22.02.2017 в 12:52

Гость
Анончик, это УЛ ваша что ли?
URL
22.02.2017 в 12:54

Гость
Анончик, это УЛ ваша что ли?
не, другой, где трахались и стирали память. кстати, вот на прошлую фб перевели первую часть cwu, причем в третий раз заново, наверное тоже было не надо, там специфические фаноны, хоть фик и фандомообразующий.
URL
22.02.2017 в 12:55

Гость
не, другой, где трахались и стирали память
А как вы его в джрк называли? Обсуждения помню, а как его сокращали нет. Или это и есть cwu?
URL
22.02.2017 в 12:57

Гость
и даже если фик ОБЪЕКТИВНО плохой, из кустов все равно выскочит обиженный автор зощитнег.
да-да, спасибо за иллюстрацию, ты все правильно сделал
URL
22.02.2017 в 13:01

Гость
А как вы его в джрк называли? Обсуждения помню, а как его сокращали нет. Или это и есть cwu?
по-моему не наговорили еще на отдельное имя, но я вообще не мак, не уверена)) cwu это кайлаксная война и мир на миллионы слов, где читать дальше
URL
22.02.2017 в 13:03

Гость
надо было переводить, как аккуратное отверстие
пулевое ранение?
URL
22.02.2017 в 13:04

Гость
анончик, спасибо) война и мир еще слабо сказано)
URL
22.02.2017 в 13:09

Гость
А как вы его в джрк называли? Обсуждения помню, а как его сокращали нет.
Его вроде по оригиналу Алетейей и называли. Но мало было обсуждений, и те в основном из-за крутого комикса, который по нему нарисовали.
URL
22.02.2017 в 13:11

Гость
по-моему не наговорили еще на отдельное имя, но я вообще не мак, не уверена)) cwu это кайлаксная война и мир на миллионы слов, где
Вот я заглянул под кат, прочитал и подумал мне бы такое в жизнь не зашло, но, к теме нашего разговора, я же не называю такой сюжет говном и сладунькой, просто не мое.
URL
22.02.2017 в 13:15

Гость
надо было переводить, как аккуратное отверстие. никто бы и не заметил.

:lol::lol::lol:
:vict:
URL
22.02.2017 в 13:16

Гость
Вот я заглянул под кат, прочитал и подумал мне бы такое в жизнь не зашло
я не мак и читала из исследовательского интереса, т.к. этот текст _очень_ много обсуждали в дежурке весной-летом. осилила первую часть и половину второй - слишком много рефлексии и комфортинга. но написано хорошо, не фикбучно, нормальным языком, если кто такой херт-комфорт любит - то скорее всего зайдет.
URL
22.02.2017 в 13:20

Гость
но написано хорошо, не фикбучно, нормальным языком, если кто такой херт-комфорт любит - то скорее всего зайдет.
Этот автор не зря монстр англофандома, кинки его понятное дело не всем будут по вкусу, но пишет он много, плодотворно и, насколько я понимаю язык, хорошо.
URL
22.02.2017 в 14:22

Гость
Хочешь, я тебе на том же АО3 приличный фанфик на перевод найду по хаксоренам, который охуенно бы смотрелся в выкладке?
*запоздало врываясь в тред* Я левый анон и я хочу! Не на перевод, а на почитать. Но если он прям реально огнище окажется, то переведу даже.
URL
22.02.2017 в 15:57

Гость
Не на перевод, а на почитать. Но если он прям реально огнище окажется, то переведу даже.
ну так посмотри, на предыдущей странице ворчун внёс "огнище".
URL
22.02.2017 в 15:58

Гость
пулевое ранение?
Почти.
URL
22.02.2017 в 16:19

Гость
ну так посмотри, на предыдущей странице ворчун внёс "огнище".
Ннно оно же те же дырки, только в профиль. И вообще мини пвпшка, где похрен ООС или не ООС. Персонажи просто захотели друг друга в какой-то ситуации и стремительно поебались :gigi:
читать дальше
URL
22.02.2017 в 16:23

Гость
Но это явно не искомый брульянт,
о чём и речь.
я вообще не припомню энцы на английском, чтоб без дырок. и что прикажете со словом hole делать при адаптации?
URL
22.02.2017 в 16:32

Гость
я вообще не припомню энцы на английском, чтоб без дырок. и что прикажете со словом hole делать при адаптации?
Не знаю, у меня лично нет фандомной трипофобии))
В плане не боюсь дырок и даже дырочек, если весь текст в целом норм. Ну как его ещё обозвать? Анал и анус мне скорее уронят метафорический стояк, если это текст не с нарочитой физиологией. Вход? Ну как синоним для замещения, но не весь же текст. "Тугое колечко мышц" угонит борцов против дырок на орбиту Сатурна в три раза быстрее, кмк. Вот и как тут быть? :gigi:
URL
22.02.2017 в 16:37

Гость
Не знаю, у меня лично нет фандомной трипофобии))
Да у большинства её нет.)
Кстати, встречал людей, что плевались от колечка мышц на русском (оно и понятно), но в то же время хвалили фанфики, где было tight rim. Ну пойми этих людей.
URL