.
Не смогли в первый день:WTF Death 2017 (1 пропуск)
WTF Farscape 2017 (1 пропуск)
WTF Gradence 2017 (2 пропуск)
Не смогли в тексты:WTF House of Cards 2017 - 1 пропуск
WTF Kururugi Suzaku 2017 - 2 пропуск
WTF Phantasy Star Online 2017 - 1 пропуск
WTF Sonic The Hedgehog 2017 - 1 пропуск
WTF Space 2017 - 2 пропуск
WTF The Banner Saga 2017 - 1 пропуск
WTF The Duelist 2017 - 1 пропуск
WTF Trinity Blood 2017 - 1 пропуск
WTF Vampire 2017 - 2 пропуск
1.
2.
3.
4.
5.
-
-
24.02.2017 в 01:21Подробности, анон! Падробнасти!)) про нелогичности симбионтов ты расщедрился, не зажиливай и тут))
-
-
24.02.2017 в 01:21И напрасно. Если бы это был оригинальный текст то было бы окнорм. А так — в шапке есть ссылка на оригинал, то есть реклама педо. Все равно что поставить ссылку на тумбу с ченом.
Еще интересно — согласована ли «самодеятельность» с автором. Иначе этим прецедентом можно пользоваться во все стороны.
-
-
24.02.2017 в 01:24Не понял: т.е. у нас реклама - это любое упоминание теперь?..
-
-
24.02.2017 в 01:25Судя по саммари к фику автору важно, что там именно дэдди-кинк. Покажите, что он согласен, что бы эту часть фика у него выкинули.
Ну, конечно, перевести текст с десятью подписями "Перевод, автор - вот этот вот классный чувак" - это воровство и плагиат.
Воровство, но тут все этим занимаются. Два раза в год переводчики тащут не дожидаясь согласия авторов фики на битвы тысячами. Отсюда к руфандому и такое отношение. Вы просто пошли дальше, вы не просто взяли без спроса, вы еще и переписали фик, как удобнее, приятнее и устраивает оргов.
-
-
24.02.2017 в 01:31Сотнями тысяч, тогда уж. И, анон, ты, кажется, немного нетипично понимаешь слово "воровство". В области информации (не касаясь патентов, с ними отдельно) воровством является плагиат, т.е. приписывание авторства чужого текста себе. Перевод - это не воровство, потому что ссылка на автора, констатация его авторства никуда не девается.
-
-
24.02.2017 в 01:39а что, дэдди-кинк считается за педо даже если "сыночку" за сорок?
Отсюда к руфандому и такое отношение.
да какое там отношение. есть авторы которые разрешают переводить всем, и те кто после неудачного опыта никому не разрешают. просто русских переводчиков много, но и к китайцам, которых тоже много, тоже хватает притензий.
-
-
24.02.2017 в 01:39Размещение: запрещено без разрешения переводчика и автора.
С чего бы вдруг. А вдруг кто-то захочет переписать перевод и выставить его на фикбуке под своим именем, только дарковость Грега уберет. Имеет право, он вам спасибо в шапке передаст и ссылку даст на ваш перевод, который пришлось слегка улучшить.
-
-
24.02.2017 в 01:45-
-
24.02.2017 в 01:46Размещение: запрещено без разрешения переводчика и автора.
С чего бы вдруг. А вдруг кто-то захочет переписать перевод и выставить его на фикбуке под своим именем, только дарковость Грега уберет. Имеет право, он вам спасибо в шапке передаст и ссылку даст на ваш перевод, который пришлось слегка улучшить.
Анончик, вопросы не по адресу, потому что я не переводчик, а левый анон, которому понравился перевод в том виде, в каком он есть, и который очень свободно относится к таким вещам. Если бы мой перевод кто-то взял и "улучшил", а потом вывесил на Фикбуке, я бы не переживал, а если бы и колыхнулось что-то внутри, подавил бы безжалостно как атавизм и проявление иррациональных эмоций.
-
-
24.02.2017 в 01:47Не воровство, просто непорядочность. Что тоже фу.
-
-
24.02.2017 в 01:49Ну, а тут уже возможны интерпретации. Но понятия все-таки путать не стоит.
-
-
24.02.2017 в 01:52А оргов? Я встречала на битве же дэдди-кинки, новый закон что ли?
-
-
24.02.2017 в 01:57-
-
24.02.2017 в 02:01Не знаю, удивишься ли ты, анончик, но этим уже давно занимаются с разной степенью успешности.
-
-
24.02.2017 в 02:03-
-
24.02.2017 в 02:08У вас - это у кого?
-
-
24.02.2017 в 02:13-
-
24.02.2017 в 02:16Драбблы "(Не) правильно", "По-другому", миди Буря столетия, мини "Во тьму", "Vice City" (снято командой)
Вот миди, например wtf-kombat2017.diary.ru/p212003022.htm
-
-
24.02.2017 в 02:34Так тот анон сказал, что маккирк не читал, я не читал мафию - вот и сошлись на симбионтах.
Маккирк кинковый, но ради кинка логика похерена местами.
У них общество, где все отношения д/с-ные. Все добровольно, никакого предназначения, приговора от рождения, вынужденных коннрактов - ничего такого. Степень д/с-ности себе тоже можно выбрать по вкусу, роль топа/боттома - тоже. Самые распространенные отношения - первой степени. Каким образом получилось так, что в этом мире нет нулевой степени, то есть отношений без д/с? Они просто обязаны были появиться, Маккой не один такой уникальный.
Дальше почему-то сказано, что боттомы первой ступени мало ценятся, чем выше ступень - тем ценнее. С какого перепугу? Домы разные, не всем нужен максимум доминирования и прилагающаяся к этому ответственность. Если дом готов на отношения не выше третьего уровня, ему саб-девятка даром не будет нужен, это будет обуза, а не ценность.
Очень загадочный Пайк. Что он всучил Кирку Маккоя - ладно. Сеанс вуайеризма - странная штука, нифига не доказательство того, что Кирк управляет Маккоем. Но допустим, Пайк умный, а Кирк дурак, Пайк на самом деле на взаимодействие и взаимопонимание посмотреть хотел. Но дальше - что это было с тем мутным секретарем? Какое влияние он имеет на Пайка? Подкупи, шантажирует или что?
Теперь мутный секретарь. Зачем им сломанный, но живой Маккой? Ну убьет его Кирк - и ладно, нет человека - нет проблемы. Зачем им Маккоя беречь?
Печальная история Кирка, которого заставляли измываться над сабами, тоже крайне странная. Кирка подобрали на улице, кормили-поили-заботились, но он всего лишь чужой подобранный пацан. Пацан сунул нос не в свое дело, стал угрозой для шайки. Наутро его должны были найти в канаве - и хорошо, если в узнаваемом виде. Вместо этого ему даром дали все самое дорогое - наркоту и прочие препараты и сабов для издевательств. Это же стоит уйму денег, почему их тратят на Кирка?
У Маккоя странные реакции иногда. Когда Кирк его отлупил, Маккой в ответ врезал по роже, потом пошел в ванную, где у него были "злые слезы". Когда его трахнул предыдущий дом, Маккой сломал ему руку. Ну то есть понятно: если Маккоя задеть, он злится и машет кулаками. Почему после визита к Пайку он ревет на плече (не "злыми слезами", а просто плачет), а не разбил уже себе кулак о ближайшую стену?
Что у Маккоя с анальным сексом? Предыдущего дома за поимение он едва не пришиб, хотя и оговорился, что это было противно, но не больно. Ок, факт насилия не понравился. С Кирком сразу сам предложил себя нижним, при этом ппросил "не резко". У него есть опыт нон-кона, но не опыт боли. Он бы должен напрягаться от мысли о проникновении как таковом, а не от деталей.
Что в плане сессий предпочитает Кирк, понять не удалось. Боль причинять не любит, без всего остального легко обходится. А что ему нравится-то?
Когда и почему в фике случился переход от ангста к флаффу, я не уловил. Моргнут не успел - а уже.
Финал паршивый: у Кирка с Маккоем хэппи-энд только потому, что Маккою ребенка не отдали.
В персонажах героев СТ не узнаю от слова "совсем", читал как оридж про людей с теми же именами. (И это плюс, потому что в каноне я этот пейринг не вижу, между каноничными персонажами не воспринимаю.)
Вычитано плохо, местами похоже на не очень хороший перевод.
Отвечаю на закономерный вопрос про кактус: при всем этом фик местами кинковый, а сквикнул разве что тем, что ХЭ за счет неудачи Маккоя с ребенком. И бдсм в целом правильный, и сюжет есть, и отношения развиваются по ходу текста.
-
-
24.02.2017 в 02:38Не успели, наверное, выкладки поправить. Только получается, тексты низкого рейтинга у них во внеконкурс должны улететь, раз единственное миди сняли.
-
-
24.02.2017 в 02:41как бесит подобное. хуже чем просто плохой фик это неплохой фик, который внезапно портится из-за сквикотного месседжа.
-
-
24.02.2017 в 02:55Да и основной месседж у фика скорее про понимание-принятие-взаимодействие.
-
-
24.02.2017 в 03:44Лично я осознанное неэтичное чмо, поэтому меня такой вопрос не тревожит.
А меня тревожит, потому что потом приходишь к авторам за переводом, а тебе говорят, что рашинзам не дают, вы все воры и плагиатчики.
Аноны, а как быть, по вашему, если запрос на перевод реально запрошен, но автор не отвечает ничего, хотя в сети появляется, и так уже пару месяцев
-
-
24.02.2017 в 04:05переводить. у меня была та же ситуация. автор новые фички выкладывает, на мой запрос хуй забил.
-
-
24.02.2017 в 04:21-
-
24.02.2017 в 07:40переводить. у меня была та же ситуация. автор новые фички выкладывает, на мой запрос хуй забил.
анончик, а ты еще раз не спрашивал?
-
-
24.02.2017 в 10:16Спасибо, анон, в целом направленность косяков я понял. И не пойду читать потому что в принципе мне не интересно читать про аля дивергент с группами и "уникальным".
-
-
24.02.2017 в 11:07Смотря сколько жести тебе надо. Там есть тип, с которым Кирк расплачивается за инфу и услуги своей тушкой, у них две довольно жесткие сессии. И упоминание прошлого Кирка, где жесть-жесть, но это не в кадре, а рассказ о событиях.
Фик - макси на 23,5 тысячи слов, я бы не сказал, что перечисленное делает его весь жестью. Но кому как.
-
-
24.02.2017 в 11:26А киньте ссылкой где это написано, пожалуйста. А чего это они, кстати, не знаете? Я за них голосовал(
-
-
24.02.2017 в 11:56Фик - макси на 23,5 тысячи слов, я бы не сказал, что перечисленное делает его весь жестью. Но кому как.
Не-не-не, сколько бы жести не было, никаких девергентов читать не могу. Вот это вот все "люди разделены на четкие группы по признаку пришедшему автору в процессе дикой пьянки когда кто-то сказал "а давайте" вообще не моя трава, ни разу. И потом обязательно "исключения" из этого четкого и сука "продуманного" признака и анамалии