Тред 1, тред 2, тред 3, тред 4.

Первый день:
читать дальше

Не смогли в первый день

Второй день:
пришли ранее

Не смогли в тексты:

Внеконкурс:
1. WTF Star Wars Dark Side 2017 (7/8/4)
2. WTF Master and Toclafane 2017 (4/1/0)
3. WTF Dirk Gently 2017 (2/2/5)
4. WTF Jean x Eren 2017 (1/1/0)
5. WTF Music Videos 2017 (1/1/1)

@темы: Каталоги, Тексты, Kombat, WTF-2017

Комментарии
24.02.2017 в 01:21

Маккирк был перспективен в этом плане, но он пиздец нелогичный местами. :-(
Подробности, анон! Падробнасти!)) про нелогичности симбионтов ты расщедрился, не зажиливай и тут))
24.02.2017 в 01:21

Так что орги дали добро на переписку чужого.

И напрасно. Если бы это был оригинальный текст то было бы окнорм. А так — в шапке есть ссылка на оригинал, то есть реклама педо. Все равно что поставить ссылку на тумбу с ченом.
Еще интересно — согласована ли «самодеятельность» с автором. Иначе этим прецедентом можно пользоваться во все стороны.
24.02.2017 в 01:24

ссылка на оригинал, то есть реклама
Не понял: т.е. у нас реклама - это любое упоминание теперь?..
24.02.2017 в 01:25

С обязательным упоминанием автора и словом "перевод" в шапке, ага.
Судя по саммари к фику автору важно, что там именно дэдди-кинк. Покажите, что он согласен, что бы эту часть фика у него выкинули.
Ну, конечно, перевести текст с десятью подписями "Перевод, автор - вот этот вот классный чувак" - это воровство и плагиат.
Воровство, но тут все этим занимаются. Два раза в год переводчики тащут не дожидаясь согласия авторов фики на битвы тысячами. Отсюда к руфандому и такое отношение. Вы просто пошли дальше, вы не просто взяли без спроса, вы еще и переписали фик, как удобнее, приятнее и устраивает оргов.
24.02.2017 в 01:31

Воровство, но тут все этим занимаются. Два раза в год переводчики тащут не дожидаясь согласия авторов фики на битвы тысячами.
Сотнями тысяч, тогда уж. И, анон, ты, кажется, немного нетипично понимаешь слово "воровство". В области информации (не касаясь патентов, с ними отдельно) воровством является плагиат, т.е. приписывание авторства чужого текста себе. Перевод - это не воровство, потому что ссылка на автора, констатация его авторства никуда не девается.
24.02.2017 в 01:39

мы проконсультировались с оргами ЗФБ, и оказалось, что в оригинальном варианте перевод выкладывать нельзя
а что, дэдди-кинк считается за педо даже если "сыночку" за сорок?

Отсюда к руфандому и такое отношение.
да какое там отношение. есть авторы которые разрешают переводить всем, и те кто после неудачного опыта никому не разрешают. просто русских переводчиков много, но и к китайцам, которых тоже много, тоже хватает притензий.
24.02.2017 в 01:39

откуда у вас в шапке тогда:
Размещение: запрещено без разрешения переводчика и автора.
С чего бы вдруг. А вдруг кто-то захочет переписать перевод и выставить его на фикбуке под своим именем, только дарковость Грега уберет. Имеет право, он вам спасибо в шапке передаст и ссылку даст на ваш перевод, который пришлось слегка улучшить.
24.02.2017 в 01:45

Я могу понять выкладку переводов у которых "разрешение запрошено", если фику десять лет и автор давно из инета пропал. Но тут автор последний фик летом выложил, то есть на ао3 бывает, странно что разрешения все еще нет. Переводчик вообще спрашивал?
24.02.2017 в 01:46

откуда у вас в шапке тогда:
Размещение: запрещено без разрешения переводчика и автора.
С чего бы вдруг. А вдруг кто-то захочет переписать перевод и выставить его на фикбуке под своим именем, только дарковость Грега уберет. Имеет право, он вам спасибо в шапке передаст и ссылку даст на ваш перевод, который пришлось слегка улучшить.

Анончик, вопросы не по адресу, потому что я не переводчик, а левый анон, которому понравился перевод в том виде, в каком он есть, и который очень свободно относится к таким вещам. Если бы мой перевод кто-то взял и "улучшил", а потом вывесил на Фикбуке, я бы не переживал, а если бы и колыхнулось что-то внутри, подавил бы безжалостно как атавизм и проявление иррациональных эмоций.
24.02.2017 в 01:47

Перевод - это не воровство, потому что ссылка на автора, констатация его авторства никуда не девается.

Не воровство, просто непорядочность. Что тоже фу.
24.02.2017 в 01:49

Не воровство, просто непорядочность. Что тоже фу.
Ну, а тут уже возможны интерпретации. Но понятия все-таки путать не стоит.
24.02.2017 в 01:52

Переводчик вообще спрашивал?
А оргов? Я встречала на битве же дэдди-кинки, новый закон что ли?
24.02.2017 в 01:57

Орги зря повелись на эту хрень. Последний перевод что ли? А давайте перепишем классиков, тем более они умерли.
24.02.2017 в 02:01

А давайте перепишем классиков, тем более они умерли.
Не знаю, удивишься ли ты, анончик, но этим уже давно занимаются с разной степенью успешности.
24.02.2017 в 02:03

Но не у нас
24.02.2017 в 02:08

Но не у нас
У вас - это у кого?
24.02.2017 в 02:13

А почему в главсоо написано, что у Дыбенок тексты какие-то сняты командой, когда они все на месте?
24.02.2017 в 02:16

WTF Dybenko 2017
Драбблы "(Не) правильно", "По-другому", миди Буря столетия, мини "Во тьму", "Vice City" (снято командой)

Вот миди, например wtf-kombat2017.diary.ru/p212003022.htm
24.02.2017 в 02:34

Подробности, анон! Падробнасти!)) про нелогичности симбионтов ты расщедрился, не зажиливай и тут))
Так тот анон сказал, что маккирк не читал, я не читал мафию - вот и сошлись на симбионтах.

Маккирк кинковый, но ради кинка логика похерена местами.
У них общество, где все отношения д/с-ные. Все добровольно, никакого предназначения, приговора от рождения, вынужденных коннрактов - ничего такого. Степень д/с-ности себе тоже можно выбрать по вкусу, роль топа/боттома - тоже. Самые распространенные отношения - первой степени. Каким образом получилось так, что в этом мире нет нулевой степени, то есть отношений без д/с? Они просто обязаны были появиться, Маккой не один такой уникальный.
Дальше почему-то сказано, что боттомы первой ступени мало ценятся, чем выше ступень - тем ценнее. С какого перепугу? Домы разные, не всем нужен максимум доминирования и прилагающаяся к этому ответственность. Если дом готов на отношения не выше третьего уровня, ему саб-девятка даром не будет нужен, это будет обуза, а не ценность.
Очень загадочный Пайк. Что он всучил Кирку Маккоя - ладно. Сеанс вуайеризма - странная штука, нифига не доказательство того, что Кирк управляет Маккоем. Но допустим, Пайк умный, а Кирк дурак, Пайк на самом деле на взаимодействие и взаимопонимание посмотреть хотел. Но дальше - что это было с тем мутным секретарем? Какое влияние он имеет на Пайка? Подкупи, шантажирует или что?
Теперь мутный секретарь. Зачем им сломанный, но живой Маккой? Ну убьет его Кирк - и ладно, нет человека - нет проблемы. Зачем им Маккоя беречь?
Печальная история Кирка, которого заставляли измываться над сабами, тоже крайне странная. Кирка подобрали на улице, кормили-поили-заботились, но он всего лишь чужой подобранный пацан. Пацан сунул нос не в свое дело, стал угрозой для шайки. Наутро его должны были найти в канаве - и хорошо, если в узнаваемом виде. Вместо этого ему даром дали все самое дорогое - наркоту и прочие препараты и сабов для издевательств. Это же стоит уйму денег, почему их тратят на Кирка?
У Маккоя странные реакции иногда. Когда Кирк его отлупил, Маккой в ответ врезал по роже, потом пошел в ванную, где у него были "злые слезы". Когда его трахнул предыдущий дом, Маккой сломал ему руку. Ну то есть понятно: если Маккоя задеть, он злится и машет кулаками. Почему после визита к Пайку он ревет на плече (не "злыми слезами", а просто плачет), а не разбил уже себе кулак о ближайшую стену?
Что у Маккоя с анальным сексом? Предыдущего дома за поимение он едва не пришиб, хотя и оговорился, что это было противно, но не больно. Ок, факт насилия не понравился. С Кирком сразу сам предложил себя нижним, при этом ппросил "не резко". У него есть опыт нон-кона, но не опыт боли. Он бы должен напрягаться от мысли о проникновении как таковом, а не от деталей.
Что в плане сессий предпочитает Кирк, понять не удалось. Боль причинять не любит, без всего остального легко обходится. А что ему нравится-то?
Когда и почему в фике случился переход от ангста к флаффу, я не уловил. Моргнут не успел - а уже.
Финал паршивый: у Кирка с Маккоем хэппи-энд только потому, что Маккою ребенка не отдали.
В персонажах героев СТ не узнаю от слова "совсем", читал как оридж про людей с теми же именами. (И это плюс, потому что в каноне я этот пейринг не вижу, между каноничными персонажами не воспринимаю.)
Вычитано плохо, местами похоже на не очень хороший перевод.

Отвечаю на закономерный вопрос про кактус: при всем этом фик местами кинковый, а сквикнул разве что тем, что ХЭ за счет неудачи Маккоя с ребенком. И бдсм в целом правильный, и сюжет есть, и отношения развиваются по ходу текста.
24.02.2017 в 02:38

А почему в главсоо написано, что у Дыбенок тексты какие-то сняты командой, когда они все на месте?
Не успели, наверное, выкладки поправить. Только получается, тексты низкого рейтинга у них во внеконкурс должны улететь, раз единственное миди сняли.
24.02.2017 в 02:41

при всем этом фик местами кинковый, а сквикнул разве что тем, что ХЭ за счет неудачи Маккоя с ребенком.
как бесит подобное. хуже чем просто плохой фик это неплохой фик, который внезапно портится из-за сквикотного месседжа.
24.02.2017 в 02:55

Но это исходная проблема пейринга: Маккой может жить либо с ребенком, либо с Кирком, с обоими сразу никак, потому что ребенок на Земле, а Кирк в космосе. Это сложно изменить кардинально.
Да и основной месседж у фика скорее про понимание-принятие-взаимодействие.
24.02.2017 в 03:44

Мало того, что запрос на перевод только отправлен, так им еще и не давали разрешение на отсебятину.
Лично я осознанное неэтичное чмо, поэтому меня такой вопрос не тревожит.
А меня тревожит, потому что потом приходишь к авторам за переводом, а тебе говорят, что рашинзам не дают, вы все воры и плагиатчики.


Аноны, а как быть, по вашему, если запрос на перевод реально запрошен, но автор не отвечает ничего, хотя в сети появляется, и так уже пару месяцев :nope:
24.02.2017 в 04:05

Аноны, а как быть, по вашему,
переводить. у меня была та же ситуация. автор новые фички выкладывает, на мой запрос хуй забил.
24.02.2017 в 04:21

Я не понял, если всем плевать на инязычного автора, зачем вообще делать запросы, заморачиваться... А можно вообще брать и переделывать под себя, не указывая, что это перевод. Кому какое дело? Пишем: запрос на использование сюжета, героев и т.д.отправлен. :lol: 50 оттенков перевода...
24.02.2017 в 07:40

Аноны, а как быть, по вашему,
переводить. у меня была та же ситуация. автор новые фички выкладывает, на мой запрос хуй забил.

анончик, а ты еще раз не спрашивал?
24.02.2017 в 10:16

Так тот анон сказал, что маккирк не читал, я не читал мафию - вот и сошлись на симбионтахда я и есть тот самый анон, тут только я с тобой и говорил, и сказал, что маккирком не читал, но если там жесть - бегу читать, а если ещё что-то хочу прежде чем читать узнать)
Спасибо, анон, в целом направленность косяков я понял. И не пойду читать потому что в принципе мне не интересно читать про аля дивергент с группами и "уникальным".
24.02.2017 в 11:07

но если там жесть - бегу читать
Смотря сколько жести тебе надо. Там есть тип, с которым Кирк расплачивается за инфу и услуги своей тушкой, у них две довольно жесткие сессии. И упоминание прошлого Кирка, где жесть-жесть, но это не в кадре, а рассказ о событиях.
Фик - макси на 23,5 тысячи слов, я бы не сказал, что перечисленное делает его весь жестью. Но кому как.
24.02.2017 в 11:26

Не успели, наверное, выкладки поправить. Только получается, тексты низкого рейтинга у них во внеконкурс должны улететь, раз единственное миди сняли.
А киньте ссылкой где это написано, пожалуйста. А чего это они, кстати, не знаете? Я за них голосовал(
24.02.2017 в 11:56

Смотря сколько жести тебе надо. Там есть тип, с которым Кирк расплачивается за инфу и услуги своей тушкой, у них две довольно жесткие сессии. И упоминание прошлого Кирка, где жесть-жесть, но это не в кадре, а рассказ о событиях.
Фик - макси на 23,5 тысячи слов, я бы не сказал, что перечисленное делает его весь жестью. Но кому как.

Не-не-не, сколько бы жести не было, никаких девергентов читать не могу. Вот это вот все "люди разделены на четкие группы по признаку пришедшему автору в процессе дикой пьянки когда кто-то сказал "а давайте" вообще не моя трава, ни разу. И потом обязательно "исключения" из этого четкого и сука "продуманного" признака и анамалии :puke: