Это ты так щас красиво хамство оправдал, что ли? Типа, пусть лучше хамят, зато не молчат?
старое как мир "не похвалили + хамство!"
детский сад

то есть "не похвалили = хамство", сорь за опечатку

Старое как мир "Нахамил - обзови вдогонку фиалкой и приосанься".

Старое как мир "Нахамил - обзови вдогонку фиалкой и приосанься".
ну да, два таких видения ситуации. А теперь надо всего лишь прикинуть, кто может судить объективно: обиженный автор с горящей жопой или человек, который просто читает о ситуации со стороны.
Я читаю со стороны - и не вижу хамства даже в явно искаженных ТС-ом комментах некого члена команды. Комменты как комменты.
Если бы автор ушел только из команды - еще можно понять, его дело, но сразу и из фандома? Эм. Вряд ли он найдет фандом, где его будут только гладить. Но удачи ему.

Скорее всего, текст оставил его равнодушным, но он не хочет, чтоб команду пинали за плохую вычитку.
А банальную вежливость к людям, которые с ним в одной команде, проявить при этом никак, ага.
Ну, этот анон на работе коллегам считает правильным сказать спасибо, хотя они ему как люди не всегда очень дороги и вообще-то деньги за эти действия получают, но говорить "спасибо" и "ты молодец" - вежливо, так анона в детстве научили.
За что "спасибо"? За то, что ты есть?

обиженный автор с горящей жопой
ТС уже сказал что он не автор

За что "спасибо"? За то, что ты есть?
В моей картине мира факт того, что человек разделяет мои интересы, пошел со мной плечом к плечу на мероприятие и приносит на него свое творчество - уже достаточная причина сказать ему спасибо. Да, он за этим на ФБ и записался, но что мне теперь, забыть о вежливости и доброжелательности, что ли? О.о

За что "спасибо"? За то, что ты есть?
эм, за труд? Я вот кэп, и даже если мне работа чья-то из сокомандников поперек ОТП и кинков, но она норм и кому-то нравится - я всегда скажу спасибо за то, что чел потратил свое время и додал. Что в этом такого?
Сразу оговорюсь, что это я про кэпство, от рядовых участников никто не требует, конечно, говорить всем подряд спасибо все равно без толку

зы. я не тот анон, если что, к которому был вопрос, просто влетел с мороза, прошу прощения

Сразу оговорюсь, что это я про кэпство, от рядовых участников никто не требует, конечно, говорить всем подряд спасибо все равно без толку
В посте речь не о кэпе, если читать глазами.

Сокомандник, который оставляет короткий комент с замечаниями по пунктуации, в 99% случаев не хочет ни чтоб автор обиделся и бросил писать, ни чтоб автор превозмог, прокачался и вот это вот все.
Скорее всего, текст оставил его равнодушным, но он не хочет, чтоб команду пинали за плохую вычитку.
Всё понимаю, анон, но вот не всегда.
Есть в фандоме (не в команде, справедливости ради) один человек, считающийся у нас критиком.
И вот у него прям градации этого добра есть. Для него не зацепило — это молчание. Хоть по заявке пиши, не отсветит даже в публичной бете.
Следующая градация — это отмеченные ошибки. Если они есть до конца фика, то ты его хотя бы заинтересовал. Он не в восторге, но доволен, пока ты пишешь в его пределах нормы.
Третья — это комментарии. Даже если он прошёлся по фактологической ошибке, это уже значит, что ему довольно любопытно, хоть и не до конца увлекся. А бывает, похвалит отдельную фразу или мысль.
Четвёртая — нормальный сочный комментарий. С поглаживаниями, с отдельными комплиментами каким-то моментам, лёгкими замечаниями по грамматике и даже выносом его собственной оценки. 4 из 5, 7.5 из 10 и так далее.
Пятая — это когда опять пропадают ошибки в пб под конец, но потому что ему так заходит, что он даже прекращает цепляться за большинство не совсем явных ошибок. Тут даже задержки отзыва бывают, потому что тщательно подбирает слова, но в личку на вопрос как ему пишет "Великолепно с:"
И я понимаю, что у большинства комменты чисто по пунктуации — это как раз не зацепило.
Но вот у меня есть пример, где как раз хоть какие-то выделенные ошибки — это одна из ступеней симпатий. И это я знаю точно, ибо чел не раз писал "так плохо, что даже не хочется в пб отсвечивать".
Мораль всей басни такова: всё зависит от конкретного человека

Подрабатываю бетой иногда, доёбистая слишком, мимо косяка не пройду, обязательно ткну носом
главное чтобы это были реально косяки, а не как в примерах ТС

это не то чтобы хамство, но чувак явно на табуреточке. Я б тоже не стал так играть - не люблю такую атмосферу, а команда в игре не одна как бы

В моей картине мира факт того, что человек разделяет мои интересы, пошел со мной плечом к плечу на мероприятие и приносит на него свое творчество - уже достаточная причина сказать ему спасибо.
Если творчество - "не мое", но объективно годное, то вижу смысл в том, чтобы оставить позитивный комент. Если оно ближе к "дайте мне это развидеть", я считаю, что исполнил долг вежливости вежливо промолчав.

Два месяца назад в комчате некто гуру Абидел новичка, сказав, что тот каноном недостаточно проникся. Океюшки. Но где еще инфа, ТС? Вас там всего в команде сколько? И как себя вели остальные? Гуру про опечатки и недоканонность пятой фразы в комментах бухтел, а кто-то еще что-то вякнул? И в каком ключе?
Пока всё выглядит так: гуру единственный вообще хоть какое-то внимание обращал на работы новичка, остальные же скромно занимались своими делами. В таком случае ушедшего понять нетрудно, тут и нефиалка завянет.

Пока всё выглядит так: гуру единственный вообще хоть какое-то внимание обращал на работы новичка
Если честно, из поста ТС не очевидно даже, что это все был один гуру, а не несколько разных. Из комментариев под постом можно это предположить, но я не был бы уверен на 100%, может их там целая команда гур подобралась, и такое бывает.

А я не понимаю, как можно уйти из фандома из-за обиды. Если у тебя горит-сияет по этим персонажам, то всё равно твориться и писаться будет только про них, на все остальные фандомы будет плевать.

Да проще некуда. Ни у одного человека не горит строго по какому-то одному фандому всю жизнь. Период горения может длиться долго, а может закончиться раньше, чем канон. То, как быстро все перегорит до состояния "уже не хочу об этом писать", зависит от многих факторов, и "не с кем нормально гореть" - один из них. Люди так устроены, что творить в пустоту им быстро надоедает, а получать плевки взамен - тем паче. Обида на огуревшую команду могла быть последней каплей, затушившей костер энтузиазма. Автор плюнул и пошел читать/смотреть другой канон.

Люди так устроены, что творить в пустоту им быстро надоедает, а получать плевки взамен - тем паче.
Одинокий анон, который несколько лет один горел по редкому ОТП в редком фандоме с нулевым контентом во всех областях, терпел тычки и плевки и перегорел не потому, что пошёл смотреть/читать новое, а потому, что канон скатился в полное дерьмо, сейчас прям заплакал.

Ну горел несколько лет, но перегорел же. Может, тебе и канон бы не казался дерьмом, если бы с тобой горели другие люди. Я видел такое в одном из своих фандомов - люди, горевшие по одному ОТП, канон поливают говном с определенного момента и уходят, а горящим по другому канон нравится даже сильнее прочего.

канон скатился в полное дерьмо

Очень субъективный момент, кстати говоря. Реакция на одни и те же изменения в каноне даже у людей с одним ОТП бывает кардинально разной.
Дано: абстрактный канон, персонажи Вася и Петя, ОТПшники Вася/Петя.
Изменение 1. Петю убивают.
Реакция 1: ну вот, Петю убили, смысл теперь дальше смотреть, бля, ну нахер.
Реакция 2: Петю убили, теперь столько вариантов, как его уползти, горю со всей силы
Реакция 3: о, теперь можно спокойно писать флафф Вася/Петя до канонной смерти Пети и обзывать его ангстом
и т. д.
Изменение 2: Васю превращают в Василису.
Реакция 1: ну что это за дура идиотская, без Васи совсем не то, блин, ухожу нахер
Реакция 2: о, здорово, теперь можно спокойно пейринговать Петю с Василисой и не надо извращаться с мпрегом
Реакция 3: а Василиса Пете даже лучше подходит, чем Вася, и теперь они в кадре целуются!
и т. д.
Изменение 3: Канон скатывается в нелогичное УГ с редкими проблесками фансервиса.
Реакция 1: бля, невозможно смотреть, и даже фансервис Вася/Петя не радует, пошел я отсюда
Реакция 2: да пофиг, я и раньше только ради фансервиса смотрел, а теперь его даже больше стало
Реакция 3: здорово, теперь мои фики логичнее канона!
и т. д.

ТС уже сказал что он не автор
так я и не про ТС. Очевидно же, что автор не просто так ушел из команды и фандома.
И я даже не об этом конкретном авторе. Обычно на отзыв, отличный от восхищенного, и с замечаниями авторы именно что обижаются. И называют хамством, да. Так что тут общая тенденция.

Анон, понимаешь, вот К-ю Т-и некогда хорошо написала про критику прошеную и непрошеную. Есть два вида ситуаций: когда автор условно согласен на критику и когда его надо спрашивать. Разница существенная, как между БДСМ и попыткой избить тростью прохожего.

Сцылко на статейку, нашлось в цитатнике

о, какое белоплащевое

Ну шо, ФБ система не жесткая, так как и за пределами нее есть жизнь, да и в рамках ФБ есть ложноноги и сборные. Так что статья справедливая на все сто.
В результате что мы имеем?
А имеем мы людей, разумность и безопасность чьего воздействия не признают не только объекты, но и система (иначе вместо того, чтобы тратить свой якобы невдолбенный профессионализм на столь низменные объекты, они сидели бы на самотеке в Эксмо или Армаде или числились бы в штатных рецензентах Мира Фантастики).
Если продолжить аналогию с поркой, то они самомотивируются через то, что порют бродяг на улице и шлюх в борделях, обосновывая это тем, что это асоциальные элементы и падшие женщины, а они хотят их исправить. Им уже отказали в приеме в большинстве приличных домов, из борделей их вышвыривают вышибалы, едва они переступят порог, а асоциальные элементы пару раз так их отметелили, что дело дошло до больницы - и разумеется, они не замедлили подать судебный иск о том, что нарушили их право на личную неприкосновенность. При этом результат их исправительной деятельности - сияющий ноль. Но они с завидным упорством продолжают искать себе новые жертвы, обвиняя в своем неуспехе не себя, а исключительно их закоренелую порочность.
А если со спортом и здоровым образом жизни, то они догребаются до доминошников с воплем, что с отличием закончили институт Лесгафта, в силу чего являются супер-пупер крутыми тренерами и сейчас всем расскажут, как ставятся рекорды. При этом ни о каких спортсменах, чего-то добившихся под их руководством, никому не известно, а собрать в секцию охламонов из соседней школы им почему-то и в голову не приходит.
И отсюда со слепящей очевидностью вытекает вывод, что ни исправление нравов, ни приобщение людей к спорту, ни забота о качестве чужих текстов истинным мотивом их активности не являлась и не является, иначе они давно бы уже задумались, что таки в консерватории что-то не так. А является этим мотивом исключительно самоутверждение, причем на низкоранговых особях, за нарушение личных границ которых шанс огрести по первое число хотя бы теоретически меньше.

Новый автор правильно ушел, гуру надо было окоротить. Если команда этим не озаботилась, пусть сидит без нового автора с гурой.

Да очень просто все. Не нужен команде автор - не общайтесь с ним, игнорируйте его работы, в комментариях указывайте только минусы и косяки. С высокой долей вероятности можно сказать, что после этих мер автор начнет писать меньше. А если автор нужен, то стоит его поддержать. Писать в пустоту не многим нравится. Редкий автор продолжит креативить в такой команде

У меня такое бывало, что возгорелся от канона, пришел в фандом, фандом не нравится, ушел из фандома.
Фички - на свою страничку, закрытую под друзей, обсуждение - с ними же, или ни с кем, отполыхал, пока полыхалось, и дальше пошел. Вот щас так горю, два моих активных фандома - скопища снобов с оттопыренными мизинчиками, а в одном просто пусто. И ничего, живу, горю, пишу)

А я слишком ленив, чтобы гнать тексты без отдачи. В голове я себе и так все насочиняю и записывать мне для личных нужд не обязательно. Писанина таки работа, а работать просто так... Данунах. Я лучше еще десяток для себя сочиню, без тыканья в кнопки.

О, понятно, все аноны защищают обиженных авторов.
И не моги им сказать, что от выскочившего посреди текста Снейпа, который без всякого АУ учится на одном курсе, к примеру, с Чарли Уизли, у бедного читателя все падает. Вы же, гады, на Инсайде сами полощете райтеров за каждый недочёт, с наслаждением тыкаете их мордой в незнание своего же канона, похожие сюжетные ходы с ходу называете плагиатом, но не приведи боги заметить и заявить об этом в команде - сразу "гура" и "художника обидели".

Потому что инсайд кроет всех и всегда, особенно когда еды нет. А в команде должна быть поддержка и если этой поддержки нет и каждый сам за себя, то зачем такая команда? Сам себе я и так напишу, без лишних па с деаноном