За себя скажу - то есть, даже не скажу, а спрошу, наверное. Заранее прошу прощения за наивность и незамутненность. Я в детстве научился рисовать по клеточкам - ну, знаете, картинка на клеточки расчерчивается, и в увеличенном варианте на листок срисовывается, в мое дремучее детство очень популярно такое было, причем по этим клеточкам тоже мог выйти пиздец и ужас. Так и рисовать учились, в общем-то, в мое время и в моей стране с уроками ИЗО не очень хорошо все было. Точно таким же образом я рисовал на компе, еще планшета не было - мышью, не планшетом, то есть всех этих "положить фотку, сделать ее прозрачной (или какой там), и рисовать поверх" - не было, вылизывая каждый квадратик для фотореалистичности. Это тоже обмазка? вопрос к чему - само слово "обмазка" какое-то... ну, противное такое)))
Споры про обмазки это как споры про силиконовые сиськи:
- Они ненастоящие! Гнать эту шлюху взашей! - Ну и что, главное, чтобы шишка вставала, не важно из чего они там сделаны!
- Это надувные сиськи, фу позор! - Нет! Они у меня от природы. А ты докажи, что нет!
- Ребята, нас разводят, я вижу швы. B cоски на разном уровне - Я, как пластический хирург 80го левела, скажу, что грамотно вставить импланты - это надо ещё уметь!
- Силикон! Как она детей кормить будет! - Хо-хо! А её не для детей.
- Я 20 лет ходила на танцы, в литературные кружки, готовлю какбоженька, умная, красивая, а эта шкура нарастила себе дойки и все мужики вьются вокруг неё! - Лоооол, Да ты просто завидуешь!
Типа, "ты же даже не старался, что это за хуйня?!". Ну, не знаю.) Разок, когда сроки поджимали, анон хотел по быстрому обмазать.) А не тут-то было!)) Промучился, ужаснулся итогу, снес все к хуям и рисовал, как привычно, - скетч, скан и т.д. - горько сожалея о потраченном времени.))) Поэтому обмазчиков в чем-то даже уважаю.))) При чем плагиат, если это фан? Тож бывает рисую со скрина, чаще нескольких, и даже не сохраняю потом. Но соглашусь, обводить мульты, это, пожалуй, стыдно. Бурда тож использует всем известные формулы построения, а потом продает нам их за денешку..И, кстати, на моем веку уже дважды повторялась.)))
Анон, смирись, это только райтерам можно говорить, что текст говно, если речь об артах "все для фана". Так уж повелось.))) Художникам можно все.) И хуем рисовать, и спермой краски разводить... Ток обмазывать - это фу!
- Я 20 лет ходила на танцы, в литературные кружки, готовлю какбоженька, умная, красивая, а эта шкура нарастила себе дойки и все мужики вьются вокруг неё! - Лоооол, Да ты просто завидуешь!
имхо, обмазка/арт/скриншот - говно не "по сравнению с некоторыми богомерзкими обмазонами у них еще Очень Даже Ничего! и не Вполне съедобно. просто унылое говно, в которое вложено минимум усилий, и такое же ниочемное, как парящие головы на фоне ковра. как же сильно критерии для артов упали, если люди и такое согласны съесть и причмокивать. если уж совсем не было идей для арта - ну возьми ты этот скриншот и перерисуй в своем стиле. зачем уж совсем явную халтуру лепить.
Бурда тож использует всем известные формулы построения, а потом продает нам их за денешку..И, кстати, на моем веку уже дважды повторялась.))) Продавать готовые чертежи за денюжку - вполне ок. Хочу - считаю сама, хочу - плачу за труд тех, кто сделал это за меня А что до творчества... Ну так проследить за тенденциями, подобрать коллекции, материалы, выбрать фасоны и актуальные детали - тоже тот еще труд При чем плагиат, если это фан? окей. Пример из дневникожизни: у пряморукого и очень узнаваемого артера некая девочкамаша взяла пару работ, обрисовала лайн поверх, пририсовала персонажу очки и пару прядок. Назвала своей работой. Фан или плагиат?
Назвала своей работой. Фан или плагиат? Фан конечно!! Да эта ваша художница радоваться должна что её картинки обмазывают и творчески дополняют! этож популярность
Так или иначе, их готовые чертежи часто приходится дорабатывать, и подгонять.) И да. Анон шил себе платьишко в 20 лет. Хорошее, стильное. А через 10 лет появилось то же платьишко в другой тряпочке, и выдавалось за эксклюзив.) С тех пор у Бурды ток ворую.)) По чужому арту - естественно плагиат. А в общем и целом по фану, даже пририсованное к оригиналу сердечко уже арт.)
Да никто из артеров не завидует обмазчикам. Потому что у среднего артера аудитория больше А как же персонажи типа Вонг и этих близнецов Маккенеди и Гриши как его там. Аудитория порядочная. Я б на месте среднего артера обзавидовался бы.
Так или иначе, их готовые чертежи часто приходится дорабатывать, и подгонять.) ну-у-у, анон, если у тебя фигура чуть отличается от эталонной - подгонять приходится все. А в общем и целом по фану, даже пририсованное к оригиналу сердечко уже арт.) но это же коллаж Т___Т Ну всегда же манипы и коллажи были отдельной категорией работ
В стартреке ладуня обмазывает всегда отвратно. Сколько уже играет, уровень не наработала. И не скажешь, что говно делает, потому что в команде судя по всему артеров ноль. Но обмазывает говенно
Я хз, я не артер. Но если обмазка годная, и сделана из обрисованного коллажа, а не из скаченной очевидно знакомой фотки - мне визуально будет приятнее смотреть на нее, чем на кривой-косой арт, простите. Ну, да, артер, ты старался. Окей. Но страхолюдство пиздец, ты мне глаза изнасиловал.
Мне смешно от заявлений, что на обмазках можно научиться рисовать. Да нихуя. Покажите хоть одного обмазчика, который прокачался и сейчас годно рисует сам. Они все барахтаются на одном днищном уровне многие годы, за котороые можно было бы неплохо прокачаться. PS. Заебали форсить Ладуню с тумбочкой, а если вы из команды, то тем более.
Потому что нубы. Рисовать, посматривая на референсы, хорошо и нужно, срисовывать, (!)применяя мозг, в принципе, тоже, это прокачивает скилл. А вот рисовать поверх фотки это уже обман и днище. Но некоторые считают, что художник должен рисовать исключительно из головы, либо они никогда не учились рисовать, либо хз, странные какие-то.
Все равно не понимаю обмазочную боль. Смысл об нее убиваться? Это чтобы говноедство не процветало, сэр. Чтобы пипл не хавал.
Не понимаю, почему обводки, срисовки, обмазки, использование референсов и что там еще бывает - все мало мальски реалистичное клеймят обмазками? Потому что все это тоже выглядит херово=) И тоже ни к чему не приводит, как написал анон выше.
Потому что все это тоже выглядит херово=) И тоже ни к чему не приводит, как написал анон выше. А к чему это должно приводить? У нас тут Суриковское с будущими гениями или фанатский конкурс?
Пардон, рисовать исключительно из головы - это нереально. Пра-а-а-астите, но я не могу заполучить к себе Бреда Питта в натурщики. И вообще хорошо прокачанного парня - тоже. У меня и студии-то нет. А художники, знаете, если уж рисуют лица-фигуры, то сажают перед собой модель. А мне приходится ставить фотки. Ну нет у меня фотографической памяти, что делать. Вот и берёшь с одной фотки позы, с другой - лица... А потом приходит этакий знаток и кривит личико - фу-фу-фу! У тебя - с фотки! Говно ты а не артер!
-
-
10.02.2016 в 09:53Я в детстве научился рисовать по клеточкам - ну, знаете, картинка на клеточки расчерчивается, и в увеличенном варианте на листок срисовывается, в мое дремучее детство очень популярно такое было, причем по этим клеточкам тоже мог выйти пиздец и ужас. Так и рисовать учились, в общем-то, в мое время и в моей стране с уроками ИЗО не очень хорошо все было.
Точно таким же образом я рисовал на компе, еще планшета не было - мышью, не планшетом, то есть всех этих "положить фотку, сделать ее прозрачной (или какой там), и рисовать поверх" - не было, вылизывая каждый квадратик для фотореалистичности.
Это тоже обмазка?
вопрос к чему - само слово "обмазка" какое-то... ну, противное такое)))
-
-
10.02.2016 в 09:54-
-
10.02.2016 в 09:56-
-
10.02.2016 в 09:56- Они ненастоящие! Гнать эту шлюху взашей!
- Ну и что, главное, чтобы шишка вставала, не важно из чего они там сделаны!
- Это надувные сиськи, фу позор!
- Нет! Они у меня от природы. А ты докажи, что нет!
- Ребята, нас разводят, я вижу швы. B cоски на разном уровне
- Я, как пластический хирург 80го левела, скажу, что грамотно вставить импланты - это надо ещё уметь!
- Силикон! Как она детей кормить будет!
- Хо-хо! А её не для детей.
- Я 20 лет ходила на танцы, в литературные кружки, готовлю какбоженька, умная, красивая, а эта шкура нарастила себе дойки и все мужики вьются вокруг неё!
- Лоооол, Да ты просто завидуешь!
Ну и все такое прочее.
-
-
10.02.2016 в 09:57-
-
10.02.2016 в 09:57Ну, не знаю.) Разок, когда сроки поджимали, анон хотел по быстрому обмазать.) А не тут-то было!)) Промучился, ужаснулся итогу, снес все к хуям и рисовал, как привычно, - скетч, скан и т.д. - горько сожалея о потраченном времени.))) Поэтому обмазчиков в чем-то даже уважаю.)))
При чем плагиат, если это фан? Тож бывает рисую со скрина, чаще нескольких, и даже не сохраняю потом. Но соглашусь, обводить мульты, это, пожалуй, стыдно.
Бурда тож использует всем известные формулы построения, а потом продает нам их за денешку..
-
-
10.02.2016 в 09:58Спасибо, анончик.
-
-
10.02.2016 в 10:01Так уж повелось.))) Художникам можно все.) И хуем рисовать, и спермой краски разводить...
Ток обмазывать - это фу!
-
-
10.02.2016 в 10:02- Я 20 лет ходила на танцы, в литературные кружки, готовлю какбоженька, умная, красивая, а эта шкура нарастила себе дойки и все мужики вьются вокруг неё!
- Лоооол, Да ты просто завидуешь!
-
-
10.02.2016 в 10:06не "по сравнению с некоторыми богомерзкими обмазонами у них еще Очень Даже Ничего!
и не Вполне съедобно.
просто унылое говно, в которое вложено минимум усилий, и такое же ниочемное, как парящие головы на фоне ковра. как же сильно критерии для артов упали, если люди и такое согласны съесть и причмокивать.
если уж совсем не было идей для арта - ну возьми ты этот скриншот и перерисуй в своем стиле. зачем уж совсем явную халтуру лепить.
-
-
10.02.2016 в 10:07-
-
10.02.2016 в 10:09Продавать готовые чертежи за денюжку - вполне ок. Хочу - считаю сама, хочу - плачу за труд тех, кто сделал это за меня
А что до творчества... Ну так проследить за тенденциями, подобрать коллекции, материалы, выбрать фасоны и актуальные детали - тоже тот еще труд
При чем плагиат, если это фан?
окей. Пример из дневникожизни: у пряморукого и очень узнаваемого артера некая девочкамаша взяла пару работ, обрисовала лайн поверх, пририсовала персонажу очки и пару прядок. Назвала своей работой.
Фан или плагиат?
-
-
10.02.2016 в 10:16-
-
10.02.2016 в 10:26Так или иначе, их готовые чертежи часто приходится дорабатывать, и подгонять.) И да. Анон шил себе платьишко в 20 лет. Хорошее, стильное. А через 10 лет появилось то же платьишко в другой тряпочке, и выдавалось за эксклюзив.) С тех пор у Бурды ток ворую.))
По чужому арту - естественно плагиат. А в общем и целом по фану, даже пририсованное к оригиналу сердечко уже арт.)
-
-
10.02.2016 в 10:31А как же персонажи типа Вонг и этих близнецов Маккенеди и Гриши как его там. Аудитория порядочная. Я б на месте среднего артера обзавидовался бы.
-
-
10.02.2016 в 10:33ну-у-у, анон, если у тебя фигура чуть отличается от эталонной - подгонять приходится все.
А в общем и целом по фану, даже пририсованное к оригиналу сердечко уже арт.)
но это же коллаж Т___Т Ну всегда же манипы и коллажи были отдельной категорией работ
-
-
10.02.2016 в 10:34-
-
10.02.2016 в 11:04-
-
10.02.2016 в 11:28-
-
10.02.2016 в 11:30-
-
10.02.2016 в 11:43Что совсем-совсем?
-
-
10.02.2016 в 11:47PS. Заебали форсить Ладуню с тумбочкой, а если вы из команды, то тем более.
-
-
10.02.2016 в 11:55-
-
10.02.2016 в 12:00-
-
10.02.2016 в 12:09Это чтобы говноедство не процветало, сэр. Чтобы пипл не хавал.
Не понимаю, почему обводки, срисовки, обмазки, использование референсов и что там еще бывает - все мало мальски реалистичное клеймят обмазками?
Потому что все это тоже выглядит херово=) И тоже ни к чему не приводит, как написал анон выше.
-
-
10.02.2016 в 12:14А вот и нуб на тропе войны
-
-
10.02.2016 в 12:15А к чему это должно приводить? У нас тут Суриковское с будущими гениями или фанатский конкурс?
-
-
10.02.2016 в 12:16+ 1 Имхо выглядит как борьба ущемленных анимешников против любого реализма: надо забить ногами, чтоб не высунулся, нидайбох
-
-
10.02.2016 в 12:17Пра-а-а-астите, но я не могу заполучить к себе Бреда Питта в натурщики. И вообще хорошо прокачанного парня - тоже. У меня и студии-то нет. А художники, знаете, если уж рисуют лица-фигуры, то сажают перед собой модель.
А мне приходится ставить фотки. Ну нет у меня фотографической памяти, что делать. Вот и берёшь с одной фотки позы, с другой - лица...
А потом приходит этакий знаток и кривит личико - фу-фу-фу! У тебя - с фотки! Говно ты а не артер!
Да иди ты на!
-
-
10.02.2016 в 12:19Не, это артер-сноб. Все рисует с нуля и из головы, на остальных поплевывает через губу.