тут вам не это.
Пишет Гость:
10.02.2016 в 01:33

Сделайте, плз, тред для Обмазкосрачей, а то заколебали специалисты по выявлению, лезут в комменты к постам на другие темы :bubu:

URL комментария

@темы: Анон осуждает, WTF-2016, нам бы твои проблемы, николай

Комментарии
11.02.2016 в 00:05

А вы думаете в мультифандоме все поголовно анимешники? О_о
Анон, тут не надо быть анимешником. Нельзя быть в фандоме - в любом, и совсем ничего не знать про АнК. Нельзя быть в дайри, и чтобы ни разу в френдленте не мелькнуло совсем ничего. Не знаю, как можно не узнавать "в лицо" рисовку, а удивиться, как тот обзорщик, что там яой в каноне, для мало-мальски фандомного человека попросту невозможно. Все равно что про ГП ни разу за все годы не услышать.
И побывать на инсайде любой из фандомных битв и не наткнуться на АнК - тоже маловероятно. Он же имя нарицательное, и не только из-за старого суперизвестного канона, но и из-за пиздецового фандома. Его просто невозможно пропустить, с ним сравнивают любой пересравшийся фандом. Но, видимо, в этот раз на игре очень много ньюфагов.
Я никогда не видела старую ОВАшку полностью, но клипов и прочего встречала столько, что вряд ли не знаю хоть один кадр. А на их арты не обратила ни малейшего внимания, решила, что коллаж. К коллажу у меня не было никаких вопросов.
11.02.2016 в 00:08

Нет. Прикинь, в анимешной стилистике все это тоже работает.
Окей, я сразу сказал, что не разбираюсь в аниме. Но при чем здесь "Любой зрячий артер, открыв полноразмер, мог без всяких пруфов сказать, что это галимая обмазка" когда зрячий автор не разбирающийся в аниме ничего такого сразу сказать не мог?
11.02.2016 в 00:08

зрячий автор не разбирающийся в аниме ничего такого сразу сказать не мог?
Это ты спалился что ли? :-D
11.02.2016 в 00:10

Анон, тут не надо быть анимешником. Нельзя быть в фандоме - в любом, и совсем ничего не знать про АнК.
Ничего не слышать - нельзя, не обращать внимания - очень даже можно. Или мы возвращаемся к пресловутой фотографической памяти, которая по мнению нубов должна быть у каждого артера?
11.02.2016 в 00:11

Это ты спалился что ли?
Спалился в чем? В том что я обсуждал это в говнтреде? Так я сразу это сказал, читай глазами.
11.02.2016 в 00:13

Спалился в чем? В том что я обсуждал это в говнтреде? Так я сразу это сказал, читай глазами.
Автор :-D
11.02.2016 в 00:17

Автор
Нет, анон, как фикрайтеры в фандоме = авторы, так и артеры для меня = авторы. И я кстати не понимаю, почему для большинства это не так. Но ты конечно можешь думать иначе. :-D
11.02.2016 в 00:18

И если что-то сделано совершенно правильно, а в другом катастрофический проеб, это бросается в глаза любому артеру.
Ну и что, что бросается? Прокачанность не всегда бывает равномерной. Хороший лайн может принести никакой колорист, неллохой портретист может быть никаким анималистом или пейзажистом, или наоборот. Туча самоучек с какими-то ракурсами справляется, а с другими - нет, построить движение без референса не могут 4/5. Сама по себе диспропорция навыков ни о чем не говорит.
И если лайн строили, комбинируя скрины канона, это не преступление. Гонять ссаными тряпками стоит только тех, кто пиздит чужие арты или кто не указывает исходники. А канон для команды в любом случае законный исходник для фантворчества. Так что шапки надо грамотно заполнять, а рисовать с нуля - здесь не художка.
11.02.2016 в 00:23

Прокачанность не всегда бывает равномерной.
Поэтому там было специально написано катастрофический проеб. А там именно он.
И если лайн строили, комбинируя скрины канона, это не преступление.
Открыть скриншот в фотошопе, создать новый слой и чудовищно криво обвести, нынче зовется "строить лайн"? Ну ок. Исходник они, кстати, не указали. И вопросы "не переделка ли кадра" команда игнорирует. Можно расчехлять ссаные тряпки.
11.02.2016 в 00:27

а рисовать с нуля - здесь не художка.
кривая обводка, кривая раскраска, даже шапка неправильная.
здесь не художка, но тут даже минимум за аккуратность нельзя полбалла накинуть - И ВОТ НАХЕРА ТАЩИТЬ ТАКОЕ НА КОНКУРС?
вот вы мне объясните, господа хорошие, зачем? обводка или нет (хотя видно, что она) - говно ведь, крупномасштабное. голимый беон и фикбук мы отсюда гоним ссаными тряпками и боремся за качество текстов в выкладках, а в арты можно любую херню пихать под видом "концептуального стиля!"
11.02.2016 в 01:01

голимый беон и фикбук мы отсюда гоним ссаными тряпками и боремся за качество текстов в выкладках, а в арты можно любую херню пихать под видом "концептуального стиля!"
чего развоевался? Многим командам тогда будет вообще нечего принести на визуал, средний градус по больнице не так уж высок
11.02.2016 в 01:03

И ВОТ НАХЕРА ТАЩИТЬ ТАКОЕ НА КОНКУРС?
Квест закрыть, блять. Что ты как маленький. В команде может не быть артера лучше, пихают на прорыв того, кто может хоть что-то. А если работа не ах-ах-ах, то кучу голосов не принесет, так что постараются выложить оргмаксимум. Хороших артеров на фандомных битвах намного меньше, чем команд. Уж лучше неумелый арт, чем 700 виртов.
11.02.2016 в 04:04

Квест закрыть, блять. Что ты как маленький.
Пгастите пожалста, не подскажете, сколько у АнКа работа в выкладке?
11.02.2016 в 04:06

*работ, извините
11.02.2016 в 04:08

Пгастите пожалста, не подскажете, сколько у АнКа работа в выкладке?
жвачку выплюнь
11.02.2016 в 05:52

лишь бы качественно обмазывали!
11.02.2016 в 06:50

Я вот только надеюсь, что за трушность нарисованного с нуля борются тут не те артеры, на "зато сам" которых тут без слез не взглянешь.

И нет, я не обмазчик, я коллажист. Но... Вот возьму Джей2. Первый пример, который в голову пришел. Коллажики у них ахуенны. Арты... Ну, нарисовали сами. Молодцы. Лучше бы, блин, обмазали. И если окажется, что тут ломает копья рисовальщик такого же уровня...
11.02.2016 в 07:09

За трушность нарисованного с нуля тут выступает, похоже, цивил Сэмэн Сэмэныч. Настолько чел не врубается, что к чему. Вряд ли инсайд заполонили сотни внезапных носорогов, скорее поверю, что один гиперактивный пляшет.
11.02.2016 в 07:11

З.Ы. Спецом для тупых: я тоже не артер, другая специализация.
11.02.2016 в 07:34

Одно непонятно, если в команде нет артеров, почему не закрыть левел коллажами?
11.02.2016 в 08:23

Коллажистов тоже нет.
11.02.2016 в 09:35

Простой тумблер-коллаж сделать гораздо проще, чем обмазку, баллов он приносит столько же и глаза зрителя не кровоточат. Сплошные плюсы.
11.02.2016 в 09:37

И виддеров может не быть. Тупо нарезать может любой болван с клипорезкой, но ни динамику, ни липсинг, ни синхру, ни цветокорр болван не сделает. А критика у виддеров и жестче, и квалифицированней, это вам не дурачки, которым нечем гордиться, кроме того, что они свой пиздец ваяют с нуля. Тем более Баттл, где каждый клип обозревается два раза по пунктам.
И вообще, господа, не маразм ли наезжать на обмазки, если и тмбл-коллажи засчитываются в конкурс?
11.02.2016 в 10:50

не маразм ли наезжать на обмазки, если и тмбл-коллажи засчитываются в конкурс?
маразм делать криворукие пейнт-обмазки, если можно сделать тумблеро-коллаж. ни там ни там талант не нужен, даже без фотошопа можно обойтись, зато честно и без претензии на "арт"

Квест закрыть, блять. Что ты как маленький.
шерифу срать на проблемы коренного населения. не нашли артера - делайте коллажи. не умете коллажи - делайте тумблеро-коллажи. не умеете их не верю - ну попросите кого-нибудь, кто знает как пользоваться кропом и как склеить несколько картинок в одну.
чтобы закрыть квест достаточно 2 (ДВУХ, КАРЛ!) визуальных работ. нахуя лепить куличики из дерьма, зато много?
11.02.2016 в 10:52

маразм делать криворукие пейнт-обмазки, если можно сделать тумблеро-коллаж. ни там ни там талант не нужен, даже без фотошопа можно обойтись, зато честно и без претензии на "арт"
А я ненавижу тумблер-коллажи и плююсь от них. Я лучше даже на обмазку бы посмотрела.
11.02.2016 в 10:55

А я ненавижу тумблер-коллажи и плююсь от них. Я лучше даже на обмазку бы посмотрела.
плюсы тумблер-коллажей в том что на них написано "тумблер-коллаж", нелюбители могут пролистать. А обмазка выдается за нормальный арт.
11.02.2016 в 10:59

А я ненавижу тумблер-коллажи и плююсь от них. Я лучше даже на обмазку бы посмотрела.
но тебя предупреждают в шапке "тумблер-коллаж", и ты проходишь мимо, а на обмазках скриншотов гордо пишут "арт" и все ждут, что будет арт. а тут на те в борщ.
никто же не выкладывает гифки, подписывая их клипом, а чо делать, квест надо закрывать (с)
11.02.2016 в 11:07

У тех же кусабей арт был, к слову. Штуки три картинки и еще пара клипов.
И вот арт - не сказать, чтобы шедевральный, совсем нет. Но это нормальный честный арт, с идеей, забавный и, пожалуй, вполне симпатичный.
хотя я прекрасно понимаю - большая часть команд берет в выкладку все, что только принесли. Повторю, назвали бы коллажем - никто бы и слова не сказал.
11.02.2016 в 11:13

Повторю, назвали бы коллажем - никто бы и слова не сказал.
ну к качеству этой фигни отдельный вопрос, коллажи тоже бывают говном, но хотя бы без попыток выдать говно-обмазку за арт
11.02.2016 в 11:15

ну к качеству этой фигни отдельный вопрос, коллажи тоже бывают говном, но хотя бы без попыток выдать говно-обмазку за арт
ну прямо скажем, для коллажа оно вполне годно:nope:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии