По сути да, ты же садишь ппред собой натуру и срисовываешь с нее Не, там все по-другому) Но ты любитель, тебе не понять)) Эх, если бы все было так просто...
грамарр Граммар с вами действительно весело - исправили мне хуевый день, спасибо тебе неизвестный(ая) бро(систер), повернутый (ая) на розентале ваш вечный двоешник
Не) Если я правильно тебя понял, то у тебя другой случай) Тебя пинали ведь не за то что ты обмазывал и указал референсы) А за то что думали, что ты обмазывал и и соврал, что это не обмазка, а хз что там у тебя было) Понимаешь, есть точка зрения, я ее наблюдал, что если человек прикрепил рефы, то он уже плох, что-то типа "не бывает дыма без огня". Это особенно у тех, кто обводку от срисовки и рисования по рефу даже теоретически не отличает, но при этом где-то слышал, что обводка плохо, а значит и реф вообще плохо. Хотя что было в моем случае я не знаю, может это, а может у меня внезапно нарисовался хейтер или меня с кем-то перепутали и это был чужой хейтер. Там были какие-то феерические претензии, я так и не понял логики. Но при этом согласен с "я убежден в том, что лучше указывать, и пофигу кто и что думает" и сам стараюсь всегда рефы прикладывать. Не согласен с тем что все однозначно и что не прикладывают только потому что не хотят. Еще и потому не прикладывают, что такая ситуация в фандоме. И если речь о том, чтоб как-то эту проблему решать, надо решать ее с двух сторон, не только со стороны артеров.
Судя по тому, что уже который год на каждой арт-выкладке влетает человек пять с мороза и вопрошают "что такое обмазка" и чем она отличается от рисования по рефу, хренова туча комментаторов вообще не понимает, за что конкретно ругает.
У меня к рефам двойственное отношение. Они нужны, однозначно, анатомию подсмотреть, складки и все такое. Но если с рефа содрана поза, шмотки, композиция, вообще все содрано и только морда другая (хорошо, если хотя бы она другая), то как-то разочаровываешься в рисунке, если находишь исходник. Если автор из содранных с рефов поз хотя бы сюжет новый построил, расположил их по-другому, то он уже куда больший молодец, работа более самостоятельная.
Обмазывай фотки, пиши с ошибками, не будь занудой! — ну как-то так ))) Походу предположить что писать с ошибками можно специально, в головы нашим серьезным ревнителям даже не приходит кстати, пытался в слове двоешник сделать больше ошибок — не придумал как, придется прокачивать скилл, это взаправду весело
предположить что писать с ошибками можно специально Меня не прикалывает намеренно раздражать какого-то незнакомого чувака в интернете Это даже не конкретную ебанашку палочкой тыкать, вообще не весело.
кстати, пытался в слове двоешник сделать больше ошибок — не придумал как, придется прокачивать скилл, это взаправду весело Ты мог бы написать, например, "двоишник", "двояшник" или как-то так. Ты такой тупой, что у тебя даже не хватает фантазии придумать ошибки?
Анон 02:15, какая прелесть, я щас расплачусь чесслово. Мерсские образчики мешают ему зарабатывать денежку на чужом авторском праве, и ничего ведь не жмет человеку мимими.
Это даже не конкретную ебанашку палочкой тыкать, вообще не весело.
Ты мог бы написать, например, "двоишник", "двояшник" или как-то так. Ты такой тупой, что у тебя даже не хватает фантазии придумн
Ты по прежнему считаешь, что это не весело? вон у людей уже фантазия заработала, глядишь через годик, другой, тысячу перестанут занудствовать над чужими ошибками и станут больше внимания уделять себе, своему творчеству и своим проблемам ; )
Мерсские образчики мешают ему зарабатывать денежку на чужом авторском праве, и ничего ведь не жмет человеку мимими. Ты не совсем понимаешь принцип зарабатывания денежки. Если заказчик желает получить картинку с собой любимым, верхом на единороге и с Джаредом Лето в обнимку или жесткое порно с диснеевскими принцессами, то авторское право вообще не при делах. Что заказали, то и рисуешь.
Так чего ты прикопался тогда, обмазчик в прямом смысле этого слова в жизни не скомпонует и не обмажет единорога с джаредом лето так, чтобы это смотрелось на достойные баблосы. А если скомпонует, то он крут.
Анон считает, что если заказчик желает повесить над столом картинку, где Чудовище трахает Бэлль в коленно-локтевой и готов за это заплатить, то он имеет право ее получить. Художник не наживается на идеях диснея, он получает деньги за визуализацию идеи заказчика. А есть еще приватные комишены, которые художник даже в собственное портфолио повесить не может, потому что это условие заказа.
вон у людей уже фантазия заработала, глядишь через годик, другой, тысячу перестанут занудствовать над чужими ошибками и станут больше внимания уделять себе, своему творчеству и своим проблемам ; ) ты такой наивный зануда, анон
-
-
13.02.2016 в 13:31Почему же не ложишь?
Короче, сдохни в муках, тварь безграмотная.
-
-
13.02.2016 в 13:37люблю грамарр-наци, с ними в любом треде веселее горит
-
-
13.02.2016 в 13:49Не, там все по-другому) Но ты любитель, тебе не понять))
Эх, если бы все было так просто...
-
-
13.02.2016 в 13:49-
-
13.02.2016 в 13:50*вякать
-
-
13.02.2016 в 13:52-
-
13.02.2016 в 14:13не, ну какой доверчивый грамарр-наци пошел, такого даже обижать как-то жалко
-
-
13.02.2016 в 14:17Граммар
-
-
13.02.2016 в 14:25Граммар
ваш вечный двоешник
-
-
13.02.2016 в 14:38-
-
13.02.2016 в 14:41С языка снял, анон.
двоешник
двоечник
Очень жалею, что я исправила тебе хуёвый день( Лучше бы он у тебя и дальше хуёвым оставался, пока грамотно писать не научишься.-
-
13.02.2016 в 14:43-
-
13.02.2016 в 14:48Понимаешь, есть точка зрения, я ее наблюдал, что если человек прикрепил рефы, то он уже плох, что-то типа "не бывает дыма без огня". Это особенно у тех, кто обводку от срисовки и рисования по рефу даже теоретически не отличает, но при этом где-то слышал, что обводка плохо, а значит и реф вообще плохо. Хотя что было в моем случае я не знаю, может это, а может у меня внезапно нарисовался хейтер или меня с кем-то перепутали и это был чужой хейтер. Там были какие-то феерические претензии, я так и не понял логики.
Но при этом согласен с "я убежден в том, что лучше указывать, и пофигу кто и что думает" и сам стараюсь всегда рефы прикладывать. Не согласен с тем что все однозначно и что не прикладывают только потому что не хотят. Еще и потому не прикладывают, что такая ситуация в фандоме. И если речь о том, чтоб как-то эту проблему решать, надо решать ее с двух сторон, не только со стороны артеров.
-
-
13.02.2016 в 14:51-
-
13.02.2016 в 14:55-
-
13.02.2016 в 15:01Но если с рефа содрана поза, шмотки, композиция, вообще все содрано и только морда другая (хорошо, если хотя бы она другая), то как-то разочаровываешься в рисунке, если находишь исходник. Если автор из содранных с рефов поз хотя бы сюжет новый построил, расположил их по-другому, то он уже куда больший молодец, работа более самостоятельная.
-
-
13.02.2016 в 15:20Походу предположить что писать с ошибками можно специально, в головы нашим серьезным ревнителям даже не приходит
кстати, пытался в слове двоешник сделать больше ошибок — не придумал как, придется прокачивать скилл, это взаправду весело
-
-
13.02.2016 в 15:27Меня не прикалывает намеренно раздражать какого-то незнакомого чувака в интернете
Это даже не конкретную ебанашку палочкой тыкать, вообще не весело.
-
-
13.02.2016 в 15:29Ты мог бы написать, например, "двоишник", "двояшник" или как-то так. Ты такой тупой, что у тебя даже не хватает фантазии придумать ошибки?
-
-
13.02.2016 в 15:30Тьфу на вас. Тьфу на вас ещё раз.
-
-
13.02.2016 в 15:33-
-
13.02.2016 в 15:42-
-
13.02.2016 в 15:47Ты мог бы написать, например, "двоишник", "двояшник" или как-то так. Ты такой тупой, что у тебя даже не хватает фантазии придумн
Ты по прежнему считаешь, что это не весело?
тысячуперестанут занудствовать над чужими ошибками и станут больше внимания уделять себе, своему творчеству и своим проблемам ; )-
-
13.02.2016 в 15:53Ты не совсем понимаешь принцип зарабатывания денежки. Если заказчик желает получить картинку с собой любимым, верхом на единороге и с Джаредом Лето в обнимку или жесткое порно с диснеевскими принцессами, то авторское право вообще не при делах. Что заказали, то и рисуешь.
-
-
13.02.2016 в 16:21-
-
13.02.2016 в 16:28-
-
13.02.2016 в 16:33На совести заказчика.
-
-
13.02.2016 в 16:34-
-
13.02.2016 в 16:43А есть еще приватные комишены, которые художник даже в собственное портфолио повесить не может, потому что это условие заказа.
-
-
13.02.2016 в 17:36ты такой наивный зануда, анон