анооон, ну есть же куча способов обработать исходник.
Например, если ты рисуешь портрет, хочешь сохранить сходство и не нарисовать при этом карикатуру?

21:27
можно аккуратно сделать более выразительными какие-то черты, под момент. Если там конечно заложен сюжет и настроение героя.

можно аккуратно сделать более выразительными какие-то черты, под момент. Если там конечно заложен сюжет и настроение героя.
Так мы о чем говорим, о том чтоб подчеркнуть какие-то черты или передвинуть? Если подчеркнуть, обводка определяется мгновенно простым наложением.

Так мы о чем говорим, о том чтоб подчеркнуть какие-то черты или передвинуть? Если подчеркнуть, обводка определяется мгновенно простым наложением.
видишь ли, ты меня немного сбил. Если разговор о портрете какого-то персонажа, который реален, это одно. Ну, допустим, есть актер, сыгравший этого героя. Я-то немного не о том. О героях, которых в реальности нет, нет актеров. Можно подобрать подходящее лицо, на его основе создать портрет. Если говорить о портрете например капитана Флинта (актера из Черных парусов), то тут конечно особенно от оригинала не убежишь. Если конечно не стремишься создать свой образ Флинта. И все равно можно обойтись без голимой обмазки. Я б скорее поступил так - посмотрел серию, подзапомнил внешность, мимику, подобрал себе подходящие кадры. Потом нарисовал какой-то свой уже ракурс, сверяясь с чертами актера на кадрах, прикидывая, как бы он выглядел в моем повороте. Вот как-то так. Мне так интереснее было бы. Обмазать-то тоже можно. То есть обработать поверх, добавляя что-то для выразительности, тени порезче например, оттенки. Текстурки. Изменить выражение, брови нахмурить или улыбку соорудить. Ну тогда уж по-хорошему нужно приложить кадр, фото.

Я-то немного не о том. О героях, которых в реальности нет, нет актеров. Можно подобрать подходящее лицо, на его основе создать портрет.
А, я просто думал, что ты говоришь относительно портрета выше.

А, я просто думал, что ты говоришь относительно портрета выше.
А, ну там-то понятно, что-то взято с оригинала, что-то доработано. Могу понять рисовавшего, подбородок у реального человека для арта не особенно гож.
Героя не знаю, сложно судить насколько он вышел удачно.

А, ну там-то понятно, что-то взято с оригинала, что-то доработано.
По моему там понятно, что срисовано с оригинала. Каким образом там можно обвести, если даже оси и то не на месте? По отдельным деталям? Так мало того что это глупо и все равно выглядело бы иначе, так тут и отдельные детали не похожи. Если ты этого не понимаешь, то я не знаю, как ты можешь нарисовать"какой-то свой уже ракурс, сверяясь с чертами актера на кадрах, прикидывая, как бы он выглядел в моем повороте". У тебя же нет представления о том как строить. Опять сжв выдающее себя за артера на марше? Или ты под взято с оригинала другое имел в виду?

21:59
Мне не понять тебя, похоже, не вижу какие сложности с тем портретиком.
Блин, мне реально некогда продолжить обсуждение, сорри, считай за слив, если пожелаешь. Работки много ))

Мне не понять тебя
Если ты не знаешь как строить, не удивительно, что не понять.

Если ты не знаешь как строить, не удивительно, что не понять.
какой же ты зануда))) Да я по этому исходному мужику тебе кого хочешь нарисую, и ракурс изменю. Ладно, еще на пару слов - ты что хочешь услышать от меня? Что это срисовка? Может и так. Но можно и набросать поверх фото примерные точки, взять за основу, потом изголяться сколько душе угодно)) Я об это и пытался говорить, что не обязательно обмазать подчистую, можно оттолкнуться от исходника и дальше ваять по своему разумению. И если честно - это не тот уровень арта, который мог бы по-настоящему привлечь внимание для столь подробного разбора.
Все, прости, а то краска подсыхает.

Ладно, еще на пару слов - ты что хочешь услышать от меня? Что это срисовка? Может и так. Но можно и набросать поверх фото примерные точки, взять за основу, потом изголяться сколько душе угодно))
Примерные точки это оси, о чем я долдоню тебе страницу. И они не совпадают. У меня возникает подозрение, что ты не понимаешь что такое оси.

И если честно - это не тот уровень арта, который мог бы по-настоящему привлечь внимание для столь подробного разбора.
Вот именно, тут даже по скиллу видно, что у человека его не хватит для какого-то хитрого фокуса. И по скиллу же понятно, почему такие расхождения с исходником - человек даже срисовать по сути не смог. Он видимо пытался изменить черты, но из-за неумения лицо перекосилось.

Все, прости, а то краска подсыхает.
Надеюсь, это последнее "все"

Надеюсь, это последнее "все"
Надежда умирает последней?))
Да, я с тобою согласен. Даже и не спорил ващет. Скорее рассуждал о способах.
Все, разошлись ))

*пожал плечами* Иди краски не застуди.

*пожал плечами* Иди краски не застуди
хех, спасибо))
Успел кое-что подкрасить. Даже завидую в такие моменты диджиталу! Тут блин мимо мазанул и писец И никакого тебе контрл зет.

Успел кое-что подкрасить.
И чего "подкрасил"? Принесешь показать?

И чего "подкрасил"? Принесешь показать?
пока не будет готово полностью, не могу. И если покажу, это будет выход из-под пакета)

Жаль. Я бы посмотрел, что это за спец "подкрашивает".

Порно рисовать надо и расчлененку!
*красит кишки*

Жаль. Я бы посмотрел, что это за спец "подкрашивает".
У меня свои словечки)) И своя специфика работы. Я себя не считаю каким-то супер-спецом, скорее так уж вышло в жизни. С удовольствием бы рисовал дидж, но нет времени. В дидже с 2005. Потому и знаю способы)) Но сейчас - увы.

Порно рисовать надо и расчлененку!
*красит кишки*
Воот! Вот уважаю! Даешь НЦ!

Свежо предание.

Располагайтесь поудобнее, аноны, и вот вам моя простыня.
Я артер и на заре своей деятельности к обмазчикам относилась просто как к сегменту людей, увлеченных определенным типом творчества, сама была не в восторге, но люди разные, фломастеры разные и т.д. Однако в процессе продвижения по, так сказать художественной лестнице, моя позиция изменилась на диаметрально противоположную.
Маленький, но важный нюанс, очень хороший фикрайтер, вряд ли когда нибудь начнет писать книги и издаваться на профессиональном уровне. Очень хороший артер, почти наверняка начнет строить свою карьеру в художественной области.

Как идет к успеху среднестатистический артер:
Получает художественное образование.
Находит свой стиль.
Создает паблик/страничку.
Набирает аудиторию и рисуя ей зарабатывает на хлебушек с маслицем (привет коммишены)
Здесь присутствует пункт официального трудоустройства, но в современных российских реалиях хороших мест раз в пятьдесят меньше чем хороших художников, поэтому его мы пропустим.

Как идет к успеху среднестатистический обмазчик:
Обмазывает. Паразитируя на тех кто умеет рисовать.
Набирает аудиторию и рисуя ей зарабатывает на хлебушек с маслицем (привет коммишены)

То есть - да. Обмазчик, потратив минимум усилий может получить тот же набор плюшек что и художник.
Тот кто сейчас планирует возразить что мол обмазчики вроде как не пытаются продавать свои работы за деньги, обломитесь. Еще как продают. Практически любой обмазчик когда набирает достаточно большую аудиторию, выкатывает прайс лист. А аудиторию они как раз и набирают вот на таких фандомных движухах, в которых всеядные любители Наруто-кунов и братьев Винчестеров радостно бегут на любую картинку с вожделенным щачлом.

Второй маленький, но важный нюанс, на хорошо прорисованный, допустим, портрет, уходит восемь часов, на обмазку - час, а стоить они в итоге будут одинаково. Все еще не понятно почему обмазчиков не любят?

Проблема не в том что кто-то для фана делает обмазки, а в том что из "для фана" это перетечет в "за деньги" если обмазчику вовремя не дать по рукам. И в том что кто-то паразитируя на неосведомленности потребителя, запихивает ему в рот говно вместо шоколада. При чем запихивает на столько упорно и усердно, что в итоге человек перестает различать на вкус шоколад и говно.
Спасибо, что дали возможность закрыть гештальт.

всеядные любители Наруто-кунов
а дай-ка пруф или пиздишь!
Я знаю артеров из Наруто. Нет там такого. По крайней мере на дайри.

02:15
горький ты какой-то... Ну ок, если для тебя это закрытие гештальта, я за тебя рад. Только вот твое мнение это пфуф! На дворе 21-ый век. Так-то. Адаптируйся!

Гость, а дай-ка пруф или пиздишь! Во первых ники тут светить не принято, но есть E**e-r, как пример.
Во вторых. В контексте моей простыни "Наруто-кун" был использован, как собирательный образ аниме-сегмента. А "Братья Винчестеры" как собирательный образ сегмента киношно-сериального.
И прости меня пожалуйста, я как-то не учла, что тут есть люди которые физически не могут в метафоры.

Во первых ники тут светить не принято, но есть E**e-r, как пример.
Чёёё? О_О
Еще раз-ка. И пруфы.
В контексте моей простыни "Наруто-кун" был использован, как собирательный образ аниме-сегмента.
ясно, просто я за наруто-артеров горой. Уж прости! Знаю, наблюдаю. И не дай бог кто обидит своих!

Набирает аудиторию и рисуя ей зарабатывает на хлебушек с маслицем (привет коммишены)
А как это происходит? Я нуб. ТО есть, я например хочу любимого перса в определенной позе, прихожу к артеру, договариваюсь, плачу деньги и получаю арт?
А если не понравится?
Или можно покупать из готового? А что потом с ним сделать, на стенку повесить?
Как-то мне не понятен профит.

04:07 скромно полагаю, что комишн-арт это индивидуальное, то есть только для тебя. На твоих условиях, по твоим пожеланиям. Но тут я не в курсе, это к артерам, которые работают на такой основе.

А еще, для нуба, растолкуйте это
Тут обмазка, срисовка или что-то третье?

читать дальше

имхану - тут вообще обработка. Какими-то фильтрами. Может подрисовка.